主题：【原创】印度会崛起吗？（上） -- 晨枫

无论是前三十还是后三十年，都已经是过去的事情了。我们未来的成就，首先取决于我们今天的作为。印度也一样。

印度过去虽然蹉跎了六七十年，现在在莫迪的带领下，其实已经开始觉醒了。莫迪在地方选举的一连串大胜表明，印度人民已经有了变革求富的共识。接下来就是谁来做的问题了。莫迪本人已经在税改上已经有了相当的成就。即便他接下来因为战败下台，印度人民也还会选个愿意继续改革的人上台。

印度的体制过于分散，在过去虽然导致了印度无法集中力量办大事，阻碍了自身的工业化。但是也正是这种分散的体制，才能让印度众多的民族放下彼此之间的提防，大致和平地生活在同一个国家内，用漫长的时间形成了统一的国家认同。这次中印冲突，印度的舆论虽然很不明智，但是可以看出他们是很团结，对印度国民的这个身份是极为认同的。有了这样的认同，以后的印度可以办更多需要集中权力的事情了。

对中国来说，历史、革命赋予了我们中国特色的中央集权，前三十年集中力量做了两弹一星、三线建设等诸多大事，这是我们今天发展的基础。但是我们同样需要看到，集中权力本身意味着集中负责，权力导致的决策错误最终都得由中央政府全面负责。这意味着这六七十年来执政过程中发生的诸多失误造成的恶劣影响不会被破产清算，更不会凭空消失，都会被记在政权本身的头上。某种意义上说，本朝的执政过程，是一种无限地加杠杆，做更多的大事，从而用新的成绩来赢取更多的民心从而稀释过去的失败的过程。

这是有很大风险的。

这个是我一直以来所思考的。

那就是人类社会结构的进化是不是也是和生物进化的方向有类似之处？

以生物的进化来看，最开始的单细胞动物，接着是多细胞生物，再接着进化出神经系统，接着是肌肉系统和骨骼系统。接着进化从水生到陆生。从爬行进化到四肢行走到两足行走，到学会使用工具，直到成为人。

但是这里有个问题。我们和其他有脊椎动物在细胞组成上可以说都是高度分工高度组织，都是由八大系统泌尿系统、神经系统、运动系统、生殖系统、循环系统、消化系统、呼吸系统、内分泌系统等组成。那么，对于每个国家的社会结构组成，如何能保证自己国家进化成的不是“鸟”，而是“人”呢？

那还真是早。

万维钢的《万万没想到》里有个观点：过去社会科学研究只能定性无法定量，而信息化社会大量定量工具出现，等于说给了社会学家们一台类似于天文望远镜的东西，望远镜出现了，现在就只差伽利略了。