主题：【讨论】闲扯两句，看洞朗对峙如何收场 -- 不改其乐
家园 边境冲突都是有剧本的 不带弹不上膛，就走不了火儿。印度那边的前线军官现在吓死了，万一哪个傻货偷偷摸摸的藏了一发又打响了，山头上的一个也别想活。
（什么三比一五比一八比一都是书呆子话，关东军能军事冒险，张大烟杆儿能军事冒险吗？在实力面前，从来没有意外）
家园 印度防务顾问的内部讲话，来京的这位。 https://www.youtube.com/watch?v=M9-w8kMdKsI
家园 我也转一个 https://www.youtube.com/watch?v=WDF8qG9Bxgo
中国的大校，和印度的将军，电视上的唇枪舌尖。
家园 打不打得起来要看中国的应手 你打你的，我打我的。看看有没有办法狙击下美国。也要看印度头脑有多热，哪怕美国退了也不退。最坏情况下让巴基斯坦从南部来一下。其实个人认为如果战斗规模可控，来一下展现下意志和军事代差也不错。关键是要展现出最强一面，要印度知难而退，从而不会扩大战争分散焦点。
家园 关键在于代价 我觉得吧，打不打印度，不在乎战略方向，主要矛盾次要矛盾什么的，而在于打印度的代价。要是中国跟美日对峙之间能甩手一个巴掌，打得印度叫疼而回头还不耽搁与美日的对峙，那为什么不打？关键一点是现在大家都觉得中国有能力甩手印度一个巴掌的实力而已，不然你反导也好，003也罢，不真成了摆设么
家园 谁让印度跳出来？打印不是打印。 楼主浅。对印的代理人战应该打响。
印必然成为西方势力的抓手，印今后将不停搅局。这被后还有饿。
你不把印当盘菜，可印确实是盘菜。这种误判
今后真会带来麻烦，而印是无谈的，它是真以为世界都站在他一边。
一带一路没有硬手，能走多远？
当然，这种硬手以何种方式需仔细操盘。
一个10亿的经济体要来天天搅和也是不胜其烦的，而且它背是有信仰和文化支撑的。
否则，一个俗人为这点毛地，能50年如一日的枕戈待旦念念不忘。
印认为我们不过是无灵魂的行石走肉，他们是高等的婆罗门。能咽得下这口气吗？
文明之战对西方。
小米们在印卖得不亦乐乎让我想起，资本能够为钱????卖绞杀自己的绳子。
中国南方钱????势力强大，于国运不祥!
为????而钱，终空空。
家园 附议，打不起来 补充一句：微小规模的、见血或不见血的、徒手或冷兵器或轻武器级别的边境冲突还是有一点可能的。真正的战争是没有可能的。
大国都是有战略定力的，中国如此，印度也未必太远。想打的，你怎么躲避、下跪、耍滑头也免不了挨揍。不想打的，再怎么双脚直跳、口沫横飞也打不起来。现在印度方向根本不是中国的战略重点。印度也没有任何信心从巨龙肚皮上剜肉。印度的目的很简单，以边境冲突为要挟，撒泼打滚拉中国上谈判桌，赖点小便宜。中国的立场很清楚，你用这套无赖手段从我家揩了不少油了，今后再也别想这种好事了，我既不求你跟我合作，也不在乎你跟我当不当好邻居，所以我不会再让着你了。
楼主对中印关系的基本态势的看法看上去受叶海林影响。我也认同这种判断。中印关系，从千百年的尺度看，是最大的死敌、大敌、不死不休的关系。这是结构性的，不可解的。但在当下，双方关系却处在一种不死不活的状态，好不了也坏不了，没有任何政治和经济动力能让双方结亲或翻脸。所以就这样吧。以前中国还有幻想，想至少跟对方维持表面的友好，现在看来已经放弃这种幻想了。
最后还想提醒一点：中国一直在企图竖立一个新的大国和平崛起的样板，因此必须避免以往帝国主义霸权的好战形象。这是好想法，值得坚持。因此开战要更加谨慎。我们肩负开创人类新道路的重任，我们要比上一个霸主美国更讲道德。
- 复 附议，打不起来
家园 真的希望和平崛起能实现 阿三的死活我不在乎，它烂在地里才好呢，关键是我们自己的健儿都是爹生娘养的，少一个是一个悲剧，少一百个是一百个悲剧。不到必要，不要让他们去修罗场，他们的命跟阿三的贱命不是一个价儿的。
所谓和平崛起，明摆着就是“在必要武力威慑下的崛起”，它们又打不过你，不和平还能咋地。。。所谓资本主义式的开拓之路，无非就是“怀里要有钱，腰里要有枪”，玩枪杀人不是目的，它们的命不值那颗子弹钱，玩枪是让他们明白枪能干净利索的宰了它的那个道理而已。
好多坛友咬牙切齿，我能理解，可是真不是那个局。真要到了那一步，什么家什么业都可以撇下，我也上高原。可是真不是那个局。现在是印度面临着要不要撇家舍业上高原的问题，我们急什么。。。
确实是叶海林的观点，兄台明眼人。
- 复 附议，打不起来
家园 天真！ 不打最好，但是看不出印度为何会退兵！
国家也是要信誉的，要脸的。为何62年以后，中国给印度下过通牒，印度从了（时间记不得了）？因为印度知道中国会做到什么，也就是相信中国威慑的信誉。没有这个信誉，中国过去最求和平的努力就都等于空。你有强大的军队，不敢用，跟没有有啥差别？别的对中国有想法的国家为何不试试？一旦这个信誉没了，麻烦就接踵而至。到时候打不打？和平崛起，中国是靠数次战争做的铺垫，别人不敢打我们、打不赢我们，我们才有的和平！不敢言战，那会有和平，做梦！敢战、能战、战之能胜才有和平！
家园 明天要阅兵，看看习怎么说吧... 检阅完部队要发表重要讲话
家园 没办法不打！ 先抛观点：不情愿但必须打。
1，中印矛盾，不打能解决吗？不能。它就整天在边境撒泼，现在已经是了，不打它就不撒泼？大了不一定能解决问题，不打那问题只能变大。
印度就是前进政策，蚕食。今天让他一棵树，明天就敢要一亩地。您嘴里还可能有啥枣子！
2，中国目前阶段的主要战略方向，绝不是西域。现在印度入侵，等于给周围势力做一下试探。这个问题不解决，您的战略方向，呵呵，比书生之见还不如。中西部区域刚刚吃上一口热乎饭，按您的办法就要把地让出去，命都没了还吃啥饭！钱主成为现实，你做梦！您这想法等共产主义吧。毛用人血浇出来不仅仅是平等，也有硬的脊梁。毛可没在印度入侵面前退让！印度的入侵不解决，国家威慑就大打折扣，还谈啥发展？毛搞核武器、打朝鲜战争、对印战争不就是为了和平的发展。到您这蒙着眼睛退让就和平发展了？
3，中国要做海洋型的自由贸易强权？您见过那个强权，连弱于自己的国家的入侵都解决不了的？海洋是无主的？您这智商不会是台湾人吧？您记住海洋是强权的！控制海洋，看看美国的代价！
4，可TM就是能挣钱，它怀里的刀子就是利？您这又胡扯。这个是有前提的，就像您说的“怀里的刀子就是利”，别人捅你，您不还手，您怀里的刀子就算是倚天剑有个屁用啊！没了刀子，还TM挣啥钱？人给你残羹冷炙就不错了。现在中国周围这么多“朋友”，没了刀子，或不敢用刀子，估计囫囵个尸首都留不下！
5，中共要路，印度挡不住？现在不就挡住了！印度压根就不是配合你玩。印度要的是前进政策！近的是不丹、远的是西藏。对了早期的计划，还包括中国。呵呵，您要是打算当阿三，我没意见！
6，未来很可能会出现代理人战争？被入侵了都不敢还手，谁敢做你的代理人？傻瓜都会找个强权做靠山，而不是被蚕食的窝囊废！
中印热战是必须的。不打就没办法推行原来的政策和计划。打了不一定就能打好，不打，原来的目标就当云烟吧。
7，打印度是为了发展提供一个环境和保障。
8，战争是政治的延伸，政治是经济的延伸，经济就是钱，就是钱，就是钱。这话对。不打没法赚钱！
通宝推：乌江亭长,老老狐狸,脚歪不怕鞋正,侧翼,笑不拾,