西西河

主题:不归点(The Point of No Return) -- 种植园土

共:💬350 🌺1720 🌵17
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
                    • 家园 印度太多的封建残余了

                      至少对女性rape合理化的大国地球上找不到第二个。

            • 家园 没有毛主席也配当三十年前的中国?

              先把地主全共产了再提大国梦好么?

              通宝推:ccceee,
              • 家园 你这是打着主席反主席啊

                妥妥的英雄史观。

                再说了,你怎么知道印度出不了毛泽东?

                • 家园 印度百年内出个土地革命+文化革命的毛泽东?

                  这基本是个不可能的任务。

                • 家园 我觉得人民史观还是英雄史观得辩证着看

                  比如,苏格拉底是公认雅典最有智慧的人,可是苏格拉底却说自己是毫无智慧之人。在他那里认识到自己的无知才是智慧,只有认识到自己的无知才能容得下智慧。

                  同理,毛主席难道不是古往今来第一等的政治家军事家么?这不是英雄是什么?但是他老人家却说自己只是个普通人,因为他认识到,普通人经过学习也有可能成为英雄,认识到自己的普通才能更好的学习,才能成为英雄。

                  纠结于某一个概念私以为落下乘了。

                  至于三哥为什么出不了毛主席。你要知道,三哥的国民性跟咱们可差远了,人家的文化里本就务虚。给你举个例子知乎上有哪些三观比主角还正的反派? 这个答案就很有意思。当年看三傻的时候固然很喜欢主角,但是反派查图尔这种放下一切架子和面皮,为了事业,忍辱负重,能屈能伸才是最可怕的,因为主角那种天才不可求,查图尔这种渴求。而中国从来不缺这种人。就是要出毛主席你也得讲唯物主义,没有整个中华民族的仁人志士救国救亡的努力,毛主席也拯救不了中国,所以人民英雄纪念碑上 毛主席才说

                  三年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!

                  三十年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!

                  由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽!

                  三哥那种 国父就是个猴版孙大炮,尼赫鲁就是个猴版蒋介石的国家,怎么可能出毛主席这种大气的人物。主席是胸怀天下的不只是中华民族,那是放眼全世界的。三哥有这种心胸气魄么?

                  然后,就算都有你还得讲天时地利,当年咱们虽然内忧外患,但是真正的大敌也就日本一个,毕竟还有人口优势,三哥跟咱们比是人口有优势?还是地盘有优势?还是科技有优势?还是文化有优势?

                  论天时,当时是大英帝国的秩序被德国砸个稀巴烂,现如今美帝的秩序烂了么?

                  最后一点,毛主席崛起的时候大家还意识不到毛主席的伟大,还有约大叔给咱们顶雷。就现在印度虽然有印共毛派,你猜就现在邓产党的德性是跟着印度绞杀毛派还是支持毛派立国?我想起勃列日涅夫那个笑话

                  勃列日涅夫偏爱住非常豪华的住房,在郊外有好几处很奢侈的别墅。有一次,他把他的老妈接到城里来,骄傲地把自己的别墅展示给她看。谁知他的老妈一点也不高兴。

                  勃列日涅夫很奇怪,问为什么。他妈答道:孩子,你住这么好的房子,要是共产党执政,你可怎么办呀……

                  通宝推:笑不拾,
                • 家园 大部分民族都是失败的民族

                  从这个角度推断印度失败,概率总是高一点的。因为反过来推断印度大获成功,是小得多的概率。

                  如果没有国际竞争,印度一定会出自己的毛泽东,但是这是一个竞争的世界,失败者未必能够选择自己的道路,很多时候只能被动前进。

                  • 家园 不能应对国际竞争

                    把握不了国际大势的为我所用的,恐怕也称不上印度毛泽东。

                  • 家园 赫赫,您老还是严谨

                    那么我也严谨一点。

                    我只是说,印度是三十年前的中国(其实我想说不止三十年,但是“三十年”用的比较多,就随大流了)。我可没有说过三十年,印度就一定能有跟中国一样的发展。

                    着眼点,是潜力。

                    这么说吧,日本,给三百年,都没戏了。

                    • 家园 世界上有一种事物叫作成事不足、败事有余

                      阿三自己发展不了,但不代表不能坏你的事,不来破坏你的发展。你不理他,他就得寸进尺,给你使绊脚,这就叫成事不足、败事有余,这直接反应于印度猪民嫉妒中国的发展的焦虑心情,已经被他们的特使表达得很清楚了。唯一能解除阿三焦虑的就是中国回到解放前,和阿三一个样。

                  • 家园 是啊!我记得曾经有一位中国培养的非洲同志,

                    极其杰出,被我们国家看好。

                    最后淹死在湖里了。周总理后来都极其惋惜。

                    小国出一个人才,太不容易了。

                    没有基础人数保证,失去了一个,就意味着再也没有了。

                    说到这里,转移一下,据说恐怖分子的产生,也与基础人数有相当的关系。

            • 家园 印度根本不是三十年前的中国,

              而是蒋委员长时代的中国,而且印度没有蒋委员长。

              通宝推:繁华事散,
              • 家园 实话说吧,你的这种想法

                不是作为左派的我,能赞同的。

                左派相信人民的力量,可没有说只有中国人民,才是人民。印度的确有制度问题,但是,几乎所有针对人民的社会试验,都得出了预期的效果。只要他们能理顺制度,没有理由怀疑十亿人的潜力。

                • 家园 这全都是正确的废话

                  谁都知道理顺制度,但是发生的成本谁来承担?

                  你是革命者,但是我告诉你,革命事业需要好几代人,可能到了你孙子甚至重孙子那一代都未必看得到好的结果,你还愿意革命吗?

                • 家园 左派也应该知道道路是曲折的

                  就印度现在这样,实现光明的前景不知道要多久。。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河