主题：不归点（The Point of No Return） -- 种植园土
家园 不打没意义的仗 没想明白打印度有什么决定性意义，希望大神们解惑。现在战争不比上次中印战争，小胜必然导致长期对峙，轻松回撤的事想也不要想。类比如果中日战争，日本妄想与中国打小规模的战役，败亡之道。日本角度来说最好的结果是小败来求未来和平，只要小胜，日本必亡。中国民间积累对日本的仇恨被远远低估，钓鱼岛争端时几乎所有的父辈们都问为什么不真刀真枪和日本干一场。假如日本小胜会是什么结果，那必是灭国之战，没第二条路了。要打就打决定性战争，美国可以柿子捡软的捏凝聚众国向心力，中国只打决定性战争。
通宝推：独草,家园 裁陆军 中国裁陆军，本意是省军费发展海军空军，为将来和美国日本的进一步对抗做准备。
打败印度，控制战役规模，显示陆军力量，才能放心的裁陆军。另一个方面，如果不能控制规模，反而会被迫重新扩充陆军，影响对美日在大洋上面的对抗。
所以，对中国最好的策略，就是不打但是保持高压，把印度拖入军备竞赛。凭借巨大的生产能力，中国优先发展空军和远程打击力量。
解决印度的最好办法，不是中国肢解印度，解放十亿贱民，给自己找麻烦，而是利用印度国内和周边矛盾，让其自乱。中国企业到印度修路搭桥发展通讯，这个是最短视的资本家的行为，为了挣几个小钱，把吊死自己的绳子卖给对手，这个一定要借着军事对抗马上叫停。最好是通过巴基斯坦大打代理人战争，和越战时一样，派空军导弹部队直接支援。
国内现在经济困难的形势，就是应该大力发展军工，发展帝国主义，否则就是一头肥羊。兵强马壮，和美日一起安全度过2020，否则大家一起开练，谁也别跑。
通宝推：梓童,侧翼,- 复 裁陆军
家园 中国过去二十年过分突出海防而忽视陆防，陆防理论必须加强 过去二十年中国过分突出海防论，但海防这是长期的进取，很难短时间奏效，而中国论地援政治，首先是陆权国家，陆地是根本和根基，其次才是海权国家，海权是进取方向。但如果陆防松懈了，根本和根基都没有了，还谈什么海权进取呢？
随着美日和西方国家的自身问题不断突出，比如人口老龄问题，WASP不断衰退的问题，移民不断涌入无法消化的问题，西方的国力会不断衰退，而中国在不断壮大，所以海防是一个水到渠成的发展，要不断前进，但也不可过分冒进。日本就是再衰落，中国也不可能到日本本土怎么样，除了钓鱼岛，因为领土根本就不接壤。同样，美国再衰落，中国也不可能短时间内取代美国的霸权，因为中国是本土民族国家，而美国是多民族移民国家，西方社会可以接受一个美国的霸权，但不会接受中国的霸权。但反之，日本美国也不能通过海洋对中国本土造成什么直接威胁，最多就是在境外按个萨德偷窥一下。
中国主要的前进方向只能是沿着当年唐军没有完成的路线，向西进取，团结和支持中亚中东各国的发展，打通到中东和欧洲的陆地和海路通道，实现跨欧亚非的大联合，从本质看还是要侧重陆权的发展，辅以海权的发展。
但中国过去二十年过分忽视陆防论，特别是忽视阿三方向的陆防，这个问题不尽快修正，从过去，到现在，到未来都要吃大亏的。不但一带一路无法成功实施，侧翼被阿三不断威胁，甚至西藏的安危都要受到威胁，别忘了达赖还在被阿三豢养着，就在家门口随时觊觎着西藏。随着阿三蚕食的加剧，阿三今天可以为不丹＇出头＇，明天就有可能为达赖伪政府出头。
与西方不同，阿三是一个不断发展壮大的国家，人口不断膨胀，马上就要超过中国，而土地面积比中国小很多，北方的水源命脉和战略制高点都在西藏一侧，阿三首都也在被西藏高原俯视和＇威胁＇，这就决定了阿三对西藏的前进政策是其长期的基本国策，哪个领导人都不会改变，除非遭遇中国的有效，强力，长期和坚决的回击。所以中国在这里的陆防必须加强，为此，完善和丰富自己的陆防论，应该是中国军事理论工作者的当务之急。
- 复 裁陆军
家园 说的太对了！ 解决印度的最好办法，不是中国肢解印度，解放十亿贱民，给自己找麻烦，而是利用印度国内和周边矛盾，让其自乱。中国企业到印度修路搭桥发展通讯，这个是最短视的资本家的行为，为了挣几个小钱，把吊死自己的绳子卖给对手，这个才是正道！
家园 上图，西里古里走廊被好几条南北向的大河自然分割 对印度来说，在大河上架桥是极为艰难的工程，所以那里总共也没有几座桥，瓶颈上的瓶颈啊。用制导武器打掉那几座大桥以后，交通就瘫痪了。桥断掉以后，从不丹借道不太现实，因为那里是山地，没有路。从孟加拉国借道，依然要过大河，而且那里桥也少。中国可用高精度侦察卫星监控路桥的状况，如有必要则断掉进入孟加拉国的道路。
通宝推：故乡在喀什,老老狐狸,繁华事散,家园 很久不打仗了，要打就狠一点 1. 印度是有核国家，但是今天的核力量并不让人信服。拖下去对中国不利。印度又是一个有潜力的无赖国家，这么长的陆地边界始终是个麻烦。所以要打，就要一劳永逸的解决部分问题。西线可以慢慢来。东线应该把印度东北部吞下去，只在尼泊尔和孟加拉之间留一小段边界就好了。
2. 缅甸问题和藏南的问题是一体的。如果要打就不要顾及太多，其中一路可以直接从缅甸切过去。一是可以出奇制胜，二是为藏南打通一条可靠的战略补给通道，为战后做准备，三是壮大缅甸北部的亲中势力，对缅甸形成胡萝卜加大棒的态势。
3. 战后，可以把一些无理取闹的人群统统迁去藏南周边。哪怕将来我们守不住，至少可以形成一个宗教文化的战略屏障。我们吃不动，也不能是印度的。
家园 反对3 宁可把3变成无人区也不能交给某族
家园 迁居移民不可行 当年的车臣不就是这样被迁居的吗？
得不偿失。不值得
- 复 迁居移民不可行
家园 请教一下故兄 几个问题 党国今年投入这么大的力量在新疆维稳实际效果如何？就我观察的一个公众号新疆那边几乎天天以高薪（相对于全国收入，以及其他地区的公务员收入）大量的招募，经常，教师，公务员，而且往往不限男女承诺几年分房之类的。
第二 党国现阶段这么维稳是不是为了下一个阶段往新疆大规模移民？毕竟整天巨量投入也不是个办法再说 随着经济下行后面的失业潮是可以预期的
第三 新疆目前的水资源能承载多少人口？有没有比较可行的办法解决新疆的水资源问题，有动工的么？如果解决能承载多少人口？ 比如 以前看老本说的朔天运河，以及现在鼓吹的从贝加尔湖引水如新疆
第四 我大概查了下 那五个斯坦国也就哈萨克斯坦算是好地方其他都很一般，但是中亚一向是毛子的禁脔，一带一路中亚部分可发展度高么？
最后一个 汉人如果移民新疆最大的困难是什么？
问题有点多哈
通宝推：故乡在喀什,家园 答复： 请教一下故兄 几个问题 党国今年投入这么大的力量在新疆维稳实际效果如何？南疆目前稳定成效显著，有目共睹。南疆的稳定对今天的中国意义重大，毕竟在可以预期的未来，解放台湾是最大的事。所以在新疆，尤其是南疆所作的努力都是值得的。
党国现阶段这么维稳是不是为了下一个阶段往新疆大规模移民？未必。现在的中国是以前的中国了，仅靠政治口号是肯定没有出路的，包括移民。
第三 新疆目前的水资源能承载多少人口？有没有比较可行的办法解决新疆的水资源问题，有动工的么？如果解决能承载多少人口？
新疆不是一个缺水的地区，新疆是一个缺水利的地区。新疆如果水利到位，至少可以再承载1亿人口。目前人口为2360万（2015年）。仅在喀什地区，目前在建的水利工程完成后，可以负担2300万人口。
第四 一带一路中亚部分可发展度高么？如果以目前和以前苏联模式发展，没有发展可能。但若想加大投入来换向中国靠拢，门都没有。经济结构单一，自然资源单一。中国如果没有套路上的变化，维持现状要好过冒进。如，塔吉克斯坦已经有离心离德的倾向了。
最后一个 汉人如果移民新疆最大的困难是什么？中国自张骞后，没有人看懂西域，包括新疆。在高层没有对新疆的价值认识到位之前，困难很多。没有政策性的鼓励移民举措，因此没有一个欢迎移民的环境，这应该是移民新疆的最大困难。毕竟，在内地汉人可以挣钱的地方太多，而且无安全之忧。
通宝推：李根,寂灭,明心灵竹,