主题：对印度还是打一仗的好 -- 俺本懒人
家园 比较赞同风暴点在中印边界外，巴勒斯坦总统回去就闹开了 叙利亚当初没有决心挑起巴以冲突，只敢在自己国土上把自己国家打烂了，早知如此，还不如大闹一场，打入以色列，挑起巴以冲突，反倒有可能保住国土，逼着沙特土耳其也和以色列翻脸，不能在敌人设定的战场作战，要在敌人的要害地方作战。美以唆使印度在中国周边搞，中国就在他的利益核心点搞，消费比高。给点巴勒斯坦人做水管的莱钢钢管，化肥，XX工业的农业机械。就够美以受的，以色列不是反导牛吗，还要给印导弹吗，让巴勒斯坦用钢管化肥做的土制火箭弹尽情的让它拦截，中国一个企业的产能估计就能搞到它国家破产。时间越长印度压力越大国内国际矛盾也大。
家园 打仗只是手段，政治才是目的 打一仗好不好，得看是不是能有利于达到战略目标。
远期的看，对中国而言，一个肢解的印度才是好印度，估计印度人自己也明白，所以才急于挑事。
但近期的看，一个完整的，有一定国际发言权的印度有利于阻隔美国插手南亚大陆，而一个外强中干的印度给中国造成的麻烦也远比美帝直接来折腾小得多，哪怕魔笛满世界搞串联，其实也没搞出什么大麻烦。
我觉得吧，按目前的趋势，十年之内，印度的好日子就到头了，但现在却不是好时机。
至于印度走中国的路，其实不太可能，现在的印度顶多也就是蒋校长的黄金十年的架势。缺少了土地革命和文化革命，就算邓主席重生，都空投到印度去，印度也走不通中国的路。
通宝推：journal,家园 现在一个完整的印度已经配合美帝阻击中国了 这样的印度对中国而言肯定不如一个分裂的印度。印度现在经济总量虽然相比中国还很少,20年前谁又能预测中国的经济发展到如今的地步呢?对印度也不能掉以轻心,即将的最大人口国家所蕴含的能量决不可小看。
家园 现在印度些个小动作根本不痛不痒好吧 如果印度四分五裂了，冒出一个南亚版的乌克兰，台湾，韩国，菲律宾会是什么情况？如果美国大兵直接到喀什米尔维稳又会是什么效果？我看三哥还是继续这么小打小闹的比较好。
二十年前或许没人预见现在的中国，不过60年前，1956年，毛主席就说过了“你有那么多人，那么大一块地方，资源那么丰富，又听说搞了社会主义，据说是有优越性，结果你搞了五六十年还不能超过美国，你像个什么样子呢？那就要从地球上开除你的球籍！”毛主席那些年，算的是工农业产值而不是GDP，按这种算法，中国确实五六十年超过了美国，总算不用开除球籍了。可见还是有人预见到嘛。
中国的工业路径是毛主席定下的，我们走到今天也没走出毛主席当年的视野；印度的路是甘地-尼赫鲁定下的，印度走到今天还是在甘地-尼赫鲁的圈子里打转。这就是命，三哥要走中国的路，先出个毛主席一般逆天改命的领袖出来再说。
家园 非法入侵和占领领土还只是不痛不痒? 如果连保卫领土不受侵犯的决心和能力都没有,怎么领导一带一路?
家园 你痛了痒了吗？我想没有吧，你只是生气了。 你生气了，冲上去就揍丫一顿，那好了，正中对手下怀。这个对手不是印度。
当局当头头的那几位有没有保卫领土的决心，我不清楚。
不过你说当下的中国面对印度没有保卫领土不受侵犯的能力都没有，恐怕连特朗普都不会信。
决心和能力有没有，和怎么展现和使用你的决心与能力是两码事。
赌场上什么人会赢？拥有筹码多，并可以逐步加码的人会赢。所以赌场老板永远不会输。
如果你不生气，理性的看现在冲突双方谁的筹码多，谁能逐步加码？如果你的筹码是对方的几倍，你有必要和口袋里没几个子的赌徒一把梭哈吗？我觉得犯不着。
至于怎么领导一带一路我不知道，不过现在看起来这个边境冲突根本就够不到一带一路那种战略层级。
家园 见小利而忘大义，最终损害大利的典型 蒋介石就是您那样计算的，貌似精明实则愚蠢，说白了是为私利而已。
领土虽然大，被侵略一寸都不行。
照您那样办的话，印度采取蚕食，每天每年一点点，你又怎么办？
照您那样的话，哪里有什么抗美援朝啊？又何谈引进156个项目，何谈工业化？
精明的人，往往愚蠢。
家园 我一点都不精明，我的想法很简单 算账而已。
不让别人牵着鼻子走，亏本的买卖不做，如此而已。
当然是领土不可被侵略一寸，这是个立场么有异议。那么问题是，怎么做呢？博弈工具箱里这么多工具，就一定要用大炮来打蚊子？
抗美援朝毛主席也是筹算几天几夜，出兵和不出兵两份电报都准备了，并不是拍案而起，一怒兴兵。那是因为新生的共和国的博弈工具箱里近乎空空如也，只能以战争工具来实现政治目的，现在是同样的情况吗？
摸着良心说，你真相信印度是在像当年日本那般“蚕食”中国的领土？这个判断决定了应对策略。反正以我是不信的。当年中日的之间有代差，今天中印之间也有代差，不过这次中国是强势的一方，弱势方去谋求强势方的领土，魔笛不至于弱智到这种程度。
如果印度的目标不是领土，那么以我粗浅的认识看来，印度不过是在搅浑水，中印强弱以分，地缘上，一旦美国彻底收缩回北美大陆，而中国登顶，那印度绝无生机，那么接下来这十年不到的时间，就是印度最后的闹事机会，哪怕拖一拖中国的后腿也好啊。所以现在印度必须闹一闹，而且就算这次没闹出名堂，等不了几天还要想新招继续闹，万一闹出个国际大乱斗呢？印度说不定就可以浑水摸鱼呢。
那中国有必要跟着印度的设定走吗？显然没必要，按部就班，逐步全方位施压，控制好节奏，把握战略重心，三哥迟早授首，毫无悬念。斗争的方式并不只有打枪打炮，你打你的，我打我的，也并不局限与战争层面。
草民浅见，让你见笑了。
通宝推：俺老孫,红军迷,dzhao,桥上,白玉老虎,sfx,侧翼,审度,家园 不打，如何收服南亚众小。有多种打法。 家园 “收服”未免太帝国主义了 以战争的展示来恐吓，海盗文明殖民时代的常用套路，未免落于下乘。
其实，这说白了是个选边的问题，是个政治问题，而政治问题有很多种解法，战争只是多种政治解法工具中的一种，毛主席当年如何“收服”农民大众的？
毛主席是提供给农民一个生产建设秩序，重新分配了生产资料，给参与者以可持续的利益，自然别人会站在你这一边，和你一起对抗你的敌人。这样就把朋友变得多多的，把敌人变得少少的。
军事手段只是维护这个秩序用的，而不是拉人入伙用的。
把这个套路用到中印上来，且不说一带一路究竟搞得如何，其本质上就是中国准备在世界上建立的新的生产建设秩序。
而中印的边境问题真的影响到南亚诸国选边了吗？
南亚一共八个国家。北部三国，锡金被印度吞并，不丹在印度威压之下一直试图不选边，尼泊尔苦印度久矣，盼中尼铁路盼出血了，中尼战略捆绑只是时间问题；中部除去印度，巴基斯坦是中国的铁瓷，孟加拉跟中国长期军事合作，俩个都是一带一路的重要参与国；剩下斯里兰卡 ，马尔代夫两个岛国，也都是一带一路的积极参与者。
我觉得，基本上除了印度以外的南亚诸国不需要中国以武力威胁“收服”，有印度的“威逼”和中国的“利诱”，人家早就选边站到中国这边了。
家园 我对我的用词道歉，但我坚持主战 我们仔细算算。
日本那个不叫蚕食，东三省面积不小，一口吞了，那不是蚕。
印度采取蚕食: 这个月推进几十米，不退，下个月又十米，或者几百米。切香肠片。你左算右算，反正计算结果都是不打。那印度明年又这么做，你又如何计算？印度的野心就是领土，水源地位于我国高原，印度不弄到手如何肯罢休？只是目前印度无法打到水源地而已。
对内而言，维稳经费不少，不说了。只要洞朗仍然被印军侵入，就会加速国内的不满和矛盾，离心离德也不是不可能。这种损失，你用什么单位计价计算？
对未来而言，一个印度就把我国弄得解决不了领土问题，其它国家怎么看？一带一路还搞不搞？前期准备投入的损失，又怎么算？
打仗不好，洞朗不打更不好。打仗有损失，也有收益，不然人类几千年打来打去为什么？
算账，要算大账。
家园 带节奏 现在，有股力量，扬言中国（共产党）不（在洞朗，主动先下手为强）打得个尸横遍野血流飘杵，就是软骨头，就是卖国贼。
如果真不打而印度退兵，就会说中国（共产党）软弱无能，丧权辱国，私订密约，诸如此类吧。
如果真打了，无论结果，就会说中国（共产党）为了转移矛盾，发动战争，打断国家发展进程，引起友邦诧异，经济崩溃。
反正横竖说得你不是东西。
我就一大帽扣上去了，不然无法解释那么多平时说话一套套的人，怎么就不约而同的满脑热血一往无前。
欢迎拍砖。欢迎拍砖。欢迎拍砖。
通宝推：丁一叮,三笑,qianji,journal,
