西西河

主题:看了几个洞朗冲突的视频,中国士兵完全无可奈何 -- 豪哥的江湖

共:💬28 🌺155 🌵8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 看了几个洞朗冲突的视频,中国士兵完全无可奈何

    完全没法开打嘛。

    基本上是三个视频,

    一个是中方派人去拆碉堡,扒石头,印度一堆人压紧了石头不让扒,印度枪都背在身后,枪口冲下。

    二是互相推,互相抱着。都没带枪。不是一般的推,印度人是都高举上臂,只用身体阻拦不用手。

    三是双方拌嘴,用英语吵架,当然吵不出啥,印度人拉了条人链,面对面站着。我们也拉了条人链。

    看了心里瓦凉瓦凉的,印度学乖了,这次是印度大神下凡也不开第一枪了。。。。

    尤其是第一个视频,印度是前后两道墙,前面的墙已经被扒矮了一截,中方人少,转来转去扒石头,印度人就紧跟着,我们到那里他就跑到那里抱紧石头。完全是不抵抗政策。

    怎么就没个有血性的印度人开一枪呢?

    • 家园 别被腹黑兔子给骗了!
    • 家园 等他们开了枪,我们的战士就有牺牲了,啥时不需要牺牲战士的

      生命来换取这个主动权呢。

    • 家园 这次印军进入是为了阻止中国修路的

      只要路还在修就行了,等路修好了,他们自然也就走了。

      • 家园 这个路有名堂的

        我在铁血军事公众号还是QQ讲武堂公众号上看到说:

        这条路的终点是我国在洞郎地区的一个边境哨所。这个哨所怎么来的呢?是2014年还是什么时候从不丹手里拿过来的。在那之前那个地盘是不丹实际控制的。后来我们过去把不丹的哨所干掉,建了自己的哨所,算是初步实现实际控制。如果这条路完工,那么这控制就永久化了。不丹作为印度的傀儡自己还没着急,印度急了。

        题外话,我发现QQ讲武堂跟腾讯的其他媒体比起来,干货很多,屁股也正得很哪。不过在兵器技术力量方面好像有点过于迷信米帝,鄙视大毛了。

    • 家园 谁开第一枪主要是给内部群众看的

      大流氓们不在乎。更何况也说不清,一扯就到英殖民时代了,再扯就自古以来。呵呵

    • 家园 可参考西沙海战的第一枪

      看看我兔是如何解释西沙海战谁先开的炮:

      南越9时30分接到“开火”命令,直到10时24分左右,才向我舰队打出第一炮。

        我方炮手早有准备,炮口已死死瞄准敌舰,一看到敌舰炮口火光一闪,立即按下炮钮。我方炮弹口径小,初速快,在南越炮弹还未飞过来时,我方炮弹已到达敌舰,敌舰霎时火光四起,海面水花乱溅,乍一看,还真像是我方打响了第一炮

    • 家园 混乱当中不知道谁开了第一枪

      如果真有全知全能的神在天上公正裁决,你坚持不开第一枪也许有道理,但可惜没有神。地球人都知道这世界上掌握话语权的不是中国,不管你是否真开了第一枪,说什么也没有用。即便你铁证如山,他也可以证明那是伪证。欲加之罪,何患无辞。查查历史资料,很多时候就是“混乱当中不知道谁开了第一枪”,然后就开打了。实力够了,你就打,打赢了无理也有理;没实力缺胆量,就别打,打输了有理也无理,就这么简单。实在是无法理解为什么中国近乎偏执地在意那个被欧美操纵的鸟“国际舆论”。为了这个国际舆论,中国付出的代价太大了,不值。

      • 家园 现在还在讨论谁开第一枪的问题?

        现在的问题是人家的军队越境了,相当于抢劫犯进了家门了。

        不过也正常,这事儿在欧美就是有权击毙闯入者,在土鳖这里就是要保护好人身安全,至少人家还没有用刀子捅你呢不是?

      • 家园 现在的中国惧怕欧美的国际舆论,这是很明显的。

        但我觉得根本原因不是惧怕,而是这二三十年来,经过欧美舆论的洗脑,我们从高层到底层,整个官僚系统的人从骨子里不由自主地觉得欧美舆论是政治正确,所以才有那么多意识形态上的怪现象。

        通宝推:侧翼,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河