主题：原创: 国内来信, 教育口的一些情况 -- 副将
家园 这个政策已经实行了好多年了 “按区划分，就近入学。”据我所知已经实行了很多年了。
但学校另外有些额外指标给外区的，这就要交钱上的。好的学校报名的多，光交钱还不行，还要考试。
家园 楼上的是行家 大家都看到的了就不算黑的了。那择校费是明目张胆的要的，物价局（有的改到了发委）都知道的，不知道的太多了，校医打针一年都可赚几万。
家园 说对了，我家在广东珠海，这里小学升初中就是就近直升。 而且原公立重点中学初高中部分家，初中部另开一间。不过禁止搞公立私校，所以看起来相当公平。（背景是珠海的教师收入很高，比企业同等员工收入好很多的。）
家园 没错啊，小学升初中都直升，就近入学啊 教育部这几年不都忙这啊 没见教育部刚刚发了红头文件，严禁重点学校以各种变相入学考试把就近入学的学生拦外面，如进行额外招生需优先全面完成就近入学招生计划
上海搞的最早，7年前就搞了
为此防范未燃，一刀切的把全部区重点的初中部全部砍掉，师资电脑分派，分到本区内所有普通中学去（当然，很多人不愿降级，于是一票关系好的老师合伙自己办民办是多多，当年，多出30多所民办初中，不少部分跳槽已有民办学校，上海民办学校进入第二黄金期）
副将那里可不是什么刚刚普6的地方吧
家园 所以房价不高也不行 你说这个情况下，好学区的房价能不高吗？静安、徐辉、长宁这些区的重点最多，家长买不起都去租。现在有没有人开始租地址服务？比如你个人不需要住那里，不过是为了孩子上学在好区而已，用比普通租金略低的价格租地址，把煤气水电换名字。要是没人做，老兄可以考虑，财源大大地。
教育部这种做法叫做脱裤子放x。干脆放开了让人捞钱，因为教育素质与付出的学费不成正比，家长自然不干，到时候肯定会有其他的廉价竞争。现在的做法就是限制竞争，用各种貌似公平的方法，还得花费家长心思来钻漏洞，最后还是一样花钱。
家园 对阿，所以说教育部是中国最大的祸国殃民集团的说法都出来了 不过，目前房价太高，租金太低，估计要崩盘前的最后疯狂了。
不宜进入
99年吧南京搞电脑派位才搞笑
不知道怎么搞的，南京几所重点，派到的全部是最差最调皮捣蛋的
好学生却普遍集中到几所差学校
结果，呵呵，分好以后，最后学校家长们自己再重新弄一边
反正教育局坐地分赃啊
家园 这个问题不应该简单化…… 副将兄小时候，是考分最高的小学生上最好的初中，所以对现在交钱最多的小学生上最好的初中不满。不过，现在的文化水平相比当年还是有改善的，孩子上学的难度也大大降低（2005大学应届高中生入学率47%左右，高等教育毛入学率19%――指高校在校生总数与相应年龄段（即18岁至22岁）人口的比例。顺便说句，美国大学毛入学率70%。这些数字全部来自网络，未经过核实），证明这个教育产业化制度总体是合理的。
我的想法是现在中国最好的初中、高中、大学都是有问题的，教给学生的东西不大对头：小学生没学好社会规范，初中生没学会遵守纪律，高中生没学会自己学习，大学生没学会谋生技能。既然最好的学校也不能保证自己的孩子具备良好的社会生存能力，还是多花心思关心自己的孩子，不要花心思在帮孩子找更好的学校。
家园 现在最好的学校指教授应试技能最强，其他的，未必如何 倒是不怎么样的学校里比较好的那部分，反而容易出比较全面健全的人才
家园 教育口的一些现象很让人担忧 教育资源很有限，重点学校抬高门槛已成为普遍的现象。我亲戚的小孩读所谓名牌幼儿园都开始要“择校”。
并不怪家长，很多学校（非重点）处于一个放羊的阶段。老师不安于业，整日打麻将、泡的吧，学生小小年纪满口脏话，吸烟，谈朋友……我都不太敢将自己的小孩送到这种地方读书。