主题：原创: 国内来信, 教育口的一些情况 -- 副将
家园 昨天就听人说呢:今年中考每个高中具体分数线还没划定 可是只要出几万几万钱,任你在几个高中之间打虎跳....公开的,绝不是秘密.
当然,是在一定的分数底线之上....
家园 中关村一小 10万元赞助费，没有相关领导的条子还不收这10万。
有钱也进不去？当然有钱就可以找到相关领导的条子了。
- 复 中关村一小
家园 要分开来看 稍微帮学校说几句话，信息不全面往往得出的结论是不同的。
这10万元指的是计划外的学生，一般一个学校大概有不到一个班的名额是计划外的，学校有自主招生的权利，但名额多少是由教育局规定的，取决于学校的师资设备（能最多接受多少学生）和本学区内的学生数量（他们的差额就是计划外学生的数量）。如果你的孩子正好是本学区内的，那么是一分钱都不用花的（书费不包括在内）。如果不在本区内，又想上这个学校，那么就只能同其他想上的学生竞争了。怎么竞争？无非是看学生本人的素质和对学校的贡献（赞助是贡献的一种）。
一般来说，光交钱是没有用的，因为人多粥少，好的学校都要考试，或者有什么特长（真有特别牛的特长，甚至这10万元都能减免），当然还要有一些关系。其实也算是一种公平，如果你想跨区上学而不愿花一分钱，岂不是对其他人不公平？国家给了九年义务教育，理论上你完全可以按区上学，如果希望自己择校，那么出点钱是天经地义的。其实愿意出钱只不过是得到一机会，要是考试成绩不好，学校还是不会收的。
另外，这笔赞助费，早已经在学校预算中了，完全是公开的，也不是校长私吞的，校长也不敢私吞。
- 复 要分开来看
家园 斋兄所讲，如果按照规矩办理 明码标价，公开以一套标准一视同仁，一方（学生和家长）愿意交钱，一方（学校）收钱后按部就班办事，也好。比如美国的大学，对本州和外州乃至外国的学生就是要价不同，有的还差价很大。但是交钱入校后，一律平等。透明公开，市场规律如此，人们也接受现实，不抱怨了。
问题是在中国目前的现实生活中很多学校或者其代理人往往不按规矩办事，人的阴暗面极大发挥，扭曲了清平世界。
比如，学校不顾师资能力，为钱而扩招。又不明码标价，多收的钱不明不白。甚至欺上瞒下，教育局规定计划外学生100，学校私下收150。
又比如，学校把收钱和不收钱的学生区别对待，甚至在服装上分色，待遇不平等。
再比如，老师和校长以名额为条件，要挟学生家庭，予取予求，极尽丑恶。甚至在学童身上下黑手，毁人不倦。闻之不胜其恨，真有对那些坏人食其肉，寝其皮的愤怒。
家园 央视报道过 前不久央视报导过，这里有链接
http://www.cctv.com.cn/news/china/20050514/100655.shtml
我们领导的女儿小学升初中，除了参加统考之外，还得参加所选择学校组织的考试，学费是每个学期5000元，一年10000元，大学学费也不过如此。虽然不了解具体情况，估计也和上面链接里反应的情况差不多
家园 这个算什么,和你说几个绝的 del
家园 “操”就一个字！ 家园 本来按政策应该就近入学，开后门进重点，多交钱也是活该