西西河

主题:【保存並不吐不快】超中肯﹗「香港淪為二線城市」的原因 -- 未敢奢望

共:💬35 🌺248 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 香港对内地的最大启示

      就是看看彻底向资本妥协的后果,大富豪治理在香港一败涂地,有几个民主自由派敢提这事?

      当然客观条件下资源向中国本土集中也给香港的衰败贡献了一部分。

      中央对香港最大的不负责任,就是一国两制,港人治港。

      • 家园 一国两制根本就是违宪的制度。当初起草人绝对是个法盲。另外

        一国两制这种狗屁根本就是违宪的制度。当初起草人绝对是个法盲。另外根本没必要用那个“特区行政长官”这种狗屁名字。首先,就从旧例叫做总督有问题吗?当初英国人把Governor翻译成“总督”的时候的本身就是沿用中国当时现存的官阶。同样的例子可以在“律政司”“枢密院”这种命名方式上见到。本身来说目前与香港这个主要经济城市相对应的级别是直辖市市长。但是考虑到回归初期基于安全考量,该职务军政合一是合理的。再考虑到前任多届总督本身就是军政合一的角色。我不觉得叫“中华人民共和国驻香港总督”有什么不妥的地方。这总比叫“生产建设兵团总司令”强。

        既然军政合一的职务,又不是国家元首,当然不可能民选。应由国务院总理提名,经过人民代表大会批准。这跟英国任命的总督有个鸟区别?不叫总督叫什么?

        现在这个不伦不类的“特区行政长官”才是真正里外不是人。既无行政上的实权,又非民[敏感词]主选举反而落人以口实。民[敏感词]主执政原则另文再讲,反正不是这日港台朝鲜这群沐猴而冠的玩意玩得转的。他们还以为有个英美学历穿套西装就能会玩?Too simple,神探子拿衣服。单从民[敏感词]主原则上,我天朝执政核心中小范围玩得比他们溜。

        通宝推:桥上,
      • 家园 中央对香港最大的不负责任

        根子上讲,中央眼里的香港虽然是自己生的,但却是隔壁老王家养的,打心底里根本就不相信香港。说句很难听的,中央就从来没把香港当自己人过。

        • 家园 有点一厢情愿,人家认你嘛?
        • 家园 不如先问问香港人有没有把内地当自己人?

          中央对香港差不多算是有求必应了,优惠的程度已经令其他省市引起公愤的程度了,这样还是隔壁老王养的?

          要打这个比方,应该是:父母对儿子千依百顺,儿子就天天强调父母不能管他,父母进他房间就赖在地上撒泼

          • 家园 排斥深圳令人发指

            最近的例子就是港珠澳大桥刻意避开深圳。。。

            • 家园 避开深圳的唯一结果就是香港被边缘化

              港灿的短视又不是一天两天了。

            • 家园 这个例子已经算是挺久远了

              那种损人不利己的嘴脸相当令人恶心。

              近期的例子包括:

              1、自由行:一方面要求限制深圳一签多行,另外一方面又要求开放更多城市自由行;

              2、东深供水工程:要求按量收费。

              真是恶心到家了

              • 家园 请教一下,按量收费是怎么回事

                2、东深供水工程:要求按量收费。

                请教一下这个按量收费是怎么回事?有啥不合理的?

                • 家园 东深供水工程主要就是为了保证香港的供水安全

                  工程在第四期扩建前,内地与香港签订协议,香港每年必须购买最少约8亿立方米东江水,而东深供水工程的第四期扩建也按此规模进行建设(当然还包括深圳等地的供水需求)。

                  由于香港用水量一直未如预期,导致大量购买的东江水用不上。香港方面就有声音,要求按量收费(就是不按8亿立方米给钱),用多少给多少。

                  这个事情的问题在于,如果当时不是协议买至少8亿立方米水,东深供水工程根本不会按这个规模建。好比去饭店吃饭,点菜的时候以为自己能吃,点了一桌子菜吃不完,然后要求饭店按量收费,吃剩下的退回去。

                  这样的嘴脸真是够恶心的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河