主题：【原创】我经历的改开前后的农村生活 -- 老实农民
家园 911也是关键，小布什上台之初，对中国是何等咄咄逼人 家园 苏联解体之后，中国面临的压力大增。 这是邓给自己挖的坑，含泪也得自己跳。当然好的一方面是北方的威胁基本解除了。
现在其实俄罗斯也很困难，没有中国撑着，没有普京，俄罗斯再次解体的可能性不能排除。俄罗斯如果再次解体，那么中国就会成为美国的唯一敌人。所以现在习总一直是力撑俄罗斯的。希望俄罗斯能再多撑个几年，那时候情况发生变化，也许也无所谓了。
通宝推：老老狐狸,家园 都是那一年。 2001年9月11日，911事件。
2001年9月13日中国与墨西哥签署双边协议，至此中国与要求与中国进行双边谈判的37个世贸组织成员方全部结束了谈判。
2001年9月17日，世贸组织中国工作组第18次会议举行正式会议，通过了中国入世的所有法律文件。
2001年11月10日，在多哈举行的世贸组织第四次部长级会议上审议并批准了中国加入世贸组织，我国随即递交了全国人大常委会批准中国加入世贸组织议定书的通知书。
按照世贸组织的规则，一个月后，中国于2001年12月11日正式成为世贸组织成员。
家园 劳动力的比较优势在入世后凸显出来 这个确实是入世后更显著，前面的增长用高速确实不太合适。那我改成“持续”增长。
通宝推：老老狐狸,家园 还有就是大规模资本的注入 大家都把苏联叫做社会主义，前三十年叫做社会主义。其实我比较同意温铁军的说法，那就是国家资本主义，归根结底还是资本主义。并没有突破到社会主义阶段，这个时期发展经济没有资本就是无根之木无水之源，剪刀差也好，156也好，改开也好都是为了资本
家园 我不大赞同国家资本主义的说法 前苏联和中国前三十年的企业职工都是有工作保障的，没有失业的威胁。劳动力成为商品，劳动者会与生产条件分离形成失业，这是资本主义的根本特征和运行条件。温铁军的说法是国家剥夺了劳动剩余，因此称为国家资本主义。这没抓住资本主义运行的特征。封建社会中的国家乃至现在西方资本主义国家现在也剥夺一部分劳动剩余，这就难以定义这些社会形态了。
资本注入确实非常重要，它和劳动力成为商品是资本主义发展的两翼。马克思分析的是原始积累。温铁军把前30年的剪刀差作为原始积累的新形式，我对他的分析也是怀疑的。
家园 仅仅持续增长，逻辑关系就不顺了 就不能称之为解释中国经济奇迹之谜的钥匙了。
家园 这座楼老西河的风采又重现 我也认真说两句吧：
1。河里硕果仅存的右派，对“西河极左文革翻案风”不理解，点解？
先看一下“案”本身。官方定性的案是：“史无前例的十年浩劫“。就算是右派，应该至少对这么极端的形容词，存疑吧？
远的不说，八国联军不是史无前例？马关条约不是史无前例？军阀大战不是史无前例？鬼子侵华不是史无前例？甚至建国后，饥荒饿死农民，不是史无前例？
单单说文革”史无前例“，没有说服力啊！
如果真的是”史无前例“，只能说对“官僚系统建制派”的冲击，是”史无前例“的。于是，就有了下一个问题。
2。既然是”史无前例的浩劫“，那么民族应该有”史无前例的反思“，为什么这个方面，也很缺乏呢，点解？
中华民族三千年史不绝书，世所仅有，不是健忘的民族。健忘的，是“官僚系统建制派”。
其实他们并不健忘，反而很聪明。对他们的冲击，虽然”史无前例“，可是如果反思这段历史，人民就会问，为什么主席要对亲手所建的体制，来个”三五年一次”呢？冲击了体制，谁受损，谁得益呢？冲击完了之后，又怎样呢？
体制就说：宜粗不宜细。于是，就有了下一个问题。
3。不管粗细，文革到底是好是坏？
如果你还在纠缠这个问题，欢迎加入死磕派！
于是，就有了下一个，基本观点：
文革，既是好事，又是坏事。对一部分人，比较好；对另一部分人，比较坏。
我们河友呢，既需要反思过去，也需要向前看。
通宝推：坐言起行,惟望汉威远,天白,hattie,来路,敲门,纹石,十亿星阵,广宽,camper,红军迷,ifuleu,journal,侧翼,caoban,金色阳光,白浪滔天,马哥,蓝鸟,阴霾信仰,盲人摸象,mezhan,老老狐狸,西安笨老虎,发了胖的罗密欧,起于青萍之末,脊梁硬,李根,