主题：漫谈国事 -- 温雅颂
家园 呵呵，你都知道的，可能只是装不知道而已 该是60年代前期（不是初期），杨振宁父母和杨振宁见面了，杨父告诉杨：现在国家可好了，建了许多工厂，人人上得了学，看得起病，再也不见旧社会的路倒了。杨母则很抱怨：好什么好，我买块豆腐都得排队。
好么，您和杨母那个家庭妇女倒是说得到一起去。
你还知道在“60年代前期”后面加上“（不是初期）”
，看来都懂嘛。杨母抱怨豆腐得排队，也就看她一个妇道人家，不计较而已，而杨父如果这么说，那还是杨父么？是也不是了，反动！知识越多越反动！
抱怨豆腐都得排队，很正常的意识，民以食为天嘛！现在你想吃多少吃多少，乐得当笑话说风凉话了，而那时却是连抱怨也不可以的。即便到今天，说说那时的这抱怨也还不可以呢，不就被你这么瞧不起嘛？所幸你生不逢时，还只能瞧不起而已，不然，只怕他要被你打翻在地，再给踏上一只脚，永世不得翻身了。
家园 呵呵，不要玩偷换概念转移话题 我说的是什么，我说的是杨父认为新中国进步巨大，因为工业化基础建设起来了，开始教育普及医疗普及没有路倒了。
杨母抱怨不好，因为她买豆腐得排队----旧中国她不用排队，因为豆腐都不是人人吃得起，得杨家这种有钱人才吃得起，而新中国了，豆腐便宜人人都能吃得起，所以有钱怎样，有钱你也得排队和没钱人一个待遇。然后杨母就抱怨了。
至于杨父和杨母谁的眼光高气度大，旁观者自有分晓，就像我之前举的例子，你爷爷领导大家从牙缝里省钱供你们念书看病购置生产资料，然后你痛恨你爷爷让你少吃几顿肉。也就阁下88年毕业的大学生和杨母个家庭妇女一般见识。
至于您拿“知识越多越反动”这个老掉牙的谣言来转移话题，呵呵了。
通宝推：diorited,把滑,二胖,李根,七天,起于青萍之末,家园 “知识越多越反动”可不是谣言，一把心酸一把泪 “好什么好，我买块豆腐都得排队”
在那时，千万说不得！家里都千叮嘱万嘱咐的。
如果祖上三代贫农、现在家里都根正苗红、大字不识几个的家庭妇女这么说，大家可能不去跟她计较。杨母还沾了儿子的光，大家也不跟她计较了。
如果没什么文化的老工人（特别是男性），说了要被批评教育的，大会小会检讨(这么多年教育下来，谅他也不敢说了-你可以当他觉悟高！
）。而如果是一个有文化的有知识的，那就要出大事了，右派没跑，被管制、下放、去北大荒！（你可能要说了，北大荒就北大荒，现在还待在那里的就不是人啦？
）相同的话要看谁说的，知识越多越反动，这是人们的经验总结。因此，过去俺家长辈就不主张后代读大学，认为读得越多，以后会越麻烦。
现在你当“谣言”了，呵呵。俺也不知道要怎么跟你说，叹气，初生牛犊不畏虎，后生可畏啊！
家园 漏掉了前面那一句显然是谣言 “路线错了，知识越多越反动”其实就是成语“南辕北辙”的白话版，裁剪话语是非常老套的文字狱方法，旧酸腐文人就偏好这一口。
通宝推：李根,diorited,把滑,鸥盟,老老狐狸,家园 “知识越多越反动”，前面还有一句：“路线错了” 要说起来，731总监的知识那可比731看守的知识多多了。
通宝推：journal,盲人摸象,家园 这句话也有疑问，这句路线错了，知识越多越反动到底谁说的? 手里主席的文章也不少了，好像没看到过这句。只记得看到过毛主席说过：一些人书读的越多越愚蠢。
四人帮也不认这茬，张春桥就说过，我不知道我们四个人中哪一个在什么时候说过这种混账话。
通宝推：老老狐狸,家园 这个还真没考证过。 按何亮亮的说法，这话第一次在正式场合引用，已经是77年了，而且是去掉了前半句的限制前提。
也就是说，文革中，这话一直是在非正式场合引用、传播。
凤凰卫视12月13日《腾飞中国》，以下为文字实录：
何亮亮：“知识越多越反动”，是中国在20世纪文革期间的一句口号，这句话的整体是“路线错了，知识越多越反动”。1977年6月30日，《人民日报》在头版发表了一篇社论，题目是《要知宋高洁，待到雪化时》，推翻四人帮对〈汇报提纲〉的诬陷》社论对四人帮做了声讨与批判，其中这样一段话如果按照“四人帮”的那套下去，把专业科技机构都取消，把实验室和中间试验厂都拆散，把科技人员都撵走，对科学技术实行专政，连知识也要“统统忘掉”，否则就是“知识越多越反动”，那么只有在任何科学也都不研究，什么知识也没有回到穴居野处的时代，再从人回到猿才合乎他们的“理想”。这是目前可考的在正式场合中第一次对这段话的引用，不过值得注意的是此次引用已经将这句话之中的上半句，也就是“路线错了”这个前提剔除了。
关于这句著名口号的出处如今众说纷纭，莫衷一是，直到今天也没有公开的文献资料确切地显示是哪个人提出的。
家园 是的，要害是后来多少还算正路子，那时完全是怪路子 连抱怨“好什么好，吃个豆腐都要排队”也能上纲上线算上“路线错了”，跟“731总监”一个样了，右派现反北大荒，这日子还怎么过？
（有人可能要说了，过日子这眼光太短浅了，毛主席他老人家想的干的是千秋万代的大事！）
“人类本来就有善的一面和恶的一面，毛主席发动的“无产阶级文化大革命”，人类丑恶的一面在运动中肆意展现。
岂止是文革，毛主席发动的在历次运动中，人类的丑恶那一面展现的还少吗？”
（有人可能要说了，那是展现丑恶的人类的责任，与主席无关！）
"不要泛泛而谈，回答大家一个问题，在毛泽东发动的“以阶级斗争为纲”的十年文革中，谁受益了？”
（有人可能要说了，也许那时不得益，但是功在千秋，利在后代！）
问题是那时谁也不鸟了，批邓如丧考妣，抓文革派举国欢腾。
（有人可能要说了，你咋知道的？你能代表农民吗，代表全国人民吗？！）
走怪路子，走大怪路子，还“知识越多越反动”，几亿人走得那个荒诞。
有主席撑腰，掌握着舆论工具，删帖屏蔽五毛喝咖啡什么手段都可以上啊，还搞成万人嫌，就可见那时是一条有多怪的大怪路子。
家园 “批邓如丧考妣”，真是金句呀 家园 我怎么觉得改开后中国人的丑恶面展现的更加淋漓至尽呢？ 六七十年代人们是为了什么而批判，而斗争的呢？至少大部分人是为了理想，为了国家进步发展。改开后呢？老人倒在了大街上但是没有人扶，很多家庭夫妻各怀鬼胎同床异梦，解放后一度消失的黄赌毒遍地，国家国土资源被搞的面目皆非污染触目惊心。人们吃的是比以前好了，但是精神面貌人民自信也是低到底了。有些人羡慕被圈养的猪，因为不愁吃喝。但是更多的人还是有更高的追求的。
家园 兄台也是过来人 那时，“大部分是为了理想”，但是，你绝不可以胡思乱想，只能想毛主席所想，任何脱轨，哪怕是抱怨一句“好什么好，买块豆腐还要排队”，都是要被打翻在地的。
跟着毛主席干革命，去批判去斗争解放全人类，这理想太高大上，够不着啊，一时可以，两三年就不行了。多吃两碗饭，上学，就业，出国？统统没有（上山下乡倒是有的），你能有多大个理想？搞到最后，能让去酱油店给街坊们打打酱油，就烧高香了。
安稳做个被圈养的猪，不愁吃喝，总好过没吃没喝，三天两头还猪圈里棍子乱捣鼓，说能让猪多产廋肉少长骠。
现在的问题，正是因为没有完全清算文革，而想以文革来解决，荒诞了。
家园 呵呵，知识越多越反动不是谣言？ 那倒要问了，是四人帮还是某某高官在何时何地何种场合说这种话的？下这种指示的？什么四人帮说知识越多越反动啦，什么四人帮宁要社会主义的草，不要资本主义的苗啦，什么四人帮破坏干扰计划生育啦，这些当年信誓旦旦的东西，到底出处何在哪？
当然，阁下又玩转移话题这一手，原话题是：你爷爷领导大家从牙缝里省钱供你们念书看病购置生产资料，到底是“念书看病购置生产资料”证明你爷爷的建设成绩，还是“少吃几顿好的”证明你爷爷的建设无能？
对原话题你避而不答，光注重诉苦“我要想多吃点好的我爷爷他居然还抽我，太粗暴了”。呵呵，行，大学没白上。
家园 说句不客气的，你算老几，你起个话题别人必须跟？ 没啥见识，没啥历史，说话还这么冲，
年轻就是好呀，可以无知无畏！
家园 呵呵，你这是说不过了就人身攻击颠倒黑白的节奏 是时千峰先生先起话题大骂毛泽东搞得中国经济困顿，证据是他到八十年代初吃豆腐都困难，还得凭票。
我反驳毛泽东时代“两弹一星完全成功了，工业基础全面建成，工业规模成为世界第六，几亿人的医疗，教育全面普及了，就是在文革“浩劫灾害”期间，中国的人均寿命达到发展中国家领先，接近发达国家水平，超越了同时期正在经济腾飞的韩国----来，你算算这需要多少资金投入？又是多么大的成绩？”，就如同杨父看中国经济成绩看得是工厂，没有路倒，人人念书，杨母光觉得自己豆腐吃少了（因为别的过去吃不起豆腐的穷人在新中国吃得起了，就抢了她的份额了），杨父杨母谁的观点正确？
然后时千峰先生转移话题，我反驳时千峰不要转移话题。然后你蹦出来“你算老几，你起个话题别人必须跟？” 我说你真是颠倒黑白不以为怪么？
至于“没啥见识，没啥历史，说话还这么冲，年轻就是好呀，可以无知无畏！”这堆帽子，就在前两天有个姓胡的家伙大骂“看看四小龙的生活水平，你大陆不觉得羞耻么”。我回答：“就以四小龙中的台湾为例，他人口不到一千万，美援就收了六十来亿，按人均计算，大陆人口是台湾六十倍，你先从天上掉下三千六百亿美元给毛泽东，要是大陆生活水平还不如台湾你再JJYY吧”
我敢打赌，那个姓胡的九成九压根不知道这种历史，这些数字。怎么样，阁下你说那个“没啥见识，没啥历史，无知无畏”就胡说八道 的胡先生是不是好可笑啊？
通宝推：李根,把滑,西门飘飘,二胖,发了胖的罗密欧,山药糕,年青是福,高中三年,我还有事,盲人摸象,