西西河

主题:【讨论】南海冲突对中国有利是南海种岛的逻辑基础 -- 陈王奋起

共:💬239 🌺1618 🌵54
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
              • 家园 自家的老婆(老公)再漂亮被别人抢去了也白搭。

                你不也很明白西方是强盗吗?对付强盗难道用种地去对付?用送岁币去对付?那可能吗?

                至少今天的世界是流汗比流血得到更多的时代

                那美国人闲着没事维持最强的军事力量干嘛?

                中国人自己体会最深,盗贼横行的几千年,中国吃亏不是占多数么,今天抗这个,明天抗那个,到今天还是人不犯我我不犯人,骨子里就不是当强盗的料。

                对付强盗难道就一定要当强盗吗?然后为了不当强盗就给强盗上供?这是什么逻辑?

                而且你怎么知道中国数千年吃亏占多数?

                说白了,就是不敢和外人打。怂了而已。

                怎么了,不靠天吃饭从别人口袋捞钱才三十年,尝到甜头了,犯了抢钱的念头了?

                又是一个“特别是”。为什么中国会有这三十年的时间?你回答看看?就凭这邓某人访问美国的那九天?你不是开玩笑吧?

                强盗现在都收山了,安分当良民了,我们这里准备开历史倒车,舞刀弄棒的要打家劫舍,这二的不是一点半点的吧。

                卡扎菲、萨达姆被灭门才几天哪?你就敢说强盗都收山了?你这种闭着研究不看现实的劲头和邓某人在89年被老布什狠狠甩了一个大嘴巴之后还傻乎乎坚持“和平”完全一样啊。邓某人很幸运,他没有活到中国大使馆被炸。只是可怜了那些被炸死的人。

                还有啊,某个不二的人,“害人之心不可有,防人之心不可有”的老话也忘记了?怎么这句老祖宗的智慧你就不记得了呢?

                其实说一千,道一万,毛泽东和林彪、刘邓等人分最大分歧说透了就是一个对外政策的问题,到底是独立自主、发展壮大还是对外妥协、跪地求饶花钱买平安。现在的问题是,邓以及依附于他的一帮人现在为了自己的利益拼命坚持绥靖政策,为此甚至可以不看眼前的现实,可以牺牲掉中国的利益,邓小平在世的时候就已经是这样了,现在还是如此。

          • 家园 这些yy太过了。

            我觉得是国内愤青被前十年的经济发展冲昏了头脑,觉得可以挑战现有国际秩序,其实,中国还差得远。

            其一,中国没有价值观上感召力,早期西方国家扩张时有基督教,穆斯林扩张时有伊斯兰教,美国扩张时有民主自由人权这些普世价值,前苏联扩张时有共产主义,中国强调的是自己民族的复兴,这和其它国家八竿子打不着,别人根本不会跟你跑,以民族主义作为扩张借口的德国日本最后都失败了,中国也不会免俗。如果打起来,连朝鲜都会在中国身上咬一块肉下来。

            其二,中国的整体实力并不像想象的那么强,中国玩的东西都是西方人玩剩下的,几乎没有多少超越的,有几个亮点,也是举国体制的结果,中国连上个世纪3040年代日本和美国的科技军事那个差距都没有赶上。中国现在至于说,中国人不生产鞋子,美国人就要赤脚,中国人卖美债,美国就要崩溃,这些纯属低层次的意淫。

            • 家园 中国价值观上的感召力是全球化,是大一统

              你前面说的那些宗教啊,民主啊,共产主义啊,这些价值观都是专注强调某一个方面。而中国的价值观上的感召力,或者说大旗,就是全球化,大一统,是全世界人民不分种族,宗教信仰,肤色,贫富,政治观点,大家都平等。这个才是真正普世的价值观,此大旗一出,谁与争锋?嘿嘿。

              至于中国的整体实力到底是多强,经济上看国内生产总值,军事上看美国放了多少对应的力量和中国打擂台就知道了。中国在经济上目前比不上美国,比不上欧盟各国总和,但是比小日本还是强很多的。军事上比不上美国,大约相当于美国的一半,比俄罗斯强一些,比小日本那是强得没边了。嘿嘿。

          • 家园 那是你不懂这世界上有个词叫寄生,吸血抽血总明白吧?

            吸不到血,就是饿死的节奏,除非改造自己做回吃草动物。难道没学过生物,或者不及格?

            • 家园 脑子进水了?

              防火墙一封,科研与外贸行业都哇哇叫,这哪里是吸不到血,是抢着鲜血还差不多,后面还有一堆国家排着队等着鲜血,这哪里就出来个吸不到血的情况,你倒说出四五六来?

              • 家园 逻辑真的不及格

                你要是说来说去都是美国现在很强,所以不是等死,那你确实有点low

                不过鉴于你可能是个马甲,也懒得多说了

                • 家园 说美国强就是low,否则就是high

                  这是神马逻辑。

                  yy无极限,别人还不能不同意,只要不顺你的意,马上恶语相向,你看看你与那个做什么什么的,是不是贴品才是真low啊。

                  西西河就是让你们这种贴品害得,再去读读每页右边的通告:“经常有人因为观点、立场的不同,进行简单、低级的讥讽、贬斥、谩骂或者扣帽子。”

                  彼此屏蔽吧。

              • 家园 你才脑子进水,没义务提高你智商,屏蔽了
          • 家园 你这什么乱七八糟的

            看半天也没明白美国为什么不是等死

      • 家园 缺有组织的人口

        缺有组织的人口。 劳动力是剩余价值的唯一源泉。 搞全球化本来就是家里的资源不够支撑了。 别看欧美内部有不少技术人口, 技术人口的生产维持成本也是够高的, 按他们的剥削率,根本养不起。

        主动收缩等于心甘情愿用内部矛盾来代替外部矛盾,只能死得更快。

        • 家园 美国的人口出生率和增长率比较健康

          30年后 ,人口过6亿,GDP再翻一倍没有问题。美国特别是中西部人烟稀少,物质太丰富了,需要大量新移民来建设。

        • 家园 上个餐馆都必须(被强制)开车的地方不会资源不够

          以基督教立国,人口过亿的地方不会缺乏有组织的人口

          技术人口的特点就是劳动生产率高于非技术人口。要说养不起的话,非技术人口得先淘汰掉才会开始淘汰技术人口。

          拉着盟国回到冷战状态对美国不能算是主动收缩吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河