主题：【讨论】南海冲突对中国有利是南海种岛的逻辑基础 -- 陈王奋起
家园 美国对全球金融和国际政治格局的掌控比2030年 更好更得心应手。拜托去硅谷去奥斯丁去波士顿甚至纽约看看层出不穷的新创企业。美国在高端制造业依然占据全球市场。在低端制造业在机器人高度自动化帮助下也收回领域。
家园 大化工和农业 美国能源价格和电价全世界少有的便宜，中国必须培养一个对等的便宜大化工供应商，看好伊朗。
美国大农业也有优势，中国在周边需要物色替代，看好乌克兰和巴基斯坦的小麦，越南泰国的水稻，如何动员柬埔寨机械化种植玉米和大豆？。
- 复 大化工和农业
家园 想当然了。 玉米不懂。
土豆的碳水化合物只相当于大米的四分之一，而且蛋白质含量较低。
即使不说没有足够的热带品种，简单算账，也会知道热带解决粮食问题，不靠三季稻，靠土豆就是个笑话。
- 复 大化工和农业
家园 大化工确实是美国的传统优势项目 一个是工业基础雄厚，设备制造精良，流程管理规范，二是石油等本地生产，有运输成本优势，三是两面大洋，远距离运输方便，成本低。这几个核心优势一直支撑了美国的大化工业。
至于电价低，其实哪个地方电价高呢？ 中国的电价包括了输送费用，通常大家说的美国电价不包括输送费用。 不同的地方价格还不一样。 其实大家的发电成本基本相当，中国由于国家电网的调配作用，整体成本还略低。
但是这样的一两个行业对于3亿人的大国，远远不够支撑。能源价格的优势在即将到来的10~20年将不再是优势。太阳能发电的成本即将下降到0.1人民币，任何基于能源价格优势的行业都要面临血腥洗牌。
美国的农业优势在于耕地面积大，单产并不高。但农业产出的上限是光合作用， 大概不超过1%，这是物理上限的。而太阳能的兴起，30%的效率也有可能，极低能源价格出现，人工合成任何有机物都比农业效率高，在我们这一代人就会经历合成蛋白质成为主粮。
以30年为周期来看，美国农业优势也会风吹雨打，沦为昔日风流。
家园 有几千万软件工程师? 不太可能吧！
家园 经济竞争的前提是连通的市场 一打仗，这个前提就不存在了。俄罗斯有体会。
家园 难看的大毛 俄罗斯人口不过一亿，当年到如今，其真走进过地球村的集贸市场吗？自家体量又小，又没吸引人材的地方。
美国之比如五十年的台湾，或更可比玄德手上的蜀汉，自家的人才是支撑不了持续的，是凭借国力优势吸引全球人才向其集中，从而有了数倍于其人口基数正常产生的人材，从而支撑着自己的优势。中国人口基数是美国的四倍，一般来说，人口素质差不多时，产生的人材数量，质量应当差不多，不会有级差倍差，所以和平竟争如蜀魏，时间长了就显示出来了。所以孔明要劳师远征，蜀汉拖不起的。
家园 是。国际化搞不过中国泥腿子。孤立主义解决不了国内阶级矛盾 家园 坐视中国发展，美国就是等死？ 你这是哪里的宇宙观，这个逻辑链令人费解。
中国的经济发展与美国几乎是不交集的，中国造的美国不愿造，美国造的中国不会造，美国全球当城管，中国到处摆摊，这不是和平相处的典范么。
等中国发展到一定水平，中国成为科技领先，全世界没有不能造的，自然生活水平可以进一步提高，一房两车不是难事。但是在那之前，靠来样加工，靠跟别人后面爬科技树，你就不能怪别人生活条件更好是吧。再说谁不努力也有坐吃山空的时候，你看美国人现在是不努力的样子么，别只看美国打扫卫生的，中美现在谁在粉谁，这不就是一目了然了么。
好好可以通过流汗做到的，非要去流血，这大概还是前两年的狼图腾的宣传作用。
家园 坐视中国发展，美国的确就是在等死。 因为地球只有一个，容不下两个老大。
如果通过流血得不到的东西，流汗也绝对不可能得到。英国人早就用鸦片战争证明了这个道理。西方从来不会只用经济手段解决经济问题的。
家园 中国不是英国 一个几千年靠当强盗养家的与一个几千年靠种地靠天吃饭的，是一个逻辑么。田忌赛马还知道以长搏短，中国老祖宗的智慧都扔了。至少今天的世界是流汗比流血得到更多的时代，中国人自己体会最深，盗贼横行的几千年，中国吃亏不是占多数么，今天抗这个，明天抗那个，到今天还是人不犯我我不犯人，骨子里就不是当强盗的料。
怎么了，不靠天吃饭从别人口袋捞钱才三十年，尝到甜头了，犯了抢钱的念头了？强盗现在都收山了，安分当良民了，我们这里准备开历史倒车，舞刀弄棒的要打家劫舍，这二的不是一点半点的吧。