主题：【讨论】南海冲突对中国有利是南海种岛的逻辑基础 -- 陈王奋起

长期以来，大家都有一个心里定式，就是南海的军事冲突对中国不利。

刚才忽然福至心灵，发现南海冲突对中美日韩都不利，但相对来说，中国最有利。 这个判断是中国在南海投资超过1500亿人民币种岛的逻辑基础。

下面来八一八，大家拍砖。

先讲宏观的。今天南海开战，战事一起，中美海上力量美强中弱，必输无疑啊。 但谁限定是在南海作战？ 谁限定在海上作战？按照TG的传统，你打你的，我打我的。集中优势兵力，歼灭敌人的有生力量。

DF-21和DF-26代表的不对称攻击，目标瞄准航母， 重型舰船，这个思维是TG长期擅长的陆上穿插的空中重演，对关岛以内的所有军事力量的威胁。有这个武器在手，就不会输得太难看。

再看装甲部队。和俄罗斯准结盟后TG基本上没有什么强大的陆上敌人，长期以来，很多网友对TG过于重视陆军有微词。 但摊开地图一看，99改可以西出阿富汗， 进而威胁波斯湾，控制全球的能源命脉。如果美伊对抗，中美又在南海起了争端，中国可以西出阿富汗，从而和伊朗会师波斯湾，石油美元的世界立即崩盘啊。大概就是这个担心，奥巴马强压国内的反对和以色列的抗议匆忙和伊朗和解。

抛开大场面不谈，我们讲南海小场面，一地一议。

轻烈度的冲突，比如一两发导弹的攻击，一两艘军舰的碰撞，对中美都不利，美国更加不利。美国金融市场动荡，传统的避险市场位置丢失。资金离开美国，美元大跌同时美股大跌，通胀预期上升，美国低息国债根本没有人肯买单，加息维持美元地位则有坠入滞胀的风险。在这样的局面下美国什么都得不到，反而面临极大风险，因此这种程度的冲突老美肯定要极力避免。这里可见前几次美军进南海，都私下里沟通好，甚至偃旗息鼓无害化通过南海。

可惜，这样的通过美国在政治上极端不利。

中等强度的冲突，比如舰队级别的对峙，几艘军舰飞机的互相攻击，美国哪怕取得3:1， 5:1的优势也无济于事，因为中国对琉球，关岛的攻击可以找回一些场子， 双方都陷入升级到全面战争的恐慌，国内金融市场濒临崩溃。最后比分可能是5:3， 4:2这样的比分，表面上美国赢了，但实际上中国没有退怯， 最后地球人都知道美国是paper tiger，一超地位终结。

美国不接受4:2的比分， 继续扩大规模，拉高战争层级。假如没有日韩作为盟友的协助，美国在东亚单独参战时间一长必败。有日韩参战，中国肯定设立军事检查区，日韩船只过不了， 物流周期和成本大幅度上升，时间一长，美国的供应链断绝， 国内物价飞涨。不上升到全面战争，这个问题无解。

好，假设美国上升到全面战争，美国对中国本土攻击， 中国对日韩常规导弹反击，互相物资禁运， 互相制裁，大家干熬。中国倒退回5~10年后的科技水平。美日韩面临物资短期，物价飞涨。 由于国际贸易水平大幅度下降，再加上丢掉中国这个全球三分之一的市场，美日韩能够生产的东西卖不出去，大批企业倒闭。股指跌去一半，一大批人破产，养老金丢进水里。数以千万的工人罢工， 抗议，反战。双方都难受，但中国人刚刚穷过来的，忍耐力强，局面对美日韩更不利。

当然，话反过来讲，是不是冲突对中国有利呢？南海冲突一起，不管是小冲突，中等冲突还是大冲突，都对美国更不利。那中国还等什么呢， 赶快冲突啊。

当然不是，就好像是下围棋，一眼看去下一手有三个好点，但还是需要布局，降低风险，争取第4个好点， 在那个位置更安全，优势更加明显。

得道多助失道寡助，南海开战，可能会导致联合国关门，导致东亚、东南亚的形势重组。中国必须争取尽可能多的国际支持，所以中国绝对不会先开第一枪。

其次中国的科技突破正处于关键的拐点，5~6年后的地位会更加有利。

第三，战略产业空白正在飞快减少，水平在接近，抗禁运能力正在增强。一旦冲突对中国经济的冲击在几年后会更小。

第四，中国的军事势力也在飞快上升，几年后决战更加处于有利地位。

基于此，我对习总的判断是，在东海和南海不挑事， 不退缩， 采取的是积极防御策略。