西西河

主题:对毛泽东认识的否定之否定路径 -- 达萨

共:💬89 🌺1127 🌵44 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
        • 家园 没有老毛,蒋介石就赢了

          近代史,唯有老毛是蒋的克星,智商在蒋之上。

          • 家园 智商高下也要由结果背书.也要看智商的着力点.

            凯申公智商凝聚力不见得比毛差.,这点从黄埔学生主宰建国前30年中国历史就可看得出来.但凯申公只传承了大炮前期的三民主义,并且政变之后,在以江浙财团为代表的资产阶级和地主阶层的政治基本盘主导下,放弃联俄联共,扶助农工…其实也就是阉割了的三民主义.毛也并非超天才,但他能顺应并推动社会主义的势头发展,狭义的并且被凯申公执歪了的三民主义,面对理论更系统更包容的社会主义,在天时上已注定失败的概率较大.代表人口10%不到的政治理论去和人口90%认同的政治理论对抗,早晚得输.邓小平评论说,如果没有毛泽东同志的卓越领导,中国革命有极大的可能到现在还没有胜利,那样,中国各族人民就还处在帝国主义、封建主义、官僚资本主义的反动统治之下,我们党就还在黑暗中苦斗。这里面有两层意思,一是有先进理论的指导,革命迟早成功,但有毛这样通达古今透彻把握社会脉博的领袖人物,革命成功的速度加快了.…其实这个评价真的挺唯物主义,挺毛泽东思想的.人与人之间不能简单类比,要将之放进各自的现实环境中评价才能中肯.

        • 家园 支持,文革是毛泽东思想的浓缩和精华,是全心全意为人民服务

          精神的真正体现。很多革命者成了既得利益者就变成了阻碍革命、欺压人民的反动力量,只有毛主席一直未改初心,必然要发动文革,打倒手下这批已经成为反动力量的曾经的革命战友。

        • 家园 毛是数千年第一次让人民群众当家作主吗?

          但是只有毛才有这个能力发动群众对官僚体系进行改造,这是数千年第一次让人民群众当家作主的民主政权,哪怕只是表面上形式上做到了

          第一次要算朱元璋吧。

          朱元璋还别出心裁地号召百姓告密及直接捉拿贪官污吏。

            朱元璋下令,除准许百姓赴京告发外,还允许他们直接把贪官污吏“绑缚赴京治罪”,“虽无文引”,各地关卡也当“即时放行,毋得阻挡”,“其正官首领及一切人等,敢有阻挡者,其家族诛”。

            在《明大诰》的《县官求免于民》一篇里,就记录了农民赵罕晨将县主簿汪铎等几个官吏捆绑押送进京的案件,最终结果当然是“犯事”官吏被杀。

            而在《民拿下乡官吏第十八》中,则记录了常熟县农民陈寿六等将官吏顾英绑至京城面奏的案件。在这起著名的案件里,朱元璋不但赏了陈寿六等人,还特别警告道:有对陈寿六进行打击报复的,一律族诛。而且以后陈寿六真有过失,也只有朱元璋本人有权审问他——陈寿六堪称当时的天下第一农民。

          • 家园 感觉你不懂大陆历史当家作主的意思

            从鞍钢宪法,大字报 到三结合。

            啥是三结合?

            革命造反派,根据当地的斗争具体情况,鲜明地体现党的方针政策,团结省委内执行毛主席正确路线的主要负责人,同人民解放军的负责人,三位一体,联合夺权

            这岂是农民告个密,告倒一个县官能比的 ?

            这个和美式民主接近了,甚至可以说更先进了, 床铺造反,还要大量资金支援。

            • 家园 奇葩的思维

              看你在河里的发言,总觉得你的三观不正、出发点不正。现在还把美国看作理想国度的时代已经过去了,不要再沉迷于虚幻之中,该醒醒了,或者,你本身就是清醒的。

              • 家园 你怎么扯到美国去了?

                再说了,它地理位置优越,航母/GDP/美元/科技全面领先,跑去那儿的亲朋的房车又大又不比北京上海贵,特别是还有西西河网站,真真是“长得又帅,群众又拥护,凭什么你来当书记?”。

            • 家园 白马不是马,黑马才是马-我无话可说。

              朱元璋那时,虽然“造反派”和“负责人”有,“人民解放军”是肯定没有的,“造反派”和“负责人”和“人民解放军”的“三结合”是肯定搞不成了,于是,“当家作主”不可能了。这一点我无话可说。

              不过,这个“三结合”很快,不等到“晚期的文革”,在毛健在的时候就事实否定了,你肯定知道“清理阶级队伍”在1968年就开始了、加上“一打三反”和“深挖五一六”,“实际上 90% 的造反派在毛时代都已经被整死了”,913以后也"解放军学全国人民"了。

              (“整死了”这三个字有点中国文人的习惯语气,诗人情怀,有点虚虚实实。我们那里的一个“司令”,早在清理的时候就被抓进去了,每逢一打深挖的时候才被拉出来溜溜而已。前几年发觉还活着,当然出来了,不知道有没有养老金拿)。

              这能算毛的“主要贡献”?

              凡夫有心栽花,伟人无心插柳,大音希声,大道无形乎?

    • 家园 你这个归纳,之多适用于邓改前的人:

      一开始,觉得毛泽东是神,是超越一切的伟大存在。这种认识充满了无知和盲从,基本属于彻底被外界灌输的结果。因为这个时候还根本不具备独立思考的能力。

      随着成长,认识能力的提高。慢慢的接触了更多的信息,对毛泽东的人是就开始变化。发现了他很多问题,很多的阴暗面,甚至很多的错误和罪恶。很多人就停留在这个阶段,然后一直骂大街一直到死。

      之前毛的大众形象不需描述,邓改后对应于你的所谓阴暗面、错误、罪恶,还有你可能没有表达出来的。

      可是换个历史环境呢?绝对不是你所谓的顺序了,而只能首先是你所谓的阴暗面、错误、罪恶……

      要说否定之否定,是没有什么疑义的,只是看到你这里言之凿凿的阴暗面、罪恶,以你表达的态度语气,很明显,在你内心来说,似乎是坐实的,希望你见视于大众。

    • 家园 毛主席的伟大在于共产主义实践的失败上

      共产主义实践的失败这是全世界上百年的现象,数代无数仁人志士的奋斗已经穷尽了实现共产主义的实践,但是很不幸,都失败了,目前只有非常的几个特殊点还有点残余。但是不能说共产主义是错误的,因为它的理想和观念已经深深的镶嵌在各大学派里,成为西方诸国的政策和法律的基石,这且不谈。西方马克思主义还在不断的发展和进步中。

      同样,共产主义和社会主义理想和实践在中国已经完全失去原本的设想了,形成所谓的中国特色官僚国家资本市场经济体。

      这个比 原生态的资本主义发展路线要好多了,发展速度和效益高多了,官僚阶层也尽可能的安排了民众的基本福利。这条史无前例的发展路线就是毛和邓合力打下的,其中毛主席的贡献是决定性的。他以高瞻远瞩大视野率领一批优秀部下的带着中国走出苏联体制和儒家文化的泥沼陷阱。本来这个苏联党政军体制非常诱人,可以做到短期局部最优但是长期效率失衡。毛居然能看出其中陷阱,不为所动,以自我革命的方式用文化大革命来破除其弊端。

    • 家园 终于回西西河。

      当年,小学崇拜毛。

      初中、高中反毛。

      大学反思。

      现在吗,抄写毛选,静心。

      通宝推:十亿星阵,林风清逸,七天,mezhan,老老狐狸,
      • 家园 随着思想认识水平的不断提高,对事物的认识不断加深

        小时候很单纯,比较容易接受正确的思想。

        稍大一点,觉得很幼稚。

        再大一点,发现既然社会这么复杂,为什么别人还会提出那么幼稚的想法、偏偏还取得了巨大的成就呢?

        阅历十分丰富了,就发现,原来世界原本就建立在最简单的道理之上。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河