- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】公平源自参与——竞选募捐晚宴记录 -- 太乙仙工
家园 【原创】公平源自参与——竞选募捐晚宴记录 5月20号晚上参加了加州众议员Catharine Baker的募捐晚宴，这里做个记录，如果大家觉得没必要发在这儿，我就删掉。
本次活动是由硅谷华人协会(Silicon Valley Chinese Association, SVCA)主办的，对象主要是华人，当然主要来自SVCA微信群。
外链图片需谨慎，可能会被源头改活动在南湾状元楼餐馆举办，进门就见SVCA标志和Baker的竞选标牌。
外链图片需谨慎，可能会被源头改前台登记，当然主要是当场捐款。事先登记的可找到自己的名贴，否定就得手写。
外链图片需谨慎，可能会被源头改前方正中间女士就是Catharing Baker。近处露正脸的是Peter Kuo, 前年参加州参院竞选，可惜没选上。
外链图片需谨慎，可能会被源头改活动开始，SVCA发起人讲话。
外链图片需谨慎，可能会被源头改Baker发表演讲。有这么几个要点：
1. 因地域原因，南湾民众不能为她投票，但如果她当选，能够为南湾民众投票。
2. 她势单力孤，因而尽量与民主党合作。
3. 因她的努力，为民众省很多税。
4. 她是湾区唯一共和党议员，今年是民主党的头号目标，任务非常艰巨，期待获得更多支持。
外链图片需谨慎，可能会被源头改晚宴开始，同时女高音歌唱家谭月献上一曲《茉莉花》，Peter小提琴伴奏。
外链图片需谨慎，可能会被源头改结束之后合影。
最近几年加州民主党议员提出了好几个针对华人的提案，目的是要切走华人的教育蛋糕。从微信群里看到一个比方，老墨的孩子数学考20分就很开心了(女儿上一年级时告诉我的)，老中的孩子考90分算正常，现在议员们提出华人要匀出些分数给别人，华人当然不答应。然而这时候出现问题，议会里屈指可数的几个华人议员也是民主党的，当然要听党的话，那么就没人帮华人说话了，而华人平时不关心政治，此时除了抗议一愁莫展。SVCA大力推动华人参政意识就是源于这些事儿。
Baker上次当选，SVCA功劳卓著，这次是再选，如果成功，可保往后多年无虞。但是上次可能民主党大意了，这次明确将目标对准Baker，所以艰难程度可想而知。据个人观察，很多住宅区“YesOnK”的标牌成排成片，Baker的标牌零零星星，可见对手来势汹汹。
不过我觉得更大的问题还是在于我们自身的参政意识不够。SVCA是个600人的大群，今晚只来了十分之一，气势不够。(我本来不在群里，被发现后马上拉进去，算是火线入党)。
最近国内湖北、江苏两省正为减招的事闹示威，
外链图片需谨慎，可能会被源头改这是关乎全省人民长远利益的事，却只有当前考生家长出来发声，实在是不把自己的利益当回事。
华尔街股票交易所不是从伦敦搬来的，而是一群人整天站街上面对面交易，然后挪进大楼里，交易所才成形。当前可能没有恰当的渠道表达，但是如果不参与，就永远没人想到在大楼里建立交易平台。公平是参与出来的，天上有可能掉馅饼，但更多时候掉石头。
通宝推：普鲁托,dfindy,夏级核潜艇,jcdh836,家园 嗯，重在参与。 家园 根子在老中的精英意识上 总要以主人翁姿态为重心，一旦没有这个机会就开始打酱油了。
这个分数问题也集中反映了这个心态，老中在美国不是精英圈子里的，下一代国家精英也不大可能从老中身上培养，因此本质上老中与其它大多数美国人一样都是劳工阶层，不论白领还是蓝领，这个培养方向是不需要你在分数上拼命挤牙膏的，但是老中从第一代的移民经验那里，其实主要还是语言关没有过，得出一个除了念书没有别的出路的印象，因此第二代的培养上就是自古华山一条路了。
但是从美国社会整体上来说，对待老中，老墨是一样的，也就是同样的对待白人劳工阶层，以及其它族裔，希望你全面发展，泯然众人的进入社会各阶层，从事各种各样的工作，如果有个人天赋高的，也是自然出现的，不是在发展中有所取舍的削减脑袋削出来的，这样的高分才有意义，否则不是本末倒置了。
流传中的老中缺乏魅力，沟通能力差，性格不吸引人等，一方面是老中第一代移民因为其它原因的自黑，哪国移民第一代都有这个问题，语言文化不同导致，但是第二代还这个样，就是从小培养上有偏颇的问题了。如果想你的第二代长大后能够在这个国家如鱼得水，就要放任他／她去接受美国当地的教育，全盘本地化，才是正途。
类似老中的格外重视分数，老黑的格外不重视教育，也是另一个极端，其实是一个问题的两面，都需要国家政策倾斜去帮助矫正。
家园 重视教育和重视分数是两个概念 有时候容易混淆，其实也不是不好，因为分数是教育的最直观有用的体现。
一般的孩子，真的是重视分数最有实际效果。
家园 这真是你的观察？ 我怎么觉得美国文化才鼓吹发现自己的长处，有短处不怕，只要在长处努力就好了，所以黑人不会拼读书的，nerds也不会拼体育文艺。中国人才讲全面发展（老毛时代的三好思想的流毒？），才讲不要有短板，才各方面都拼。
- 复 这真是你的观察？
家园 华人的长处是高分？ 凭什么，天然的还是基因里的，没有头悬梁锥刺骨可能出现华人人人90分，一个老墨孩子20分的现象么。别人的孩子在享受童年，自然发育，你的孩子闷在补习班钢琴课不得空闲，这叫全面发展？
说白了，华人因为主体移民继承的还是古老的士大夫阶层的科举思想，到了海外不知变通。这与聪明精明是背道而驰，实质上是懒惰的表现，一招鲜吃遍天。
上好大学，高分有利于向上层移动不假，但是美国式的精英不是靠跟这个系统“过拟合”去实现的，这样培养出来的“精英”美国不需要，所以这样的针对“过拟合”的政策才可能得到多数民意的支持，这不是老墨的政治能力推动就可以的，而是符合了大势。
家园 高分只是表象 是努力的结果。并不是华人都如此，而是有追求的努力的人都会有其卓越表现。比如科比的成绩就有其勤奋做基础。
谁说华人人人90分了？那是你见的人群太狭窄了，或者就是你自己的想象。
什么叫享受童年自然发育？自然界的动物，原始丛林里的人是自然发育的，活到成年的都是结实健壮的，就美国这些小小年纪一个个脑满肠肥的说是自然发育是笑死人了。享受童年就更别提了，不过是瞎胡混罢了。
你的孩子闷在补习班钢琴课不得空闲，这叫全面发展？可能你对你的小孩是如此，但是我身边的华人，没一个是闷在补习班钢琴课不得空闲的。多全面算全面不好说，只说学业，体育，艺术，游历来说，新一代中游的华人家庭小孩普遍比黑墨下层白人强。要说拼，华人根本没法和有追求的白人，犹太人家庭比。你可以觉得你童年都学这学那了很不快乐，并不代表其他人也如此。
家园 其他亚裔是怎么样的？ 比如日越韩印裔？他们在外表上应该与华裔差不多，咋一看应该无法与华人截然分开，普通人怎么将他们剔出去而单独针对华裔？他们人口如何，政治生活又是怎样表现的？
家园 华人为啥参政意识不强呢？ 因为人少，华人在总人口比例里面只占百分之几，参不参政也影响不了啥，光费劲没效果那费劲干啥？
看着中国移民不少，但是即使移民，愿意入籍的也是一部分。
最关键的是，华人移民基本都是中产阶级，日子过得不错，生育意愿就很低，一般家庭有两个是正常，三个的都不多，几代人下来，人口比例反而在下降。
墨裔非裔一个女人生上十个八个的，几代人下来，人口比例就翻番。
犹太人去得早，占据了优势位置，使得人口同样稀少的犹太人话语权远胜于华人。
美国现在的各个种族，墨裔希望最大，黑人其次，白人衰落，印第安人无足轻重，华人......若干年后，华人还能是一个族裔就不错了。
家园 我补充几点 1、海外华人意见很杂，不同意见之间很容易水火不相容。
2、害怕出头被变相政治报复。有很多新闻报道华裔因为和中国相关的事情被指控。
意见不合我觉得不是大问题。参与的人多了，就是一股力量别人需要重视和拉拢，总比现在被忽视要好。
家园 没有回报，当然就没有付出 中国人很实用，谁都不比谁傻多少，没事像黑人那样支持自己所谓的黑人领袖，回家该吃九毛九的鸡腿不还得吃？黑人领袖上台后倒是吃香喝辣了。中国人早就把这些看清楚了，那些政客想要别人给自己抬轿子，当然没人干了。
家园 不是中国人/华人没热情参政 没政治意识，只是人口比率在那里，显不出什么。白人很多也是对政治淡漠，但是人家是多数民族，怎么都有一大批政客在那里，让你觉得他们喜欢搞政治。黑人有媒体在后面造势，实际也就那样。
家园 参政意识总是要培养的 这里谈竞选不一定要深入地方政务细节，主要是找话题勾起参政意识。不管人数多少，力量多薄弱，参与总是必要的，否则就眼睁睁让别人决定自己的权益。SCA5、AB-1726以及国内的减招，都是天上掉下的石头，此时与其哀叹运气不好，不如就势提高参政意识，努力减少将来掉石头的概率。不管结果如何，这种事真的推不到别人头上。