西西河

主题:雷洋案的核心是什么? -- 自以为是

共:💬286 🌺1580 🌵96
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
    • 家园 嫖娼可以罚款,可以拘留,但通知单位就过分了

      在中国,艾滋病患者的隐私都得到严格保护,但嫖娼者的隐私则完全不被保护。

      本来很多情况下,很多人去嫖娼是为了解决生理需求,而不是为了去行乐的。

      • 家园 你干脆要求卖淫合法化得了,不嫖的自不会在意
      • 家园 这话说得好恶心,有老婆孩子的人为了解决生理需要去嫖娼?

        别忘了,艾滋病性病在中国的蔓延跟嫖娼脱不了关系。

        如果你觉得男人都是畜生不如的话,倒说得通,毕竟人之所以为人,就在于可以克制不适当的生理需要,而不是跟畜生一样,有生理需要就随时随地大小便宣淫。

        嫖娼如果不是行乐,那就是变态行为,跟什么解决生理需要毫无关系,别用遮羞布掩饰猪狗不如的行为了。

      • 家园 艾滋是病,病因可能多样。嫖是道德败坏,怎么就不能通知单位
      • 家园 请问将违法行为通知单位有什么不妥的?

        按现有法律看,嫖娼是违法的。

        • 家园 那就直接禁止什么洗脚屋各类会所

          把房东往死里罚,看还能有几家开?

          现在是故意钓鱼吧?

          嫖娼不至于死,普通民警出警又是好几个人,他怎么可能跑得掉?又不是刑事案件,下手那么狠辣,至于吗?

          你可能没见过国内暴力执法或警察指使小混混霸凌普通人。。。。

        • 家园 你闯红灯也是违法的,要不要通知你单位开除你?
          • 家园 开除是用人单位的权利

            我闯红灯,交警通知我的单位当然是合理的。但是交警没有权利也没有理由要求单位惩罚我。

            至于单位是否以闯红灯为理由开除我那是另一个问题。

            通知单位没有错

            警察也不会为了嫖娼要求用人单位对员工怎么样,只是通知而已。

            实际上你是对用人单位以根据嫖娼与否来评价一个人这点持反对意见。关于这点你完全可以在签订劳动合同的时候和HR好好讨论一下。

            • 家园 这不是公司人事制度的问题

              就我所知,一个人嫖娼被抓到后,企业不会管你,但你在企8业里会抬不起头来

              我同事说了一个很有意思的现象:

              一个人嫖娼,如果没有被抓,他可以在企业里吹嘘自己嫖了几个,但如果被抓了,他在企业里就抬不起头来没有办法混下去了。

              • 家园 这是社会对嫖娼的看法问题

                和将违法行为通知用人单位没有任何联系。

                雷洋的供职单位是国资委下辖机构,作为纳税人难道大家乐意见到一个嫖娼的人在这样的机构工作,或者说大家都乐于见到国家机构毫不顾忌的雇佣嫖娼的人?

                你说的情况可能是真的,但是不能作为警方不应该将嫖娼行为通知单位的理由。

                知道嫖娼被抓抬不起头就不该去嫖娼,而不是抱怨被警察抓了或者通知单位。

                • 家园 这不是社会看法问题这是法律的权利责任问题

                  一个人拥有隐私权,难道就因为嫖娼了就需要失去这个隐私权?至于嫖娼的行为,你大概饱汉不知饿汉饥,不知道性压抑对一个人的身心是怎么样的负荷。

                  作为一个曾经长期单身的人我可以告诉你我的一些感受:不去碰女人的话饭都吃不下睡都睡不着。感觉背部是硬的,根本无法上床睡觉,也根本无法思考问题。

                  所以性交易市场还是有一定的存在的合理性的本身它也是一些弱女子的谋生手段也是一些长期性压抑男子的释放途径。

                  • 家园 目前法律认定嫖娼就是违法

                    你说的这些困扰应该试图通过工具或者心理的疏导

                    知乎上有关于性交易为什么不应该合法化的讨论,你也可以了解一下。有一个主要的论点是性交易合法相当于承认对人进行物化,把人的尊严作为可以交换的物品,另一个主要论点是新交易合法化带来的负面影响,比如被迫成为娼妓,形成由黑社会组织控制的产业链。

                    如果你提到的这些痛苦只是小部分或者个别现象呢,恐怕没有必要为了少部分人的痛苦对法律进行这么大的修改吧。个人看法,你说的这些痛苦确实没有体验。

                    • 家园 不是在讨论嫖娼是否违法

                      当然嫖娼是违法的。

                      现在讨论的是对于嫖娼这种违法行为,该不该剥夺违法者的最重要的隐私权,性隐私权。

                      你可以罚款,即部分剥夺嫖娼违法者的财产权,为什么一定要剥夺对方的性隐私权?

                      • 家园 敢做不敢当而已,用隐私权来说话比较好听点
                      • 家园 既然目前的法律认定违法,我觉得那就不是隐私

                        而且前面也谈到了,嫖娼曝光后在企业呆不下去的原因不是被开除而是被其他人鄙视。

                        换个例子,自慰该不该被鄙视,又有没有人去曝光自慰行为?

                        说到底还是社会观念的问题。

                        用人单位歧视劳改释放人员,这是错的,但是不能以此为理由隐瞒服刑经历

                        这和嫖娼通知单位其实是一个道理。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河