主题：课堂闲侃—花样洗钱！ -- 王小棉她妈
家园 看完这个我突然想起王石 一直吹他是白手起家，83年就挣了100多万，那时候全国大部分人领38块工资。
家园 课堂闲侃之十：别拿诺贝尔奖太当回事儿！ 书接上回，讲诺贝尔奖的问题。
诺贝奖比较有名的原因是奖金比较高、奖项较多且理论上全球甄选。因此众多奖项的获奖科研成果被认为是该领域最先进的研究成果或者之一，因此客观地说该奖的科研类奖项含金量还是很高的。得了这个奖在自己的研究领域内是一种巨大的荣誉，因此想要获奖是人之常情。
但是文学奖和平奖经济学奖等就很难说了，意识形态领域的东西很难超越阶级性，所以有些人获奖对于获奖者的国家来说很难确定是不是值得庆贺的一件事。
比如和平奖就臭大街了，刘晓波得过和平奖没去领奖，因为他本人被政府抓进了监狱。分裂中国的达赖也获过奖，咱们政府差点和他们打起来。奥巴马能获得和平奖，他干啥了？文学奖也不咋着，比如苏联的索尔仁尼琴写《古拉格群岛》获奖，是因为批判苏联的肃反和清洗运动。莫言也获奖了，因为他宣传的是中国腐朽的烂若桃花的浓肿，符合他们的价值观。
苏联解体后索尔仁尼琴肠子都悔青了，才意识到消灭一个民族就要从意识形态入手，而自己恰好当了帮凶。莫言应当庆幸他不会有后悔的机会。看他那获奖感言，还嫌政府没给他说话的机会，简直不知所谓。
我说诺贝尔奖不是什么好东西，是西方文化入侵的道具大家别不信，比如诺贝尔经济学奖获奖者都是西方经济学家，大多是主张自由市场经济的那群人。西方国家想用这些糖衣炮弹让我们慢慢地认同他们的价值观，他们说什么文化先进就是什么文化先进，他们说什么应当提倡什么价值观我们就应当提倡什么价值观。我们国家要是真按诺贝奖提倡的那些采用自由的市场经济，再比如让西方殖民几百年，把西藏分裂出去，发扬光大那些肿若夭桃的封建的腐朽文化那是合了他们的意，不过咱们肯定是国将不国了。
好多人爱说，中国太落后了，连诺贝尔奖都没有。要我说，没有就没有呗！
咱中国人流自己汗，吃自己饭，自己的事情自己干。就没指望靠人家表扬过日子！
评不评奖是人家的事，总不能说干啥是为了得诺贝尔奖干的吧，人家不给奖咱就不干活了？还不是得该干啥干啥！
所以啊，别拿诺贝尔奖太当回事儿，科学类的，得了固然好，没有也无所谓。要是意识形态类的，依着我就给屏蔽了算了，要不然谁得奖先送去劳改十年，除非他能证明不是靠抹黑中国或者是出买国家利益才获奖的。
最后总结：给自家人干活儿却总想要别家人来夸，这肯定是病，得治！
通宝推：混沌之源,acton,sasakio,遂爰2012,灰灵,西南夷,陈比尔,mingong,xiuxian5962,cyn,向前向前,骨头龙,庄户人家,神仙驴,来路,走一走看一看,眭村散人,胖老猫,蓝鸟,金台夕照,mezhan,李根,乘波而来,天涯无,易水,平淡是真,迷惑不解,jhjdylj,surfxu,石狼,北纬42度,goon,strain2,hwd99,未知如之何,盲人摸象,陈王奋起,PCB,nettman,脊梁硬,青颍路,camper,白玉老虎,秦波仁者,家园 说到了莫言、自由，想起了成公亮 老老实实玩古琴就好，却在欲语还休的说言论自由，受气的小媳妇一样
家园 人家买一搭一，这才有销路吗。不是砸饭碗么，还怎么卖！ 好不容易靠广告打开销路，准备对了点水，就来揭黑。还让不让人活了。基督教主说，你不能跟特朗普那样实诚，要讲政治正确性。要多说普世价值观，多谈自由，向先进性靠拢。不能动不动就树篱笆，搞墙，这是不对的。
那一年送你几百万人，这堆人归你们国家管，你怎么教育都行。一年几百万不够的话，调高千万也行。
这个嘛！不行！怎么能让民众自由跨国界！这个违反国家移民法！太不负责任了。
那还是特朗普说得对，边境还是要管的。那能不设防。坚决不让异教乱入！维持文化纯净！
家园 即便是诺贝尔科学奖历史上也曾有过后来被证明错误的 自然科学本就没有什么权威，自然规律也不以任何人，任何组织，任何政权，任何意识形态为转移。诺贝尔奖也就那么回事，毕竟是人主观判定，有道是有人的地方就有江湖，诺贝尔奖评定当然也无法置身事外。所以，诺贝尔科学奖不能也不应该成为科学研究成果正确与否和判断是否具有重大意义的判据，因此更不能成为获奖人头上的光环。诺贝尔奖本身已经被严重异化了，无论中外。下面就举出几个典型的事例来说明上述论点。
一、获奖人获奖原因极其荒诞-丢了西瓜捡起芝麻
爱因斯坦获得诺贝尔奖一点也不足为奇。不过你可能不会想到，爱因斯坦1921年的诺贝尔物理学奖却不是因为他的相对论，而是因为发现了光电效应定律。在颁发诺贝尔物理学奖时，委员会特别申明，授予爱因斯坦诺贝尔物理学奖不是由于相对论,而是为了表彰他在理论物理学上的研究，特别是发现光电效应，并且相对论有些结论目前还正在接受严格的验证。许多科学家认为，光电效应的科学意义无法和相对论相提并论。因此，科学家们认为，不是爱因斯坦不够格，而是诺贝尔奖委员会选错了奖励项目。
二、获奖成果并非源于获奖人-名不副实
1974年，英国剑桥大学的赖尔（Martin Ryle）和休伊什（Antony Hewish）拿下了当年的诺贝尔物理学奖，赖尔获奖是由于他的观测和发明，特别是综合孔径技术的发明；休伊什则是由于他在发现脉冲星过程中所起的决定性作用。但休伊什曾一度认为脉冲星的脉冲信号是外星人发出的信号，而真正的英雄是一个名为乔斯林·贝尔（Jocelyn Bell）的研究生，她在更早的时候就推断出信号源是一颗旋转的恒星。但因她仅仅是一名研究生，成果被“窃取”了。
三、获奖判定的人为性-暗箱操作
德米特里·伊万诺维奇·门捷列夫没能获得诺贝尔奖应该是诺贝尔颁奖史上最令人震惊和遗憾的事情。这位俄国科学家，发现了化学元素的周期性，制作出世界上第一张元素周期表，并据以预见了一些尚未发现的元素。据诺贝尔档案记载，诺贝尔奖委员会本已打算将1906年的化学奖颁给这位大师，但委员会其中一人最终将门捷列夫踢出了榜单。这位伟大的化学家于1907年去世。
四、过家家式的自己人奖励自己人-授奖唯亲
1912年，万众瞩目的诺贝尔物理学奖花落名不见经传的瑞典工程师尼尔斯·达伦，这让让科学界一片哗然。达伦发现了一个利用不同颜色金属片在光照下受热膨胀不均的特性来调控海上无人值守乙炔灯塔开关的装置，虽然这项发明给瑞典的航运事业带来了便利也给发明家本人带来了财富，但这样的成果对于同时代获得诺奖的工程技术来说实在微不足道。
五、获奖成果本身就是未经严格证实的错误-谬种流传
提到被证实不严密、甚至是错误的诺贝尔奖颁发，就不得不提到额前叶切除术。1949年，华尔特·赫斯和安东尼·莫尼斯因“发现了脑白质切断术对某些精神疾病的治疗价值”而获得了1949年的诺贝尔生理学与医学奖。他们提出了用脑前额叶切除术来治疗精神分裂症，由此美国的神经外科医生每年对数以千计的患者实施了脑前额叶切除手术，而其中一些患者产生了可怕的负效应，许多病人失去方向感或行为能力，成为植物人甚至死亡。这种治疗方法已于1960年被普遍废弃。
通宝推：随性自在,家园 没帖必宝推 我在中学同学群里, 白话了很多观点和故事, 结果最近看到棉妈的狂喷, 观点是一样一样的啊, 不过文笔比我好多了, 我因为在同学群, 语气和缓多了. 每帖必推!!!
这种冷静平实的观点应该广泛传播出去, 我也相信很多人有同样的体悟, 中国大有希望.
通宝推：蓝鸟,家园 赞小棉妈。不好意思，俺是几十年的莫粉