主题：谈谈华为 -- 易先生
家园 Tesla的长处不是技术创新 特斯拉的电动车其实就是攒机，技术创新上远不如中国的比亚迪（我的帖子有说明）。
它的spaceX公司的技术都来自NASA（北纬42度的帖子有说明），可能你会说它的火箭回收技术，但先想想NASA的返回式航天飞机吧。
人工智能? 比得过google,facebook,apple....?
家园 怎么能这样看不起Telsa 伟大的企业都是商业、技术和时机的完美结合，把任何一个单独拿出来说事都是不可取的。tesla和之前出现的google,amazon一样，是在合适的时间出现的合适的东西，前途不可限量。
家园 Tesla企业环境也不好啊 听在那里工作的人说大半夜把人找来就因为Musk对某个部件的颜色不满意
家园 这还叫不好 
。有事说事。即使面对CEO，也可以有事说事。但是华为的问题是正常状态下的不尊重人，普遍的不尊重人。
家园 没到那个地步 西方公司文化是经历十几代人逐步进化来的，华为这些中国公司，才是中国第一，二代接触工业的人搞起来的，算不错了。
现在这阶段，中国人只要不是体制内的，根本没资格既轻松又体面生活。不要说中国了，就是日本韩国这些，也和欧美老牌帝国主义没法比。
通宝推：广宽,家园 金牌战略比快乐足球更有实效 尤其对后起逆袭的土鳖来说。
颠覆性创新固然有可能引领人类， 但那绝对是大浪淘沙，九死一生。Google 眼镜半死不活吧，Google Life Science(刚改名叫Verily)---恕我眼界短浅，实在看不出它有什么惊世骇俗的vision。颠覆性创新风险极高，似乎更适合风投，start-up, 和个人英雄。不过，富可敌国，混出九条命的大佬大牛们，确是应该像 Elon Musk那样为人类探索星辰大海，我不试死，谁试死
对你的矛盾心有戚戚。又让马儿千里奔袭，累得像狗；又让马儿天马行空，胡思乱想... 臣妾做不到啊
通宝推：hullo,家园 这个嘛 这些大胆的创新的想法，几乎就是为艾隆马克思，史提芬乔布斯预留的。这两个人是典型的硅谷人士。他们最大的特点就是认为科技可以解决一切问题，既单纯又才华横溢。华为是盈利性很好的公司，也是非常脚踏实地的公司。但是一点花花肠子都没有，一点白日梦也不做。如果不能成为科技历史上的一个ICON，那就算了。也只能算了。
- 复 谈谈华为
家园 【讨论】联想和华为相比，选择的路线和后面的结果形成了鲜明 联想和华为相比，选择的路线和后面的结果确实形成了鲜明的对比，不知道柳传志回想当初赶跑倪光南，将“技工贸”改为“贸工技”，现在有什么感慨！
- 复 谈谈华为
家园 请教下，中国在上游半导体设备方面有什么优秀公司吗？