主题：迟来的审判，国民党反动派末日即将到来 -- catspace

试验的目的有两个方面，一是借鉴经验，二是吸取教训。后者有时更重要。

我们中的一些人幻想着，一张选票就能解决所有的问题。同时，另外一些人幻想着，靠简单直接的群众运动和造反有理去解决所有的问题。

台湾20多年来的民主化试验，应该能够让很多人清醒了，选票和简单直接的群众运动都无法解决所有的问题，而且还会造成很多问题。

这样的试验是很有意义的，也更加有说服力。

可以试试在强大外部势力支持的状况下，共产党怎样通过议会斗争稳定执政。 ;-)

你没看国民党自己都不怎么卖力宣传，重点都放在拓展国际空间和国际能见度。

那个各表的尾巴没有了，被民进党占了天大的便宜。

台湾是没有殖民的独立实体，从党国体制彻底转向西方体制，完全移植西方民主体制，底色是浓厚的中华传统，特别是老蒋为了对抗wg，大力回复传统，本省人又是中国封建社会的活化石。

所以，台湾的价值极大，算小一号迷你中国。

香港是完全的殖民地文化，并且体量太小，样本误差太大，他适合研究殖民体系下的治理。

新加坡，完全独立的主权国家，走的是精英政治路线，与大陆相同，又受到西方文化的影响。

所以，国内对这三个地方的研究，从来不遗余力，特别是台湾和新加坡。台湾的重点是国民党长期执政和政党轮替的生存之道，民主体制的利弊得失，小点层面还有法律社会规范等。新加坡的重点是国家治理层面。