主题：迟来的审判，国民党反动派末日即将到来 -- catspace
家园 国民党，一部党建的负面教材 “百年老店”国民党，就是一部党建的负面教材。在大部分时间里，国民党在政治路线上充满机会主义色彩;在高层组织建设上，解决不好接班人问题和各派系的团结问题;在基层组织建设上要么抓不住群众，要么只能靠撒钱来聚点人气。
台湾地区“大选”投票结果刚出台，国民党输了个底儿掉，不仅失去了“总统”位置，在“立法院”获得的席位也低于三分之一，达不到拥有否决权的门槛。在这种情况下，国民党内部可能很快就会出现多米诺骨牌式的雪崩。民进党可以凭借在“立法院”中的多数，通过进一步清理国民党党产的法案，在丧失物质利益之后，而凭借利益联结起来的国民党，“党纲解纽”恐怕是指日可待的事情。
一个政党，丧失了政治理想，丧失了政治原则，变成赤裸裸的机会主义政党，而且接连出吃里扒外和昏庸颟顸的领导人;党内大佬面和心不合，内斗内行，外斗外行，这已经是够糟糕了。但如果国民党认清自己的党就是个机会主义政党，保持健全的生存本能，摸爬滚打混江湖，党还是可以续命的。但国民党的领导人居然连生存的本能都变得非常迟钝，无法区分自己政党的敌友，甚至把自己的基本盘拱手出让给对手。这样的党，如果还能发展壮大，那就是逆天了。
对大陆来说，国民党还能续多长时间的命，已经变得不是那么重要了，因为它的面目和民进党已经变得日益相似，民进党台独，国民党独台，它的党名前挂的“中国”两字，早就已经形同虚设了。不过，大陆有些人中仍然有一种奇怪的调子，说国民党与时俱进，推进民主有功——隐含的逻辑似乎是，国民党通过“自杀”，推动了台湾的民主。国民党人自己听了这样的说法，估计也会是哭笑不得，这到底是大黑似粉，还是大粉似黑呢?同时，台湾的民主究竟是啥成就呢?国家认同弱化、社会撕裂、产业升级停滞，人才外流，政府根本无法进行有效的治理，一个两千三百万人口的省治理成这个样子，要用它来证明民主的优越性，说话的人脸皮可不能太薄。
不过，国民党还有一个有价值的地方，主要是作为负面教材而存在，告诉我们，一个政党的建设，不能这样瞎折腾。尤其是一个大国的执政党建设，关系到十几亿人民的生活，更是要举轻若重，确保不出颠覆性的错误。国民党如还有东山再起的抱负，就有必要推进“去国民党化”，克服代代遗传下来的这些毛病。如果它真能改正，那对我们也有参考价值。如果它克服不了，未来就是泡沫化的命运。
有网友在网上戏谑，国民党再次“转进”，这回是转进到了金门、马祖，与台湾划峡而治。听罢这个并不好听的笑话，唯有深深的一声叹息。
能吗？“一二三四”，到点了！
家园 我估计台湾以后没准蓝绿之外会加个颜色，红色 呵呵
家园 整垮GMD的还是GMD自己 在政治面上，蓝绿分色基本不变。统独问题来来回回打了这么多年，利弊得失早就深入人心，想独的坚决投绿，想统的或是想维持现状的都投篮。所以败选后GMD立刻崩溃的可能性不大。
阿扁在台上时，拼命挤压GMD的党产，以后再搞估计油水不大，毕竟要在法律框架下斗争，还有大陆的压力，小蔡也不敢拆房子。
年轻人的游动票就主要看经济了。而且，可以预计几乎都是投向在野党。因为年轻人没有和过去的比较，没有生活的历练，对现状不满，对未来担心，是常态心理。今后的几年，估计台湾经济不会有大起色，到那个时候，青年票就又会回到GMD这边了。
倒是GMD自己以后怎么办。分裂内斗一直是GMD的特色，胡汉民，汪精卫，李宗仁，李登辉，宋楚瑜，到现在的王金平。以至于在大选的关键时刻，还闹出临阵换将的大笑话。
败选后，如何在组织上，政策上重新整合是一个大问题。所以GMD能否重生，关键是看他们下一任选谁当头。
家园 年青人的票没有一丝可能回到国民党，这是对台湾现状的最基本 认识。国内媒体洗地洗的自己人都糊涂了。蓝绿在中国认同问题上基本没差别，在独立的选择方式上有差别。 按照他们自己的说法
蓝--中华民国在台湾
绿--台湾是主权独立国家
台湾接近九成民意不认同一个中国，无视这种现实，谈论别的无异于盲人摸象。如果经常看台湾的争论媒体节目，国民党与亲民党的出镜文宣人员，在所谓民族大义和民族认同问题上，言论比民进党过犹不及。他们津津乐道的不过是，在维持现状的幌子下，如何能在两岸交往中，比民进党更能忽悠大陆凯子，维护“中华民国”的国家利益。无非是以拖待变。
譬如像姚立明 周玉蔻这样都是外省籍二代的前国民党出身。。郝龙斌之类的也是典型的外省独台二代。无论蓝绿代表，张口就是两千三百万台湾人民如何如何，大陆民众在这个问题上长期被洗脑，一厢情愿的认为蓝等同于统一。
国民党早就该亡了，这个组织给中华民族带来的苦难还能更多吗？
习说的是正道，解决台湾问题的关键在于大陆的发展。注意到，现在官宣不提寄希望于广大台湾同胞了吗？
通宝推：龙眼,家园 就这还领导抗战呢，没象南宋南明覆灭已经老天保佑了 家园 底裤都输没的刮民党已经快速制定出下一轮内部斗争方案防洪计 防洪计划，防止接下来阿柱竞选代理档主席，真是令人感动。台湾本岛丢了，刮民党不知道能否胜利转进金门岛。
家园 尼玛，真是大开眼界啊，不失当年前方吃紧后方紧吃之炮党真缔
家园 选举结果证明国民党并不会垮台 选前民调，基本判定蔡英文会大胜，甚至得票会过70%，而朱立伦的得票过20%都难。而最终的结果，恰恰证明台湾政治势力的版图依然保持着稳定。即：蓝绿各有40%左右的投票意愿很难改变的基本盘，谁赢谁输主要看谁能争取到剩下的20%。
回顾之前都是三次“总统”大选，蓝绿得票比例分别是：
2008年，58.4：41.6
2012年，54.37（国51.6亲2.77）:45.63
2016年，43.88（国31.04亲12.84）:56.12
国民党在经历无人出战、换柱风波之后，匆匆上阵的朱立伦还能得票过30%，证明其基本盘还在。即使跑掉的票基本上还是投了亲民党那边，而不是去支持蔡英文了。
郑永年最近有篇文章，说的很有道理。现在台湾的是弱势政府，不管谁执政都干不了事，在野党比执政党更好当，成事永远比败事难。从20年前开始，台湾就注定走下坡路了，这是历史的大趋势。马英九2008年大胜是因为陈水扁，之后世界经济陷入衰退，但大陆经济依然保持强劲，因为搭上了大陆高速发展的快车，2012年马英九依然能够胜利。2012年之后，世界经济依然在泥潭里挣扎，大陆经济也开始放缓，大陆自顾不暇，台湾就雪上加霜了。在大的环境和趋势下，马的个人能力已经没有什么意义，无论如何努力也无法阻止台湾往下走，执政的国民党也注定要为这种历史大趋势买单。
现在蔡英文上台了，但大的环境和趋势依然没有改变，甚至会变得更糟。8年甚至4年之后，就轮到民进党为历史买单了。更何况，实在看不出来蔡英文和民进党有什么真本事，捣乱的本领再高在执政时就没法用了。至于太阳花一代的狂热，很大程度上是因为荷尔蒙过剩，再过几年柴米油盐会让他们冷静下来的。新一代的狂热，弄不好发泄对象就是民进党了。
台湾的存在，其实挺好，我觉得真的不必着急收回来。台湾就是一个中华民族的社会建设试验区，既可以放手试验又不不必担心影响全局。我们要做的，就是要注意收集分析试验数据，更好地做好自己的事。
通宝推：远航,冬晓,盲人摸象,好文留观,尚儒,荷兰北极熊,az09,胡一刀,飒勒青,秦波仁者,普鲁托,家园 说得轻巧，不收回的代价多大？ 看领导人每次出访，为了让对方承诺不承认台湾，都要放血。
金一南：台湾问题与国家安全_黄卫东博士_新浪博客
家园 从这次党主席选举看，国民党台独化加速，无可避免！！！ 洪秀柱几乎没有任何希望可以选上。呼声最大的就是好龙斌和吴敦义。
22号的新闻深喉咙，沈富雄和唐慧林辩论的本土化，切中实质。只是沈富雄碍于各种原因，不能明确回应唐慧林对本土化的定义:绿化和台独，大陆与台湾不是一国而是两国。
其实，这就是沈富雄说的定义！！
而洪秀柱的统派色彩太浓厚，在台湾还有约5～10%的深蓝正蓝支持者，有台独路线的国民党，还能不能够留住这批支持者，估计不乐观！
而国民党失去这批死忠粉，基本就溃散了，只能等着被民进党收编。洪秀柱有句话是对的:本土化是死路一条！
国民党再本土化，除非表现比极独还极端，否则，他能比民进党更本土？？？
正如加入民进党的外省二代，通常都比本省人更极端激进。
家园 其实很多台湾人是觉得谁上台都一个样，没什么好办法 让蔡英文上台未必没有让她在火上烤的意思