主题：【讨论】让一部分人先富起来VS集中力量办大事 -- 给我打钱87405
共:💬99 🌺519 🌵3
家园 依附于数据，你就被那些做IT的忽悠吧 互联网、大数据，最后还是要服务于实体服务于人民才能创造价值，这都是工具，跟当年的铁锹没有太多区别
现在我觉得都是忽悠大于实质
家园 先进技术的普及有一个过程 最开始，当然就是“一部分富起来的人”在使用。信息革命的红利远没有达到全面释放的阶段。说现在是忽悠，半对半不对。资本本身是无罪的，利用信息技术让它更为高效的流动也是一种社会进步的必然诉求。要看是谁在用，用到谁身上去。
家园 提个建议 建议你仔细读一下十二大以来历次党的全国代表大会报告和总书记在1991、2001、2011等几年的七一讲话，逐字逐句地读。无论是否同意其中的观点，但这些报告的确体现了TG高层对世界的理解和判断。
家园 需要特别说明一点，我这既不是 在批评邓小平表扬毛泽东，更不是在说超越现实的理想不应该存在，而是从统计的角度看问题。当然，我也没有办法在这里说谁对谁错，大概率VS小概率，这本来就是预测未来时所面临的最大难题。
家园 逻辑不清 让一部分人先富起来VS集中力量办大事
你到底想表达什么意思呢？这两者之间并不是一个对立关系，甚至两者还是一个统一关系，试想：一少部分人占有了绝大多数财富，岂不是“集中力量”了。
逻辑上讲，一部分人先富应该对应共同富裕，集中力量应该对应分散力量。这两个关系你向讨论哪个都行，但混在一起讨论就是不知所云了。
你这个短短的帖子里，很多上下句之间都没有逻辑关系，东一下西一下，看了半天我也不知道你的中心思想是什么。