主题：【原创】决 战 淝 水 [上] -- 秦大路

八、洛涧之战－具有战略意义的揭幕战

公元383八月，苻坚令阳平公苻融为征南大将军，前锋都督，统领张蚝，苻方，梁成，慕容玮，慕容垂等将，率步骑共二十五万人先行；又令姚苌督梁，益二州诸军事，率领水陆军从巴蜀沿江而下。随后，苻坚发长安戎卒六十余万，骑兵二十七万，前后千里，旌鼓相望，大军向淮南方向开拔。九月，苻融的前锋兵团已至颖口，苻坚统率的大军到达项城，幽冀兵则在彭城方向集结。

根据前秦的部署，前秦所有的兵力大约分为五路。前锋兵团为伐晋的主力，兵力大约为二十五万人，前锋都督苻融的军事经验虽不丰富，但主将张蚝，梁成，慕容垂等人都为前秦战功累累的名将。此部应为前秦的精锐。

苻坚亲率“长安戎卒”，即关中兵团，做为后续部队。此部数量最为庞大，约数十万人。这部大军战前驻扎于项城。关中兵团的数量和战斗力无法详考，根据战前战后前秦军队的表现来看，此部很大数量的兵卒很可能都是临时迫发之卒，即前文所述“人十丁遣一兵”所招募的军队。淝水之战后苻坚北逃的过程中，驻扎项城的大军没有任何军事行动。据此可以推断，苻坚率领的大部“长安戎卒”，在项城并未完成集结，大部分尚在行军途中。

第三路为来自河北山东等地的幽冀兵团，主将不祥。这部分军队开赴彭城。但所有史料都未记述幽冀兵在淝水之战中发挥过什么作用。幽州、冀州为前燕故地，是十六国时期北方重要的兵源所在地。按常理幽冀兵应该是一支很强的武装力量，早年灭代之役中，幽冀兵曾充当主力。淝水之战前夕，谢玄等人率领八万北府兵由淮南及广陵、京口一带，自东向西开赴淝水前线，丝毫无视来自彭城方向的威胁，似乎有些不合常理。合乎逻辑的解释是，幽冀兵与项城大军相似，军队无法在短时间内完成集结。很可能是三年前的一次叛乱导致了这种情形出现，即公元380年，行唐公苻洛和北海公苻重拥兵十余万在中山发动叛乱。叛乱被平定后，前秦在幽冀二州的军力并未得到相应的恢复，从而使前秦在彭城方向无法对东晋的淮南地区形成压力。

第四路为龙骧将军姚苌率领的梁州和益州的水陆军，自长江上游和沔水而下。苻坚将自己早年曾经担任过的龙骧将军赐给姚苌，除了表明他对姚苌本人的器重以外，也说明他对姚苌这一路极为重视。如果姚苌能打通荆州一线，攻破桓冲集团，那对整个战局的意义无法估量。但此部军队在巴东遇到东晋守将毛虎生的顽强阻击，在夏口遇到桓冲荆州集团的主力而止步不前。

第五路为来自陇右的凉州兵团，应属大将梁熙统辖，因路途遥远，淝水之战前，此部只到达咸阳，未能及时抵达战场。

由此可见，前秦能立即投入战场的主力为苻融率领的前锋兵团，其他各路都可称为偏师。东晋方面据此做了有针对性的部署。经谢安举荐，晋帝任命谢安之弟谢石为征虏将军、征讨大都督，以徐、兖二州刺史谢玄为前锋都督，与辅国将军谢琰、西中郎将桓伊等率领八万晋军抵御前秦。同时桓冲率十万晋军控制长江中游，阻止秦巴蜀军顺江东下，并对苻融的前锋兵团造成压力。

战役初期，前秦取得了一些初步胜利，也掌握了一定的主动权。公元383年十月，苻融率军度过淮河，围攻淮南重镇寿阳（今安徽寿县），十月十八日攻下寿阳，生擒东晋平虏将军徐元喜和安丰太守王先，苻融率军进抵淝水。这时慕容垂已率军攻下了郧城。慕容垂所部为三万人，目的是防止桓冲自荆州东援淮南。东晋曾派龙骧将军胡彬率领水军五千增援寿阳，寿阳失陷后胡彬受困于硖石。

苻融攻占寿阳后，并未继续东进，而是派梁成兵团五万人驻扎在洛涧，在淮河中布防水栅以阻止东晋水军西进。无法解释苻融这么做的理由。也许是为了“围城打援”，在东晋主力到达之前歼灭胡彬部。在截获胡彬部告急的情报后，苻融发信给苻坚。根据《资治通鉴》，其信件内容为“贼少易擒，但恐逃去，宜速赴之！”。《晋书?苻坚载纪》的记述与之类似，为“贼少易俘，但惧其越逸，宜速进众军，掎禽贼帅。” 显然苻融对军情做出了错误的判断，信中所言的“贼帅”，是硖石方向的胡彬，苻融将这部晋军误判为主力。苻坚收到书信后大喜，以为胜利指日可待，便把大军留在项城，亲率八千轻骑日夜兼程赶赴寿阳。至于苻坚亲自开赴战场令人不解，所率八千轻骑也不会发挥很大的作用。

十一月，梁成多次击败晋军。谢石、谢玄、桓伊、谢琰等人率水陆七万余人，在距离洛涧二十五里的地方驻军，由于畏惧梁成而不敢前进。谢玄命龙骧将军刘牢之率领精兵五千，夜袭梁成大营，前秦军猝不及防，为晋军大败，晋军斩秦将梁成、王咏，生擒梁他、王显、梁悌、慕容屈氏等将，士卒死伤一万五千，俘获了大量军械粮草。[21] 梁成为前秦猛将，当年曾随王猛参加了灭燕之役，立下了大功。此次率军进驻洛涧后，几番小胜后麻痹大意，为谢玄、刘牢之所乘。洛涧之战是淝水之战中具有战略意义的揭幕战，洛涧之战完全改变了战场的态势，使苻融的“围城打援”的策略彻底失败。而晋军则顺利渡过洛涧，水军沿淮水西进，与胡彬部会师，最终水陆八万在淝水前全部完成集结，做好了与前秦主力展开决战的准备。

九、淝水之战的战况再现

现存史料对淝水之战的记述较为简略，重现淝水之战的细节，有相当的难度。

关于苻融前锋兵团的兵力，《晋书?苻坚载纪》等史书称有二十五万，《资治通鉴》和《晋书?朱序传》则称有三十万。我们不能根据《晋书》成书年代早来否定《资治通鉴》的真实性。因宋代也许有更详细准确的参考史料。这里采用《晋书?苻坚载纪》的数据，即前锋兵团为二十五万人。前锋大军到达颖口时，慕容垂率部三万人向荆州方向进军。这是前锋兵团的第一次分兵。攻占寿阳后，苻融命梁成部五万人进驻洛涧，这是第二次分兵。得知胡彬困守硖石后，苻融命令一部分军队进攻胡彬，未有史料记载秦军围攻硖石的兵力。硖石方向分散一部分兵力，秦将郭褒率军驻守寿阳，这样一来，淝水阵前的前锋兵团兵力总数并不大，不过十数万人。这样的兵力与东晋八万军队相比，并无明显的优势。另外秦军刚有洛涧之败，士气方面明显处于下风。

苻融对敌情掌握有误，错估了晋军的主力。再加上梁成部全军大败，主将被斩，这无疑会给前秦主帅作战勇气和军心带来极为消极的影响。所以当苻坚仓促赶赴寿阳，见到军容严整的晋军，大出所料，苻坚问苻融，：“此亦敌，何谓弱也！”。苻坚此时“怃然有惧色”。引起苻坚惊惧的，不仅仅是八公山下晋军的军容，还有数日前北府兵大败梁成时所表现出的战力。至于“八公山下，草木皆兵”的说法，很明显是讹传或杜撰。《晋书?苻坚载纪》付诸鬼神之谈，原文为“初，朝廷闻坚入寇，会稽王道子以威仪鼓吹求助于钟山之神，奉以相国之号。及坚之见草木状人，若有力焉。”[22]

关于前锋兵团内部的军队隶属关系，《晋书》与《资治通鉴》交待的不够清楚。如此庞大的前锋兵团不可能是单一的整体，而应是由不同将领统领下的数个建制单位所构成。《九家旧晋书辑本?陈郡谢录》中曾记载，“太元八年，秦主苻坚倾国大出，众号百万。先遣苻融、慕容?ァ⒄膨骸④薹剿氖χ劣笨冢?梁成、王先等守洛涧。”[23] 这是一条很重要的记录。“四师至颖口”，说明苻融的前锋兵团在分出慕容垂部与梁成部后只剩四部。《晋书?慕容?ピ丶汀烦疲?前燕国皇帝慕容?ノ?平南将军、别部都督，所部自然不会承担主要的军事任务。张蚝时称“万人敌”，为当时的猛将，所部在淝水之战中与谢石部发生遭遇战，曾击退谢石，但并未与谢玄部发生激战。如此一来，双方的主力决战必在苻融的中军，即以氐族人组成的精锐，与谢玄所率的北府兵精锐之间展开。

淝水战前，苻坚派东晋降将朱序前去劝降谢石等人。[24] 朱序私下里却对谢石等人说，如果秦国的百万兵众全部抵达，难以与他们抗衡。如今乘着各路军队尚未集结，应该迅速出击。当时谢石并未采纳朱序的建议，由于畏惧前秦军的强大，谢石欲坚守不战，待秦军师老自退。在谢琰的劝说下，谢石派使向前秦军邀战。谢石与前秦张蚝部发生激战，谢石败退。此时谢玄、谢琰率数万晋军，严阵以待，张蚝遂退。

这时前秦军已列阵于淝水前，一心欲与秦军决战的谢玄无法渡河。根据中国古代传统的行军布阵方式，苻融前锋兵团的上述“四师”，应分别充当左、中、右、后军。中军自然是苻坚、苻融亲率的氐族精锐，因张蚝部与自淮水而上的谢石部水军发生激战，张蚝部应为左军。慕容?ゲ课?右军。后军应为苻方部，负责保护百官及运送辎重。这是笔者的一种假设。有资料认为，五胡十六国时期，胡族作战的惯例是以汉族及其他少数民族兵为前驱，而本民族兵在阵后押阵。此种说法有待证实。明代佚名氏著《草庐经略》 中称，前秦军当时结成一个队形非常严密的大阵，缺乏应变的灵活性。[25] 今天无法确知前秦军队的战术组织和列阵等细节，只能做一些简单推测。

晋军方面，原本计划谢玄、谢琰、桓伊等人率八千精锐率先渡河，大部晋军仍驻扎于淝水之北。谢玄的初步计划中，八千精锐与前秦军进行初战。若初战不利，另一侧的晋军主力仍可坚守阵营。若初战顺利，则一鼓作气，后续大军尽数渡河，全力发动总攻。于是谢玄派人下书给苻坚说，“君孤军深入我境，在淝水前列阵，显然是持久之计，而不敢速战。烦请贵军稍稍后退，待我军渡河后，令双方将士周旋，决一胜负。我与阁下策马观战，岂非美事一件？”这时后秦诸将都反对后退，唯有苻坚和苻融表示同意。苻坚以为，在晋军半渡的过程中令铁骑掩杀，必会大获全胜。

苻坚兄弟铸下了惊天大错，在大战爆发之际，很难有序掌控十几万军队的退却。果然，秦军退却过程中失控，苻融驰马略阵，欲阻止前秦军的后退，这时谢玄的八千北府兵精锐已杀至阵前，直取前秦中军，结果苻融马倒被杀。所谓主力一失，全军尽墨。主帅被杀后，十几万的大军开始大溃败，随后八万晋军悉数渡河，向秦军发动后续打击，一时后秦死伤无数，苻坚本人也中了流矢。[26]。

关于此役中前秦军到底死伤多少，各种史料语焉不详。这也有些不合常理。此前进行的其他战役里，如379年的君川之战，洛涧之战，《资治通鉴》和《晋书》往往都给出了大致的伤亡数据，唯独最重要的淝水之战却没有数据记录。《资治通鉴》、《晋书苻坚载纪》《晋书谢玄传》都称“死者十之七八”。《晋书》成书于唐初，《资治通鉴》成书于宋代，而成书于年代更早的其他版本的《晋书》，如《九家旧晋书辑本》的相关描述中并没有“死者十之七八”的文字。《九家旧晋书辑本?陈郡谢录》中提到，此战中，晋军“俘获万计”。笔者推测，淝水之战中前秦军的伤亡和被俘总数应在十万以内。晋军还俘获了苻坚乘坐的王辇云母车。《九家旧晋书辑本?陈郡谢录》中提到收获的战利品十分丰厚，“其余宝器山积 ，锦临万端 。牛马驴骡骆驼十万匹。”战利品如此之丰厚，也许会转移晋军的注意力，使晋军并未全力追击前秦军。因而前秦军的实际伤亡数目或许更低。

《资治通鉴》中关于朱序的作用甚为可疑。朱序其时为前秦尚书，做为一个没有统兵权的文官，在十几万军中，喊叫“秦军败了”，如何会使前秦军队的军心迅速瓦解呢？朱序大喊一说在《晋书?朱序传》和《资治通鉴》中有叙述，而并不见于《晋书?苻坚载纪》、《晋书?谢玄传》和《晋书?刘牢之传》。因而朱序在此役中的作用，很可能是基于战后朱序自己的陈述，旁人也无法提供进一步佐证。不少资料认为朱序在淝水之战中起了重大作用，这一点笔者持相反意见。

淝水战后，晋军收复了寿阳。但并未继续向北进军。苻坚则逃至淮北，与慕容垂部会合。《晋书?苻坚载纪》称，“诸军悉溃，惟慕容垂一军独全，坚以千余骑赴之。”之所以慕容垂一军独全，是因为慕容垂部并未参加淝水之战。慕容垂将军队指挥权交给苻坚。[27]

苻坚退至洛阳后，收集残兵十余万，军容粗备，喘息略定。

十、并不圆满的大结局

淝水之战是秦晋系列战争的延续，或者说，是秦晋自公元378年以来系列会战的最后决战。对前秦来说，这是一场组织异常混乱，准备极为不足的战争。前秦动员了全国的兵力，但在淝水主战场只投入了不到二十万军队。八万对十几万，前秦在兵力上并不占很大优势。再加上洛涧新败，军中人心浮动，这都是前秦战败的必然性因素。临阵前的退兵，是最大的失误。那么我们可以做一个假设，假如前秦军不退兵，前秦的胜算有多少呢？如果双方都有备而战，展开一场决战，前秦也未必有很大的胜算。北府兵训练有素，作战顽强，在临阵冲锋中丝毫不落下风。对前秦来说，十几万前锋兵团合围八万晋军，是一个不可能的任务。况且背后还受到桓冲集团的威胁。如果前秦拿不下淮南地区，拿不下荆州，就很难对建康有直接威胁。统一，也许就无限期推后了。前秦在淝水之战中的失败，是一系列指挥错误和其他综合因素导致的必然结果，其中固然有偶然因素，但每一个偶然因素的背后都有必然性的原因。

淝水之战，事实上并不是一场“规模惊人”的大决战，而是一场战役级的击溃战。本来只是战役的失败，但结果却是整个前秦后方军事系统彻底瓦解。在南北统一的战争中，当年曹操有赤壁之败，几十年后拓拔焘也有瓜步之战的失利，但这些战场上的失败都没有导致曹魏和北魏政权的崩溃。而前秦统治在淝水之战后却迅速瓦解。战场上的失利只是触发前秦统治发生“雪崩效应”的外在推动力，真正导致战后乱局的内在原因，正是多年潜藏积累的各种社会和民族矛盾。这次战役的失败，给前秦治下的各部族带来兴兵反秦的机会。

当时的前秦虽然表面上强大，却并不具备南北统一的条件。前秦之统一北方，用了整整二十六年时间。谁又能料到，淝水之战后，在如此短的时间里，前秦威行万里的盛世荣光即在刀光剑影中消失殆尽。

淝水之战刚刚结束，鲜卑乞伏国仁部在陇右拥众十几万反叛前秦。丁零族豪酋翟斌聚众在河南反叛前秦。苻飞龙、慕容垂率兵讨伐，慕容垂暗结丁零，杀苻飞龙及其部众，公开叛秦。短短的时间里，慕容垂集结二十余万丁零人、乌桓人围攻邺城。公元384年三月，鲜卑人慕容泓在华阴聚众起兵。不久鲜卑人慕容冲在平阳起兵。四月，姚苌率领羌族反叛。淝水之战后不到半年的时间里，北方陆续出现了五股反秦的军事割据势力。日后前秦正是被这些势力的共同打击下灭亡的。

如果点评东晋的功劳簿，立下淝水之战首功的非谢玄莫属。唐人魏元忠称赞道，“谢玄以书生之姿，拒苻坚天下之众，…未必儒臣不如武将。”[28] 这位曾入选宋人张预的《十七史百将传》的儒将，不但有创建北府兵之功劳，更在历次与前秦的作战中屡次大败秦军，鲜有败绩。淝水之战中八千北府兵强攻前秦军中军大营，众志成城，覆军杀将而锐不可当，成为中国军史上的经典战例。谢石、谢琰、桓伊，以及以刘牢之为首的北府兵众将领，均立下奇功。朱序也许起了些作用，但被一些史料高估。

时人云，“安石不出，将如苍生何？”谢安为当世大才。但谢安在淝水之战中于具体军事方略方面却出力甚少，但也不能说谢安在淝水之战中无尺寸之功。谢安的功勋，主要表现在平衡了桓氏家族和谢氏家族的势力，稳定了东晋政局。战前数年，更是由于谢安之力，推动了北府兵的创建和江淮防区的形成。其临战前悠然神定的名士气度，在稳定人心方面也起到了不少作用，所谓“人气不动，便有胜理”。至于后人写诗赞他，诸如“高卧东山四十年，一堂丝竹败苻坚”，“但用东山谢安石，为君谈笑静胡沙”，却是文人的夸张溢美之词了。

东晋虽是“正朔相承”，却是个毫无进取心的偏安政权。东晋并未乘北方分崩离析之际，全力进攻前秦。东晋的内政矛盾由于淝水战事的胜利而凸显。无论是桓冲集团还是谢氏集团，都最终未能承担起收复北方的重任。当谢安正式请旨伐秦，谢玄兵临彭城的时候，已是第二年的八月了。那时慕容垂已建立新的国家后燕。历史创造了机遇，但只有抓住机遇的人才能进一步改变历史。这一次机遇，最终落到了拓拔鲜卑氏的手中，正是他们，改变了当时中国的历史走向。

两百多年后，唐太宗与李靖在长安的宫殿里正进行着一段对话。

太宗曰：“古人临阵出奇，攻人不意，斯亦相变之法乎？”

靖曰：“前代战斗，多是以小术而胜无术，以片善而胜无善，斯安足以论兵法也？若谢玄之破坚，非谢玄之善也，盖坚之不善也。”[29]

诚哉斯言！

2005年6月8日

【注解】

[1] 转引自《中国通史》（白彝寿）。原文来自《高僧传?晋长安五级寺释道安传》。

[2] 《晋书?苻坚载纪》

[3] 强制性的民族迁徙在十六国时期最为频繁。一方面这种迁徙加快了北方各民族的大融合，另一方面也大大增加了不稳定因素。十六国时期有多次战事都是因强行迁徙导致。

[4] 关于北方各部势力的总结，资料来源为《中国民族史》、《资治通鉴》和《晋书》等相关章节。此处单列一篇，目的是强调前秦内部的各种民族矛盾，从而更易理解

[5] 《资治通鉴》卷一百四

[6] 《资治通鉴》卷一百一

[7] 统治者对史官的干预古今相似。关于苻坚干预史官稽史，这里仅举一例。《晋书?苻坚载纪》，“初，坚母少寡，将军李威有辟阳之宠，史官载之。至是，坚收起居注及著作所录而观之，见其事，惭怒，乃焚其书，大检史官，将加其罪。著作郎赵泉、车敬等已死，乃止。”由此不难理解苻坚对史官的干预。

[8] 《资治通鉴》卷一百四

[9] 田余庆在《东晋门阀政治》中称，南北统一的谋略在王猛死前就已形成。本文持不同观点。

[10] 《资治通鉴》卷一百四。清代笔记 《池北偶谈》 （清?王士肚）中说，朱肜支持苻坚伐晋。文中又说，朱肜当时与王猛齐名，但淝水之败，以至亡国，如何与王猛相提并论。事实上朱肜是前秦重臣，并非浪得虚名，曾在讨伐仇池部杨纂，攻取梁益二州及伐代之役中立下大功。

[11] 《资治通鉴》卷八十一，为吴国丞相张悌所言

[12] 王夫之《读通鉴论》卷十四

[13] 田余庆的《东晋门阀政治》中称北府兵为流民武装集合，并未经过严格训练。本文持相反观点。

[14] 王夫之《读通鉴论》卷十四

[15] 《晋书?桓冲传》

[16] 《资治通鉴》卷一百四

[17]《晋书?地理志》

[18] 《汉族的发展和演变》，作者刘水龙，中国经济史论坛

[19] 关于十六国与南北朝时的兵制，请参考《中国通史》（白彝寿等）的相关章节。

[20] 《资治通鉴》卷一百二十六

[21] 《晋书?谢玄传》中称，梁成被杀，梁他、王显、梁悌、慕容屈氏等人被擒，与《苻坚载纪》和《资治通鉴》的记述不同。另外，《晋书?苻坚载纪》、《晋书?谢玄传》俱称洛涧之战为夜袭，而《晋书?刘牢之传》则称 “成阻涧列阵。牢之率参军刘袭、诸葛求等直进渡水，临阵斩成及其弟云，又分兵断其归津。” 显然梁成有准备。本文采用“夜袭”一说。

[22] 《晋书?苻坚载纪》中关于神话、谶纬与想像的此类文字不少，本文不一一列出。

[23] 《九家旧晋书辑本》为后人所辑，内容大都来自宋人李?P主纂的《太平御览》。本文引用的陈郡谢录部分亦见于《太平御览》（卷三百九）

[24] 关于朱序劝降谢石的时间，各种史料说法不一。《资治通鉴》称朱序的劝降发生在刘牢之的洛涧之战前，而《晋书?苻坚载纪》则称是在淝水之战前夕。笔者认为后者的说法更为可信。

[25]《草庐经略》 （明?佚名） 卷五， 原文为，“李牧、悦绾等其众虽多，而能为奇阵，以分击者也。如刘曜之败于洛阳，苻坚之败于淝水，杨玄感之败于潼关，皆因其众结一大阵，不知分而为奇也。”

[26] 这里有个值得研究的细节，前秦军是在苻融被杀前大溃败，还是在被杀后溃败？笔者以为苻融被杀是前秦军溃败的主要原因之一。前秦在与东晋的系列战争中，主将动辄被杀。如379年的战役中有多名主将被杀，洛涧之战中梁成等大将被杀，淝水之战中苻融被杀。这种情形在三国时期并不多见，可见前秦军在临阵战术方面并不先进。个人以为，五胡时代的军事战术是落后于三国时代的。

[27] 慕容垂为什么交出军事指挥权？原因只有一个，那就是这部分军队的组成成分并非鲜卑人。也就是说，此三万人不是自己的嫡系。当时慕容垂尚不具备反秦的条件。慕容垂后来主要依赖丁零人、乌桓人建立后燕，说明鲜卑人自己的军事势力此前在一定程度上已被消解分散。

[28] 《旧唐书》卷96魏元忠传。

[29] 《唐太宗李卫公问对》第5。

五、东晋的长期战备及战略格局

尽管苻坚非常渴望重演西晋灭吴的统一大戏，然而，客观地讲，前秦的实力弱于南北统一前的西晋，而东晋则远远强于三国末期的吴国。

东晋对前秦南侵之野心，自然早有认识和准备。淝水之战前，东晋业已形成两个战略重点区域。一为桓氏家族所控制下的荆州集团，势力范围为长江中上游，桓温死后，其弟桓冲成为荆州集团的首脑人物。另一为谢氏家族所控制的长江下游和淮南区域，其首要人物为谢安。

关于谢安在淝水之战中的历史作用，历代文人墨客们不乏溢美之词。另一方面，由于史料未有片言只语记述谢安在淝水之战中提供过什么方略，从古到今也不断有人质疑谢安到底起到了什么具体作用。实际上，谢安的最大贡献在于，淝水之战前成功的在桓氏家族之外，以谢氏家族成员为班底、以北府兵为主力形成了一个军事集团。正是这个军事集团，日后在淝水之战中立下不世殊功，击败了强大的前秦军队。

东晋的政治体制历来被称为“强枝弱干”，即权臣、士族门阀的势力远远强于皇室的势力。早年东晋北线、西线各州郡俱受大司马桓温统辖，如梁益二州，荆襄各郡，京口、扬州，乃至接近中原腹地的徐州，都属于桓氏家族地势力范围。桓温死后，其弟桓豁、桓冲仍控制着上述地区。及至桓豁死后，桓冲已无力控制上述广大区域。公元377年，桓豁死，东晋朝廷以桓冲都督江、荆、梁、益、宁、交、广七州诸军事，领荆州刺史；又以与谢氏集团交好的王蕴领徐州刺史；以征西司马领南郡相的谢玄为兖州刺史，领广陵相，监江北诸军事。至此，桓冲只控制荆州一线，而淮南江北等地，落入了谢氏家族的势力范围。淝水之战前的几年里，东晋内政相对稳定，两大集团之间的合作远多于对峙和冲突。

自永嘉南渡以来，江淮之间，广陵左近是北方流民南来聚集之地。公元377年，在谢安的授意下，谢玄在京口收容大量北方流民，建立新军，因京口又称北府，故这支新军被称为北府兵。“中原南徙之众，尤多磊落英多之士”[12]，谢玄以彭城刘牢之、东海何谦、琅邪诸葛侃、乐安高衡、东平刘轨、西河田洛及晋陵孙无终等骁勇之士为北府兵将领。北方流民“人多劲悍”，由他们组成军队后，经过训练，便成为一支屡建奇功的劲旅。《晋书?刘牢之传》称，“玄以牢之为参军，领精锐为前锋，百战百胜，号为北府兵。”

谢玄所组建的新军具有异乎寻常的历史意义。吕思勉先生曾说过，乱世中，军队非再造不可。只有再造新军，才能彻底涤除旧军之积弊，才能彻底保证新军严明的纪律、先进的战术和高昂的斗志，进而确保强大的战力。没有史籍记载北府兵经过特别的训练，有专家认为，北府兵并未经过精良的训练，并称北府兵之所以善战，主要在于他们来自流民，习战有素。[13] 这种说法不妥。根据北府兵历次骄人的战绩来看，这支军队已经具备了集团或规模作战的实力。没有严格的战术训练，是不可能达到这样的作战水平。正如清人王夫之所言，“谢玄监军江北，择将简兵，六年而后用之，以破苻坚于淝水，非一旦一夕之效矣。”[14] 北府兵不仅在淝水之战中立下大功，日后更成为刘裕北伐的主力和建国之本。

北府兵创建后，东晋针对前秦的南侵，已经形成了荆州和江淮两大战略防区。桓冲荆州集团在中上游的策略，是“全重江南，轻戍江北”[15]。襄阳失守后，桓冲集团的重点防线由江汉北部退至沿江地带。桓冲集团的有三大任务。其一是力阻江北前秦军渡江南下，其二为阻断前秦水军由巴蜀和汉水东进南下，其三为与长江下游的北府兵互相策应，减轻前秦对都城建康的压力。

东晋真正的战略核心区域是谢氏家族控制下的江淮防区，包括长江下游和江北淮南等地。此防区承担了拱卫建康、抵御北敌主力的任务。特别是淮南淝水一带，乃“吴楚要冲”，自古以来有“淮右襟喉，江南唇齿”之称，为兵家必争之地。此地虽有保卫建康的重要意义，但地势相对较为平缓，无险可守，易为对方突破。从前秦的角度来看，前秦更愿意选择此地展开战略决战。如果前秦得胜，大军可以直接进逼都城建康，饮马长江，荆州也成为孤悬，大局可定。因而，江淮战场上的决战将成为决定东晋王祚气运的生死决战，双方都认识到了这一点。

六、公元378、379年的秦晋战争

淝水之战是前秦东晋系列战争中的最重要的决战。淝水之战前，前秦的南侵已经拉开了序幕，几年时间里，双方陆陆续续爆发了多次战役。由于公元383年发生了改变历史的淝水之战，史家大都较为忽略公元378、379年的秦晋战争。

公元378 年，前秦在东西线分别进兵。西线方面，苻坚派其子征南大将军、长乐公苻丕，武卫将军苟苌、尚书慕容?ヂ什狡锲咄蚪?攻襄阳，又以荆州刺史杨安为前锋，征虏将军始平石越率领精骑一万出鲁阳关，京兆尹慕容垂、扬武将军姚苌帅众五万出南乡，领军将军苟池、右将军毛当、强弩将军王显帅众四万出武当，会攻襄阳。前秦兵分四路，步骑总兵力为十七万。围攻达一年之久，后襄阳陷落，东晋襄阳刺史朱序被前秦生俘。

同年，前秦兖州刺史彭超建议在东线进攻彭城（今江苏徐州），以成“征南棋劫之势，东西并进”[16]，目的是与西线围攻襄阳的前秦军互相策应。随后苻坚命彭超都督东讨诸军事，俱难、毛盛等人率兵七万进攻彭城、淮阴、盱眙。公元379年五月，前秦分别攻取彭城、淮阴、盱眙，前秦的势力已伸至淮南。这时西线襄阳战事已经结束，前秦毛当、王显率兵二万自襄阳东进，与彭超、俱难部会攻淮南。随后六万前秦军围攻三阿。三阿距离广陵（今江苏扬州）不过百里。东晋朝廷大震。

东晋兖州刺史谢玄率领北府兵发动反击，自广陵救援三阿。双方在三阿发生激战，谢玄大败俱难、彭超，前秦军退至盱眙。六月，谢玄与田洛率军五万进攻盱眙，再败俱难和彭超，斩秦将都颜，晋军收复盱眙。前秦军遂退至淮阴。谢玄命何谦、刘牢之等将率水军乘潮而上，夜袭淮阴，斩秦将邵保，俱难、彭超退兵至淮北。至此，前秦军完全退出了淮南，失去了先前取得的战果。谢玄火速进兵，率领北府兵将领何谦、戴循、田洛等人，与俱难、彭超在君川展开会战，大败秦军，俱难、彭超北逃，仅以身免。

北府兵在一个月内以少胜多，四战四捷，威震江淮。粉碎了前秦的东线攻势，化解了建康的压力，把前秦军逼回至淮北。俱难、彭超为前秦名将，俱难更是前秦当年灭代的主将之一。此战后，彭超自杀，俱难削爵为民。谢玄被东晋朝廷封为冠军将军，加领徐州刺史。

公元378年、379年发生的秦晋战争，前秦动用的兵力前后总计达26万，东晋投入的兵力约5万左右。战场上双方各有胜负，东晋并不弱于前秦。前秦军在西线围攻襄阳时，桓冲在上明并未发一兵一卒救援，前秦攻下襄阳尚费时达一年之久，可见前秦方面胜的很艰苦。而东线方面，彭城为东晋主动放弃。前后四战，前秦俱败，七万军队大部被歼。前秦虽在东线惨败，但仍然获得了重镇彭城。西线攻取了襄阳，可以遏制荆州集团。而彭城，则可以成为会合北方幽州、冀州、青州等三州兵的枢纽，做为再次进攻淮南、威胁健康的基地。对东晋来说，虽丢掉了彭城，但战场上取得胜利也有很大的意义，此战既化解了建康的燃眉之急，又打出了谢玄和北府兵的威风。大概自此时起北府兵有了“百战百胜，敌人畏之”称誉。此时距谢玄创建北府兵不过仅一年多时间。

公元381、382 年之际，前秦都贵率军二万攻打竟陵。桓冲命桓石虔、桓石民等率领水陆军二万拒迎敌。晋军大败秦军，攻克管城，擒获秦将阎振、吴仲，斩首七千人，俘虏一万人。

淝水之战前的系列战争说明，东晋比前秦以前所吞并的任何一个国家都为强大。苻坚认识到了这一点，但他统一南方的雄心，并未因此而减弱。

七、前秦仓促的军事准备

公元383年正月，苻坚命大将吕光率精锐七万五千余人讨伐西域。吕光部俱为精锐，其兵力甚至超过了当年灭燕时王猛、邓羌所率的总兵力。两个月来前秦朝堂上一直在争论是否要大举伐晋，此时争论也许刚刚结束。如果前秦决定要在这一年讨伐东晋，那么这时出兵西域就十分令人费解。另一方面，《晋书》、《资治通鉴》等史书也没有任何关于前秦在383年春天发动全国总动员的记载。据此可以推测，当时前秦并未就伐晋之举做出一个具体的日程表。这说明，苻坚虽然打算攻打东晋，具体日程也许并非在383年。

入夏后，东晋桓冲荆州集团的北伐彻底打乱了苻坚早先的部署。桓冲率众十万，分四路进攻前秦。桓冲的主攻方向为襄阳，另遣前将军刘波等攻沔北诸城，辅国将军杨亮进攻蜀地，鹰扬将军郭铨进攻武当。这次北伐几乎动用了东晋荆州集团的全部兵力。初期，东晋军队攻取了一些城池。苻坚分别派苻睿、慕容垂率军救援襄阳，张蚝、姚苌率军救援涪城，张崇率军救援武当。战事从五月开始，持续了两个多月，桓冲后来退兵。

到了七月，襄阳战事刚刚结束，苻坚便决定大举伐晋。苻坚下诏征调了所有的公私马匹，并且“人十丁遣一兵”，即每十丁调一人，试图组成一支总兵力达九十七万的军队，这似乎是一支前所未有的强大军队，其中骑兵二十七万、步兵七十万。另有“良家子”组成的三万“羽林郎”，即禁卫军。三万羽林郎的构成均为富家子弟，战斗力甚至可以忽略。九十七万只是前秦全国所能动员的军队总数，或者说是“帐面数字”，实际中能否达到这个数目，值得怀疑。

每十丁调一人，说明前秦征调的军队远远超出了其常备军力的范围。西晋太康元年（公元280年）的中国人口约为1616万[17]。经过五胡之乱后，中原人口锐减，当时中国的人口数量应在两千万以内。东晋荆州与江左地区相对战乱较少，人口应处于稳定恢复期。无法考证前秦人口的确切数目，有资料指出，苻坚曾统计人口，当时北方人口约为一千六百万。[18] 前秦不可能完全依赖“人十丁遣一兵”来组成军队。丁是指担任赋役的成年男子，当时尚属于战乱时期，成年男子在总人口中的比例应低于和平时期。如果苻坚对总人口里的成年男子十中取一的话，无论如何无法组成九十七万的军队。

由此，我们可以得出一个基本推论，前秦当时拥有数量庞大的常备军，而“人十丁遣一兵”是指临时征募的军队，二者之和构成了前秦南侵的总兵力。

十六国时期，胡族政权在中原建立了相对稳固的统治之后，不同程度地保留本族部族兵制的传统，并杂采汉制，用征、募等比较规范的方式集兵。[19] 前秦军队包含了氐、羌、匈奴、汉、鲜卑、乌桓、丁零等大量部族单位，各部族兵的首脑往往为本族酋豪。临时征募的军队，畏威而来者三分有二。军队的这种构成即使到了几十年后的北魏时期也没有大的改变。例如公元450年北魏与南朝刘宋的瓜步之战中，拓跋焘下书给宋将臧质说：“吾今所遣斗兵，尽非我国人（指鲜卑拓跋部人）：城东北是丁零与胡，南是三秦氐、羌。设使丁零死者，正可减常山、赵郡贼；胡死，减并州贼；氐、羌死，正减关中贼。卿若杀丁零、胡，无不利。”[20] 北魏时期 军中的民族矛盾依旧十分惊人。史书没有明确记载淝水之战中前秦军的构成，但这种构成与北魏拓拔焘所描述的情形应极为类似。

从襄阳战事结束，到苻坚下诏大举兴兵南侵，时间不过一个月。如此重大的军事计划的决策和实施过程过于仓促。另一方面，使人觉得此次伐晋倒像是对桓冲北伐的临时反击。与传统的军队集结方式不同，苻坚不是把军队集结成数路后再向南统一进军，而是一边调兵，一边进军，军队的组织和调动显得十分混乱。表面上看起来前秦军队“前后千里，旗鼓相望”，而实质表明军队的集结尚未完成。所以才有“（苻）坚至项城，凉州之兵始达咸阳”的情形出现。

如此庞大的军队，必然需要一位杰出的统帅，节制各路大军，负责全局之运筹指挥。没有军事经验的苻坚担任了这支军队的统帅。前锋军团的主帅为其弟苻融。关于苻融军事才能方面的记述，《晋书?苻融传》中只有一句，“为将善谋略，好施爱士，专方征伐，必有殊功。”然而遍翻《晋书》与《资治通鉴》，并未找到苻融到底有哪些“殊功”。苻融并未指挥过前秦“平燕定蜀，擒代吞凉”中的任何一役，关于其他中小规模战役的描述文字中也看不到他的身影。因而苻融的军事才能和军事经验非常值得怀疑。这方面苻融甚至不及苻丕、苻睿等人。而且苻融是王公大臣中最极力反对南侵的一位，苻坚命苻融为征南大都督，不能不说有欠考虑。

这支短时间内组成的“混合”大军，要在两三个月内开赴淮南前线。如何能再次重演“平燕定蜀，擒代吞凉”的胜利？法国元帅屠云尼(Marshal Turenne 1611?1675)曾说过，“上帝总是站在大兵力的那一方”。这一次，上天并没有青睐苻坚。