西西河

主题:【原创】【原创】马英九和国家主席习近平将在新加坡会面 -- 芝娃娃

共:💬105 🌺533 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
        • 家园 有种从和平时期向"战时体制"转变的感觉

          控制舆论,禁止妄议,是在为战争做准备吗?

          陈王举的毛的军权被夺却尊重制度而隐忍不发的例子,以及后面火枪手引用的<<反对自由主义>>都是战争时期的举措。和平时期还是提倡"百花齐放百家争鸣"的。

          这种制度只能战争时期使用,如果和平时期长期坚持这样的舆论控制方式,会逼人采用更加激烈的方式的。苏联的结果就是一个逆反的例子。

          • 家园 不能算控制舆论。

            中央是希望领导干部有意见在台上说,可以有不同意见,这叫发扬民主。台上决定的事,到了台下就要坚决执行,这叫不妄议。习只是在重新落实一下民主集中制。

            • 家园 以后别奇怪反对你们的舆论满天飞,而支持你们的舆论没人发声

              多说多讨论才能集思广议,如果只能在会上说,那才有多少一点点时间啊。而且就算有人有想法,也可能有顾虑怕被嘲笑不敢说出来。如果在下面或在外面先说了,得到一定的支持,再在会上拿出来说,才会更有底气,碰到有疑问的时候,也能更有准备地回答。如果都没讨论过,有想法就拿到会上说,被人一问细节,就回答不上来了,这样根本没有效率。

              底下的讨论,或者外界的讨论,并不仅仅是制造麻烦,同时也会制造支持和理解。网上不仅仅有五毛五美分,还有更多的自干五,这些自备干粮的,都是在各种广泛的外界讨论中诞生的。如果只凭中宣部的那些淡而无味的宣传,产生不了自干五。

              你们能控制住的只是支持自己的人,到时候别奇怪反对你们的舆论满天飞,而支持你们的舆论没人发声。

              一滩死水,大家习惯了什么都不敢说,到最后就是苏联解体时候的情况,也就不用再感叹什么"四十万人齐解甲,更无一个是男儿"了。男儿们要么被推到敌对阵营去了,要么被你们用组织纪律限制住了。

              通宝推:发了胖的罗密欧,
              • 家园 底下的“议论”和底下的“妄议”是两回事吧。

                而且“妄议”前面有一句话,“通过信息网络、广播、电视、报刊、书籍、讲座、论坛、报告会、座谈会等方式”,你没有仔细看条例。

                还有,我不懂“你们能控制住的只是支持自己的人”的“你们”是什么意思。

                • 家园 西西河算不算信息网络的一部分

                  "通过信息网络" - 咱们在网上,在西西河里,发的这些贴子,你自认为是“议论”时事,可是在另一些人眼里,就是“通过信息网络”“妄议”时政了。否则,为啥西西河在国内被禁了?这就是不被允许的信息网络吧。你在西西河发贴子,完全符合定义啊,虽然现在没人管你,但是人家想抓你的小辫子的时候,用这个名义,一抓一个准,谁知道有没有秋后算账啊。

                  “你们”是指那些支持“禁止妄议”的人。如果这些人真的自觉遵守不妄议,那么以后他们的支持者的话语权只会越来越小。

            • 家园 我认为这次习马会是政治焦虑下的政治失误。会有不可估量的灾
        • 家园 这个妄议说的是盘外招

          正常的政治争论的套路,都是在各地和中央的党报上进行的,但是现在斗争的玩得都不是这个套路。党报上都是“形势一片大好”、“我们是一个团结奋进的领导班子”,但是现在中央大员玩得是国外知名媒体爆料XX涉嫌违法违纪,或者是某反政府媒体刊登出XX的个人隐私,然后从国外媒体再转回国内媒体,一般从微博、博客开始,然后就是地方二线报纸,最后就是影响力大的杂志,这样一套下来形成的舆论压力,已经到了XX不死都不行,就算XX屁股干净,吃这一套下来名声基本也臭不可闻。

          被这样玩死的人最近真的不少,虽然大多数都是罪有应得,但是这样搞是把纪检监察当作自己的工具,哪个统治者能忍。比清流还恶心人的玩意儿再出江湖,习说得应该就是这个。至于地方上如何解释呢,就看谁掌握最终解释权。

          • 家园 话是这么讲,但始作俑者难道不是中央吗?

            现在倒的清一色是石油系永康系,中央搞派系斗争也是拿作风问题和腐败说事。这本身也没啥大错。问题是一开始搞出口转内销的恰恰是现在在台上这帮人。搞得现在大纪元变成党的喉舌,影响力大增。大纪元最权威的时候就是周永康要倒之前,所有消息都是领先新闻联播。

            现在海外爆料其实已经平静很多了。中央的权威已经很巩固了。妄议之所以遭人腹诽,其实是党内基层已无正常民主渠道可以反馈负面信息了。上面来的红头文件瞎指挥,下面啥都不能评论,一评论就成妄议。

        • 家园 支持陈王

          我觉得写在党员纪律条例里面是对的,在开会讨论做决议时,可以公开说、讨论,但是事情一旦定下来后就一心执行,有意见也要保留。就像打仗一样,不能坚决执行战略决策还打什么仗?

          再说了,还有非党员呢,非党员始终是多数吧。

        • 家园 正是毛主席说:让人家说话,天不会塌下来

          当然58年反右引蛇出洞这个大污点另说

          民主集中制,那也得先有民主,不然和赤裸裸的独裁没区别了

          妄议,这俩字穿凿附会深文周纳可太方便了,“个人不得对外发表和中央不同的意见”这个范围要窄多了

          • 家园 这个污点不能扣到主席头上

            河里看过篇文章,很详实,说新中国刚成立时,人民的知识水平、识字率实在太低,TG不得已任用了大量旧知识分子,结果58年说发表意见,到最后这帮人居然公开提出应该自己上台,你说工人阶级能答应吗?!能答应吗?!然后主席也管不住了~

            • 家园 不答应就早说,都决定处理人家了,还让李维汉怂恿那帮人放炮

              你以为引蛇出洞,阳谋是白叫的?

              如果早点制止消灭于萌芽之中,知识分子哪能跳那么高,58反右打掉了党外不同意见,59庐山消灭了党内不同意见,结果3年困难时期来了......

              D犯错误很正常,以前没当过执政党么,毛主席犯错误了就是犯错误了,泰山消去几筐土仍然是泰山,把错误都推给刘、邓?这可是毛生前自己不做的事情

              • 家园 这个责任应该属于反右扩大化

                是谁搞的呢? 貌似邓公有份

                什么叫不答应就早说? 提意见=反共产党? 明明是这帮人利用提意见的机会,大搞反共,居然不允许反击? 几十年过去了,现在完全可以看清楚,到底有没有右派,这些人到底在干什么。

                但是扩大化就是错的了。这个责任确实属于共党,具体谁负责可以讨论

          • 家园 主席可从来没认为党员可以胡说八道

            自由主义表现第二种:“不负责任的背后批评,不是积极地向组织建议。当面不说,背后乱说,开会不说,会后乱说。心目中没有集体生活的原则,只有自由放任。”——《反对自由主义》

            “许多党员不在党内批评而在党外去批评。这是因为一般党员还不懂得党的组织(会议等)的重要,以为批评在组织内或在组织外没有什么分别。纠正的方法,就是要教育党员懂得的组织的重要性,对党委或同志有所批评应当在党的会议上提出。”——《关于纠正党内的错误思想》

            通宝推:年青是福,王铁墩,
            • 家园 这段毛主席语录让“妄议中央罪”成笑话

              毛泽东思想也许一般人不懂,顶层的人不可能不懂,就不能学习运用一点点么。一个接一个重要废话,大搞废话治国,段子治国,笑话治国,到底安的什么心。

              难怪不让人读毛泽东思想,怕把自己暴露在阳光下。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河