西西河

主题:关于移动医疗,医改及春雨医生 -- chuchong

共:💬134 🌺491 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
      • 家园 既然后一类人少,前—类人多,加总后还是前者成功概率大呀

        雷军也不是硬件出身

        江湖老胆子小,新人有锐气冲—冲有好处

        • 家园 我当然赞成“新人有锐气冲—冲”

          他们还有试错的机会,但成功基本上就不用考虑了。这些人真玩不了医学大数据。

          • 家园 不同意见

            “学医出身,再做IT”和“学IT出身的进入这个领域后再学习医学知识”没有本质区别,甚至可以这样说,在资本面前,他们都是工具。

            创业核心是商业模式,这个确定了,剩下是找合适的人。比如,IT出身的创业者,不一定必须找到“是个位数字的后一类人”,可能找个前1000名以内的,熟悉行业business的医学出身的(雇佣)合伙人就可以实现商业模式了。

            而对于资本来说,无非是看哪个IT+医学团队可能成功。

            • 家园 赞一下,这个是正解

              敢说后一种牛的,基本上是没干过IT项目的。

            • 家园 对于新人创业的精神总是需要鼓励

              但从资本角度说,那就是不合格了。当然对这类资本,提供咨询挣点小钱是可以的,但不会参与其中。我知道的后一类人都是这个看法。

              这个领域的玩法,不是资本雇佣,而是专业人员抛弃不合格的资本。

              • 家园 也分层吧

                店大欺客 vs 客大欺店,专业人员究竟处于哪种角色可能也是动态变化的。如果是世界级专业人员,那他可能有权力选择哪个资本,如果不是,也可能是专业人员被雇佣。有点类似民营医院和专家之间的关系。

                至于药方面,资本的优势更大些,非医学专家的进入成本更低些。

                • 家园 肯定是分层的,先学医后做IT,还要再做

                  数据分析,这是需要修炼的基本功。我提到的大牛,是做到了前两个。一般到这个程度,都是衣食无忧,自己也管着喜欢干的一摊。不太会受资本的束缚。现在的资本,基本上是找这类人做咨询,他们当然也会按资本喜欢听的套路去说,不会过分说资本不喜欢的东西。

              • 家园 大数据本身是针对谁用。

                医生是用户还是内容提供者,患者是用户还是数据来源。搞清楚这个问题后,开发者以前干什么的其实没多大关系。和铁路公司开发售票网站一样,启动后,数据库,内容网会有自己的需求和发展方式。新鲜人有主动性和不同的思考方式。最终是数据和用户本身的持续扩张性,决定网站的成功。

                • 家园 医学大数据远比你想象的复杂。
                  • 家园 同意。仅仅放射科的pacs和检验科都是两个系统

                    更不提H7那个变态的东西了,还有各个医院自己的电子病历系统等,更是变态。

                    当前做pacs的时候,仅仅从MR上获取数据到冲印机都是一个很复杂的流程,更不用说和其他科室,门诊,住院系统的对接了。

    • 家园 图片咋上传的?没图了呢怎么
    • 家园 俺当年跑医药销售,心理受不了了,跑了。

      中间的流通环节,从医药批发,到药剂科,库房,药房,医生,甚至护士都要打点到,层层下来,羊毛出在患者身上。可是普通医生,甚至著名医生实际工资很低,工作还很辛苦,只好从这些回扣中补贴自己。

      医药界,抓了几个药监局长?你就能看出这水多深。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河