- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】笨狼认为公布粉饰后的登月照是欲盖弥彰 -- 迷途笨狼
家园 顾左右言他转进就能帮霉菌洗白了？ “太阳常数是全光谱，不只可见光，太阳辐射只有一半在可见光范围内。大气吸收也是在可见光区较小，吸收在紫外，红外波段更强，但一般胶片只对可见光感光，镜头玻璃也会吸收紫外/红外更强。你拿总辐射数据比较地表和月球的感光度显然不对。而且月球无大气散射，照相影响又小些。可见光地表月球无显著差别，1/125秒光圈16也和1/250秒，光圈11通光一样。怎见得就要曝光过度。”
顾左右言他转进就能帮霉菌洗白了？
同样是晴天，西藏比内地摄影光照条件好得多
按照你提的85%透过率，没有大气层的月表比西藏光照更足
按你说的辐射有一半在可见光范围内，结合热量到达率不到一半，哪来的85%透过率？
“1/125秒光圈16也和1/250秒，光圈11通光一样”，山东光照条件比西藏都差不少，不用说月球
既然照片好找，那就找找已经严重降低精度的1800dpi的，别拿模糊照蒙混读者
家园 可见光透过率85% 中文都看不懂吗？
拜托拿数据，不要不断臆想。
1800 Dpi 还严重降低精度？！你有没有概念啊，好的单反相机镜头也就成像60~70线/毫米，换到英寸也就约1500多dpi，1800dpi是这么大光圈成像的顶尖水平了。。。
家园 缺少顶贴手，这么多天不来怪想你的 姑且承认你说的“可见光透过率85%”，月球也比西藏光照强！即使后者最晴朗天气！
西藏光线比内地强得多，强多少最好问问去西藏的老摄影爱好者
“好的单反相机镜头也就成像60~70线/毫米，换到英寸也就约1500多dpi，1800dpi是这么大光圈成像的顶尖水平了。。。”
你说的是数码机吧，拖后腿的是ccd和良心！登月霉菌用的是胶片机
“好的单反相机镜头也就成像60~70线/毫米，换到英寸也就约1500多dpi”，你是不是暗示霉菌光学侦察卫星数据严重浮夸！
缺少顶贴手，这么多天不来怪想你的
可见光透过率85% [ fakeone ] 于:2015-11-03 17:29:04 复:4154958中文都看不懂吗？
拜托拿数据，不要不断臆想。
1800 Dpi 还严重降低精度？！你有没有概念啊，好的单反相机镜头也就成像60~70线/毫米，换到英寸也就约1500多dpi，1800dpi是这么大光圈成像的顶尖水平了。。。
家园 决定照片分辨率的是镜头 跟数码还是胶片没关系。
拜托，那么的的光圈数，也就是小的数值孔径，能有10多微米的分辨率很不错了。。。1800DPI很接近理论极限了。
成天西藏怎么强，拿出点实际数据啊。85%左右的晴朗大气可见光透过率也是有据可查的。
家园 霉菌70年代初2米多焦距的镜头每毫米线对数180 霉菌70年代初2米多焦距的镜头每毫米线对数180
焦距几十毫米-几百毫米的单反相机清晰度要高多少数量级
你说——
“1800 Dpi 还严重降低精度？！你有没有概念啊，好的单反相机镜头也就成像60~70线/毫米，换到英寸也就约1500多dpi，1800dpi是这么大光圈成像的顶尖水平了。”是在暗示霉菌习惯性弄虚作假？
至于——“决定照片分辨率的是镜头 [ fakeone ] 于:2015-11-04 12:45:16 复:4158472跟数码还是胶片没关系。”
数码高清现在实现几十年前35mm胶片宽银幕效果没？
理论上，只要制造工艺没问题，黑白胶卷清晰度几乎是无限的（分子尺寸）
“成天西藏怎么强，拿出点实际数据啊。85%左右的晴朗大气可见光透过率也是有据可查的。”
即使按照你的所谓数据，月球白天也比西藏最好天气光照强15%以上，不用说内地
前面讨论仔细翻翻，别选择性失明
1、https://www.cchere.com/article/4153668
2、https://www.cchere.com/article/4153858
3、https://www.cchere.com/article/4154772
坦率地说你需要补充点摄影和天文学常识——
同样景致和光线，大号的柯达胶卷所需光更少，柯达400需光量是100的1/4（2的平方，中间有个200），号越大越容易曝光过度，一般用高速快门抓拍动态如运动，不过号越大相对越粗糙
90年代是25-1600，69年用的是柯达100还是50还是专门定做的更低的标号不清楚
以前雾霾没这么严重，用柯达100，山东好天125分之一秒/光圈16很容易实现（根据相机测光系统），换算成250之一秒/光圈11，比光圈5.6小两级，中间隔一个8
西藏所需应该更低，过去影展，有的标明光圈快门，傍晚的都出现过125分之一秒/光圈5.6
决定照片分辨率的是镜头 [ fakeone ] 于:2015-11-04 12:45:16 复:4158472跟数码还是胶片没关系。
拜托，那么的的光圈数，也就是小的数值孔径，能有10多微米的分辨率很不错了。。。1800DPI很接近理论极限了。
成天西藏怎么强，拿出点实际数据啊。85%左右的晴朗大气可见光透过率也是有据可查的。
家园 你拿侦察卫星/飞机的镜头来比吗？ 那镜头的焦距大，可直径也大的多。能跟手持相机的镜头比吗？
谁选择失明啊，都找出链接是70毫米胶片了，还紧抱着35毫米胶卷数据不放。
你说的山东125分之一秒/光圈16 不是跟 阿波罗用的250分之一秒/光圈11等效吗，差不过15%的光照，何来巨大区别。
月球阴影中的250分之一秒/光圈5.6也比所谓西藏"傍晚"（怎么定义的，几点。。。）的125分之一秒光圈5.6 的单位通光能力小一半啊，别忘了月球没空气散射，对应"空"背景可是无光的。阴影下地面散射也小。
家园 毫米/线对不是一个不嫌大小镜头的线对，越大越难加工 毫米/线对不是一个不嫌大小镜头的线对，越大越难加工
现在能加工焦距2米多高清晰度镜头的国家有几？
至于——
“你说的山东125分之一秒/光圈16 不是跟 阿波罗用的250分之一秒/光圈11等效吗，差不过15%的光照，何来巨大区别。月球阴影中的250分之一秒/光圈5.6也比所谓西藏"傍晚"（怎么定义的，几点。。。）的125分之一秒光圈5.6 的单位通光能力小一半啊，别忘了月球没空气散射，对应"空"背景可是无光的。阴影下地面散射也小。”
以前傍晚（日落前半小时左右）我顺光测光大约是1/125秒，光圈4
家园 军用侦察卫星的能跟手持相机比？ 你这傍晚顺光的单位通光也是人列出的月球上阴影下设置的4倍啊。1/125，4对1/250，5.6。。。
家园 手持相机不能比的话罗敦斯德、施奈德等公司就是笑话了 手持相机不能比的话罗敦斯德、施奈德等公司就是笑话了
译名可能略有区别
tg也能造几米焦距的卫星镜头，要是像你说的“
军用侦察卫星的能跟手持相机比？ [ fakeone ] 于:2015-11-14 15:02:33 复:4160669”——民用相机镜头哪有德国和日本混得份
家园 美帝也自造军用大镜头 可民用完全比不过德，日。
成本高几个量级的军用卫星镜头和民用手持相机镜头比，太掉价了吧。
家园 自己查查vcd\dvd\宽银幕电影清晰度再来好一点 自己查查vcd\dvd\宽银幕电影清晰度再来好一点
宽银幕电影清晰度离不开胶片摄影机呈现的线对数
再问问专业人员廉价的标准镜头和昂贵的进口变焦镜头清晰度差别
家园 怎么又扯到电影上了 VCD/DVD 全片才几百的分辨率，能跟照片比？那分辨率是存储容量限制，跟光学系统无关。谁家的数字相机都是照片分辨率远高于拍录像的分辨率，存储限制而已。
而且NASA的数字照片扫描怎么也是从洗出来的照片扫描来的，他们用的相机底片是6厘米X6厘米的，洗出来的照片多大我不知，但给人看的怎么也比底片大吧。而且相机也用的是‘廉价’的标准镜头。
至于数字电影分辨率，看这链接
是数字化的底片分辨率，但估计也是制式问题，否则也无法解释35毫米的和70毫米的达到同样分辨率。在70毫米‘底片’上的分辨率2.6英寸对应4096点，1575点/英寸，大致也跟 1800 dpi 相当了。
家园 免得读者被无知者或者装傻者带到沟里 让读者们思考下胶片摄影机镜头清晰度而已，免得读者被无知者或者装傻者带到沟里
vcd270线，dvd600线，应该是英寸/线对，胶片拍摄的电影可达5000线（而且剪辑多了或再copy或放多了会下降），换算成毫米/线对至少190多，胶卷没问题，镜头不好怎么表现得出来？
用成熟胶卷（一般卖的是不成熟的，快到期才成熟）+好的相机+好的拍摄环境，配合好的扫描仪，据说可以实现4000-5000万像素，对应线对数是多少？霉菌卫星是多少
镜头加工，定焦比变焦容易，标准的比非标准（广角、长角）的容易，更大光圈相对不好加工，居然还信誓旦旦2米多的卫星长焦比专业相机清晰，你是来捣乱的还是当绿叶的？
家园 你的无知真让我震惊了 拜托DVD/VCD的线数是整个画面高度的总线数，哪是什么每英寸。
专业拍电影的镜头能跟普通相机的镜头比吗？成本差多少啊，当然有本钱加工精度，设计水平高了。
侦察卫星本身动辄价值数亿美元，你跟我谁它的镜头会比便宜上万倍的普通家庭相机成像质量差？！你逗我吗？
家园 霉菌卫星镜头就是180线对每毫米，你能把它吹上台去？ “
侦察卫星本身动辄价值数亿美元，你跟我谁它的镜头会比便宜上万倍的普通家庭相机成像质量差？！你逗我吗？”霉菌卫星镜头就是180线对每毫米，你能把它吹上台去？
吹不上去，又不能证明相对便宜多少倍的胶片摄影机达不到，到底谁无知呢
顺便说一下，2万左右的专业相机效果不会比胶片摄影机差
“你的无知真让我震惊了 [ fakeone ] 于:2015-11-17 11:36:38 复:4161415拜托DVD/VCD的线数是整个画面高度的总线数，哪是什么每英寸。
专业拍电影的镜头能跟普通相机的镜头比吗？成本差多少啊，当然有本钱加工精度，设计水平高了。
侦察卫星本身动辄价值数亿美元，你跟我谁它的镜头会比便宜上万倍的普通家庭相机成像质量差？！你逗我吗？”