主题：【原创】与台湾人做“同胞”是怎样一种体验？ -- 卢比扬卡
家园 你以为美国人傻啊，七二面子可以丢 四三那是你要花钱，少一个大子儿也不成的。邓复出是七三年，这一切都是七二年定的。
江青当年批邓，说他把油卖便宜了，可也没说不能卖啊，话说回来，你油不便宜，西系国家凭什么犯得罪老大的罪过买你的啊。
美国人不傻，他的封锁叫中国的低价给打破了，这便宜与其叫别人沾，还不如自个沾。
四三方案几十亿美元到手，还多了个封苏的大帮手，你以为尼克松光感情用事，在家没算过帐么。
家园 陈王写了啥诗作？谁不让你发了？ 家园 反右和大跃进 反右和大跃进都是邓小平干的，没有毛泽东的事？大跃进是邓小平干的话，在七千人大会上宣读罪己诏的就是邓小平了。共产党讲的是批评和自我批评，是不会讲代人受过的。
江泽民和胡锦涛都是邓小平指定的，中国国家领导十年任期制度可以说是邓小平制定的，这在中国历史上是头一次。
当然了，邓小平最大的功绩还是摸着石头过河，邓小平的黑猫白猫理论是改革开放的基础，是中国成为超级大国的基石，并将一直沿用下去。
有一个关键的地方你没弄明白，那就是集体的力量。中国的复兴靠的不仅仅是某个人，而是共产党整个集体。毛泽东和邓小平都是这个集体推举上来的。你信的其实就是封建个人崇拜，这和毛泽东的思想是背道而驰的。
- 复 反右和大跃进
家园 我认为邓最厉害的有两点 作为领袖，关键看历史发展趋势的判断力，这才是评价其水平高低的根本标准。
邓的两个关键判断，一个是世界大战打不起来，一个是社会主义初级阶段。
家园 正确的决策也很重要啊 对历史发展趋势判断正确，但是没有正确的决策抓住机遇，要么自己折腾来折腾去，要么别人对你不感冒，也是枉然。
- 复 反右和大跃进
家园 西河激辩功与罪，陈王三叹邓小平 责任分主要责任和次要责任，具体责任和领导责任。主席作为党的最高负责人，承担领导责任是天经地义的事情。受国之垢，是为社稷主;受国不祥，是为天下主。不像某些人，可以2次恶性通胀为自己的轻佻买单，形势不对，违反组织原则让两任总书记下台，自己毫发无损。7000万人下岗，每年几十万年轻妇女下海为妓，每年几十万工人农民自杀，这些责任他承担得起吗？ 小平和主席，人品之别，天差地远。同样的道理，他不受国之垢，受国不祥，不配为天下主，名不正言不顺。
回到责任这个话题，即使我们退一步讲，承认主席对国家政策的失误负有领导责任，不代表我们不应该去区分具体负责人的具体责任，不去区分谁该负主要责任。
大跃进本身是利大于弊的，今天中国工业的血液--石油，就是大跃进的产物，中国人能吃饱肚子，很大程度上是由于大庆发现了石油，进而发展出石化工业，进而出了化肥，
要检讨的是大跃进中的浮夸风。刮这个风的第一个人，就是赵真人，他当时是广东佛山县委书记，第一个亩产千斤就是他刮的。这个风的高潮，是胡服和小平，亩产万斤，两万斤一个劲往上吹，主席也都压不住，有照片为证：
要定直接责任和主要责任，还有疑虑吗？
反右对不对？ 今天的公知如此猖獗，可以想象1957年解放才8年的情况。但主席亲口说，5000右派，一个不杀，大部不抓。结果小平操刀，扩大到50多万。错就错了，汉奸的家有一宝，本人被打为右派的朱镕基最后都能位极人臣，说明共产党是给出路的，只要不一条道走到黑。最可恶的是小平最后把抓右派的责任推给主席，自己平反一风吹，把该评为右派的也平反了，为了收买人心而颠倒黑白，人品低劣。我代表收委屈的老百姓给小平颁证：
说到指定领导人，你把小平架在火上烤。小平什么时候加冕为皇帝的， 何德何能指定两代领导人？小平选江，本身是政治博弈的后果，提名江的也不是邓， 邓自己提名的两任总书记都替死了，自己不得不承受而已， 提名的胡就算了，身居政治局常委20年，尸位素餐十余年，把中共中央弄成敌后组织，贪污的比不贪污的多，真是千古奇观。国家领导人宪法规定是5年，小平改成10年了？ 修宪， 考虑过人民的感受？没有。罔顾民意，篡夺民之权，是为独夫民贼。
在国家政治制度上，小平充其量形成了一个政治默契，领导人没有大过，可以连任一届。这个在大多数国家都是如此的啊，何来小平功德？
最后谈白猫黑猫。邓小平的黑猫白猫理论成了改革的基础？不管合不合法，赚钱就行。多亏了朴方兄大胆走私，不然我们老百姓还要合穿裤子。
黑猫白猫理论指导下，中国人民解放军做起了走私的生意，1990年我亲眼看到珠海边防武警到海边的船上把成箱的进口香烟搬上岸，作为自己打牌的筹码。那些船停在岸边，就是为了走私方便。只要能赚钱，黑猫和老鼠成了好朋友， 遭殃的是老百姓。
沿海部队经商，公开走私。内地的部队怎么办？ 很好办。 沿边界设卡，抓运烟运酒，甚至运棉花的，也分一杯羹。今天的年轻人完全无法想象198x~199x年诸侯割据的景象。不要说省界，就是一省内部，那时在东莞和宝安的沿线都有人巡查，跑单帮运几台录像机也要想打游击一样，计算巡逻规律，伺机通过。更不要说广东到湖南，湖南到江西。到199x年的时候，中国几乎到了内战割据的边缘。
如果没有后来386的力挽狂澜，逼退杨氏兄弟，杯酒释兵权，用收买的方式制止了部队经商，中国几乎必然内战再起， 中国将亡于小平的白猫黑猫理论。真是天佑中华！当然江的赎买方式收回部队经商权，也埋下了军队腐败的种子，到了习总手上才开始遏制军队腐败。小平余毒， 流传至今。
就是这样力挽狂澜的386，小平看着还不满意，居然“南巡”，用非法手段威胁，不改革就下台。好吧，按照小平的部署改革。于是1991~1994中国再次陷入年20%的恶性通胀。到了1994年国家经济实在到了崩溃的边缘，朱镕基不得不用7000万大下岗甩包袱，不得不把地市以下的国营资产一卖而空填补窟窿，不得不把人民币贬值60%来应对危机，1994年人均GDP按照美元计算还不如1979。当然，小平不是第一次胡闹，上一次是88年大贬值，大通胀， 结果闹出天大的窟窿，最后还是PLA牺牲了几十年的军民鱼水情，流血结束了动乱。
小平的胡闹谁买单？ 苦难的人民。
小平搞经济，主要一招就是分田到户卖国企。分田到户，直接让乡镇企业的孵化器人民公社解体，直接让充满活力的乡镇企业失去市场，面临大停滞，大衰退，大破产。
天佑中华，到1994年小平患了严重的帕金森病和老年痴呆，不理世事。中国才走上了正常的发展道路。
到1994年，您能告诉我们，小平经济上有什么功绩吗？
是不是小平这个人就是一个十恶不赦的恶棍？ 那倒不是。小平就是一个有点能力的打手，在伟大的领导人手下能发挥一定作用。但一旦独当一面就会捅天大的窟窿，可以比喻成三国时候的魏延。在对待人这一条上，我要批评主席，不够狠心，对比诸葛孔明，直接安排人打杀魏延，可谓有决断，主席常怀妇人之仁，一叹。
回顾小平的一生，主要成就都是在主席的领导下完成的，长征，抗日，解放战争，一旦没有了主席，他就像没头的苍蝇。我常常想，要是主席死的时候小平也死多好，既全君臣大义，又救亿兆黎民， 二叹。
今天的社会舆论，往往把小平捧得天高。焉不知捧得越高摔得越狠？后辈屌丝，往往不知前因后果，反而盲目崇拜小平， 把仇人当成恩人拜， 三叹。
资本的势力越来越强大，在国内的网上我完全没有办法发表这样贬低小平的言论， 道不行，乘桴浮于海。只要铁手兄不向资本投降，将来的人上网闲逛，看到我的帖子，会不会总结：西河激辩功与罪，陈王三叹邓小平。
也是一乐。
通宝推：pendagun,云山,黄锴爱李莹,烤糊的卷子,飞去来器,林风清逸,伊粟,jyzh,喝点红茶上会网,看山,价值为零,于同飞,白玉老虎,surfxu,andylau527,莫彷徨,flyingfox,playpig,nanimarcus,何故悲秋扇,海纳,gzdcl,猪啊猪,老王,bluestarry,丹乔木,楚庄王,日月光,金陵明安,snark,凡剑,手可摘星辰,盈盈若水,摄魂,黑山老妖,mezhan,AIRAIR,清水中出芙蓉,痛改前肥,师兄,尚儒,石狼,逍遥清风V5,威武,NoName,樊逖,踢细胞,把滑,马哥,乾道学派,高粱,西物,小河妖,富柜,西门飘飘,阴霾信仰,小楼春雨,xiaoyin,柏林墙,龙眼,高中三年,膨胀的西红柿,mutong,诸法空相,非真,战龙在野,深圳呆子,云中飞,yiwensilan,海峰,隹子火,宁静致远,唐斩非,erha,红军迷,何求,anniwo,老老狐狸,Thresho,发了胖的罗密欧,卢比扬卡,李根,天天向上A,watomi,老阿,好文留观,zen,acton,决不倒戈,老调重弹,hwd99,西安笨老虎,水立方,王铁墩,天狼星,明心灵竹,家园 偶然被连到这贴，击节称赞。补充几点 评论一个政治人物，一般很复杂，但有常用的说法，有作为的称为政治家，无作为的就不能这样称呼，而用政客，或者无能平庸，罪人等。
邓大朗即使不是十恶不赦，也不能称为政治家，他就是擅长权力的政客，也有人说的比较严重，他是民族罪人。
1 大家都知道，913后，他写了两封信给毛泽东，保证永不翻案，事实是他翻案了，而且整个的翻了，出尔反尔。
2 江青被称为帽子公司的老板，但是邓和叶是谣言公司的老板，比如，有段时间江露面少了，他俩对广大干部说江是被下放了，目的就是造成往右转的形势。
3 毛的指示，他经常是按照自己的需要剪辑，甚至是篡改
4 他在复出前，包括67年的自我批评小传里，歌颂文革的伟大，但是复出后，从没说过文革的好话，反而是说过不少坏话
只是这四点，可以管中窥豹的看出他擅长背后小动作，文革前如此，文革后更厉害了，搞阴谋不搞阳谋；所以他是很难够格称为政治家。
另外，74-76年的批判洋奴思想，他是对象之一，比较著名的例子是风庆轮事件和张春桥的“中国人要反对洋奴哲学",.
邓上台后，是不是还是死不悔改的走资派？是不是洋奴作风？
当然，可能有人受不了洋奴字眼。
最后，邓复出不是主席的锅。这个比较复杂，但是让人惊奇的是，当局的一个党史博采发过一篇文章，名字好想是 周恩来为什么指定邓小平接班。
时间，事件都罗列出来了，让人信服。
通宝推：心有戚戚,家园 策略上，一刀切这个策略有问题 一刀切，这是策略问题。
还有个问题就是构建大势的能力无法和毛泽东相比。
不过也很不错了。
一刀切是主要的问题。
而且切得相当狠。
大跃进，亩产一亿斤，还站上去拍照，这一刀切的……
这种风格有两面性。
另一面就是毛主席所说的“钢铁公司”。
个性如此。
家园 陈王对邓解放市场机制和反右坚持四项基本原则的贡献认识不足 市场机制是什么？
市场机制是经济系统的自发性的反应，一个经济系统如果没有自发性反应就会成为机械的框架。
但只有经济的自发反应，显然也是不行的。需要政府介入。
如果打个比方，可以认为市场机制是人的潜意识神经系统，而政府干预则是人的明意识神经系统。
例如人冷了，表皮细胞收缩，人热了，表皮细胞分泌汗液，这些是自然而然的神经反应。
类似于产品难卖，企业自然减少投资，产品好卖，企业自然增加投资增大产量一样，这是市场机制类似于人的自发应激反应的体现。
但如果人只有自发应激反应，那么冷了，人就不想出门，热了也不出门，人就不会出去工作，也不行。
经济只有市场机制的自发反应，就很少有企业迎难而上，例如进行重工业化。
蒋介石的所谓黄金十年，只有市场而没有政府规划，结果经济就只有最低级的轻工业和商业。
毛领导中国人民迎难而上，在一穷二白的基础上建立了相当完整的重工业体系，利在当代，功在千秋。
但毛体系没有市场机制，没有市场机制中每个细胞或者说每个人的自发反应，当年的人穿着同样的衣服，吃着同样的饭，思想也高度一致，文化也只有几个样板戏。
以上就是中国缺乏自发反应体系导致的僵化的体现。
可以说当时的中国引人市场机制势在必行。
邓顺应了这个趋势，而且他在改革的同时，坚守底线即坚持四个基本原则的体现。
很少人知道四项基本原则来自于57年毛提出的6项基本原则。
陈王说邓把反右责任推给毛是错误的，邓就没有给罗隆基等人平反。
邓只承认反右扩大化，坚持反右的必要性。
正因为邓坚持反右，才有了胡耀邦的下台和89年的某些人借胡耀邦闹事，而邓则坚决的把事件压了下去。
可以说一边反右，一边改革，邓实现了中国从缺乏市场机制到具备市场机制的软着陆。
小平这个词也有软着陆的意思。
顺利转轨，软着陆，邓在历史上绝对值得浓墨重彩的写上一笔的。
其他你说的问题其实都是发展中的问题。