主题：乱谈同性恋 -- 胡里糊涂
家园 过奖了，不敢当 
- 复 这事还不够坏？
家园 无所谓好坏 好和坏是基于人的道德标准，而道德标准是会变的。若是古人看现代人，明明无后也不肯纳妾生个男孩出来，古人也会觉得今人大逆不道呢。
话说也未必有太多不好。拿多配偶举例，其实一夫一妻制保护的是男性的利益，多配偶制下女性的利益会更多。
要是不想这么乱，当初就不能开同婚这个口子。既然大坝上已经破了口，整个堤坝土崩瓦解的时候也不远了。到时候你搅你的基，我做我的NP，她爱她的金毛，大家谁也别烦谁，关上门过自己的快乐日子去。
额外说一句，等社会真的进化到了哪一步，肯定会有文人骚客写下文章，怀念古代那一男一女白首偕老的“黄金时代”呢。
- 复 无所谓好坏
家园 龙兄，我有一事不明，可否能解惑一下 其实一夫一妻制保护的是男性的利益，多配偶制下女性的利益会更多。我怎么觉得一夫一妻保护的是女性利益。多配偶制下的女性的利益几乎没啥保障。参照张艺谋的电影《大红灯笼高高挂》，以及现在的魔门教主的家庭生活。
家园 一夫一妻制的目的确实是为了保护男性利益 主要是通过保护底层男性的繁殖利益，进而达到保护整个男性群体的目的。其副作用是保护了上层女性的利益，让上层女性有机会做出“大奶范儿”来教训小三，或拿捏妾。
如果没有一夫一妻制，相当一部分底层男性，即所谓的屌丝，是没有资格遗传自己的基因的。而大部分女性却依然能够遗传基因，所以这个保护主要针对底层男性。
不过，我觉得婚姻制度本身差不多也可以走向灭亡了。婚姻不是必须的，繁衍是必须的，只要有安全的繁衍手段，无须婚姻。
家园 谢天姐回复 一夫一妻制也未必能保证底层男性的繁殖利益吧。我想不少女性宁可单着或是给所谓高层男性做小三，做二奶，也不愿嫁给穷屌丝或农民工吧。
- 复 谢天姐回复
家园 社会舆论也有极大的作用，现在的笑贫不笑场社会风气， 中宣部有很大的罪责。看看影视中的底层民众是怎么被消遣的，这些个制作人可曾对这个人群有任何的尊重。长此下来，连娶妻这么基本的要求都成了奢望了。我们从政治的极左，跑到了经济的最右，三观基本被破坏殆尽。
- 复 谢天姐回复
家园 其目的是为了保护，但实质却不一定能保护 因为不少女性觉醒了，不把自己当成生育工具了。
但当小三也不好吧，还不如做单身母亲。有自己的孩子多好。
现在应该促进国内立法，让单身母亲的孩子也能轻松上户口，而不需罚款。
当然，要是真这么立法了，男权婚姻制度就塌了一半了。
家园 看看英国的单亲妈妈群体吧 十几岁就怀孕辍学的单亲妈妈，靠吃政府福利度日，做社会寄生虫。这些单亲第二代，往往也重蹈父母的覆辙，女的怀孕辍学，男的变成街头混混。即使抛开这些不说，单亲家庭缺乏表率，第二代也往往对组织家庭兴趣缺缺。对这群人来说，婚姻制度是取消了，可人生就自由了，变得更好了吗？
不管将来何时消亡，婚姻制度在现阶段对社会正常运转功莫大焉，对保护婚姻双方的身心健康和子女健康成长也功莫大焉。这个必须承认。不能因为部分婚姻中存在问题——任何事物都有这样或者那样的问题——就一棍子打死。
- 复 这事还不够坏？
家园 据说下一个可能是多夫多妻的合法化 人鬼，人兽什么的可能还有很长的路要走。乱伦到不新鲜，希特勒他爹妈不就是舅甥关系么。宝玉林妹妹也可以考证。
家园 道理似乎如此，可还是觉得怪怪的 随着社会进步，养育孩子单方就可以完成的情况下，家庭的破灭似乎是大概率事件，动物界大量的单亲妈妈带孩子不是吗
既然家庭破灭了，那还提啥“多配偶婚姻”，直接不婚姻了得了呗
同意了“多配偶婚姻”，感觉又回到了当年茶壶茶杯时代，转一圈回去了？
家园 历史是螺旋进步滴 看似转一圈回去了，其实还是有不同的。
历史上是一个茶壶配多个茶杯，未来的多配偶可能是一男对多女，也可以一女对多男，也可以多男对多女，还可以异性恋+弯男+拉拉到性福大家庭。
这叫做全民大乱斗