主题：乱谈同性恋 -- 胡里糊涂
家园 没见过这么直接打脸的 向下一代传递价值观是父母的义务，放弃这个义务的父母是不称职的。你在上面说不能忍女儿找黑人，就是在履行这个义务，那你有什么理由笑话别的爸妈给子女教育不能当同性恋？
除非你自己对子女放任自流，否则有什么脸来喷别人怎么教育孩子。
以前说的很清楚了，同性恋的事实是一回事，父母预先防范是另一回事。你在这笑话别人糊涂的同时，自己做得到时蛮清楚的。
家园 说别人时候一套，轮到自己时候另一套 看来奔向自由世界都改不了双重标准的毛病
，说话时不忘顺便诅咒一下，您真是为别人家孩子操碎了心，如果。。。就。。。的句式多用来自己反思为好。从您说话的刻毒角度来看，您之前营造的温和知识分子的形象真是何其虚伪。
家园 伪君子其实是一种智力缺陷 其自相矛盾和言行不一，来自于其智力的肤浅和狭隘。其思考的深度和广度都不够，无法通透，无法把一件事物和相关事物联系起来，无法体会事物的普遍联系，自然容易造成前后矛盾。他也无法反省自己的行为，没有自知之明，也就容易造成言行不一。
言行不一，看起来是伪君子，是道德问题，其实是能力问题，是一种智力缺陷，靠教育和批评都是无法根本改变的。
家园 可惜管住下半身是个悖论 To deny our own impulses is to deny the very thing that makes us human.
家园 有舍己救人的就有管的住下半身的 管住下半身又不是拒绝繁衍。行为规范，包括长远利益考虑下的遵从，超越动物性才是人
道德规范什么的毕竟不全是神父族长拍脑门规定的，利他主义更不是
- 复 乱谈同性恋
家园 同性恋合法化是大势所趋 为什么说同性恋合法化是大势所趋呢？这个说明人类在进入信息社会后对传统观念的挑战，还有对多元习俗的宽容。
同性恋的合法化主要有两个基础：从“理”的方面来说，是天生如此，基因决定；从“情”的方面来说，是真爱无罪。
同样的逻辑，套到多配偶婚姻上一样合适。第一，基因的本质就是最大程度上的遗传扩散，浅白一点儿的解释，哪个男的不是吃着碗里的，望着锅里的？第二，既然一个男的可以“真爱”另一个男的，凭什么不可以“真爱”两个女的？文艺范儿的解释就是，既然真爱没有“质”的区别，难道就有“量”的区别吗？
所以说，同性恋的合法化，从长远来看，未必是什么坏事。
家园 同性恋合法化其实只是在确定他们配偶的法律权利和义务 目的不是社会判定他们是否道德或是性变态。而是给这部分人机会享受现代的婚姻法所带来的权利义务保障，特别是财务上的，后代培养上的潜在纠纷解决法律依据。不然他们就是生活在人类社会出现婚姻法之前的状态。以前由于道德和宗教考量，整个社会在刻意回避这个现象。于是他们没有享受到这个现代成果。
通宝推：关中农民,家园 这又要扯到婚姻制度上去了 为什么要结婚？
法律要保护的婚姻的哪些权利？为什么？
同性恋自古存在，也没出什么问题，为什么现在闹这么大的动静？
都是大话题，可以写几本书的。
家园 这事还不够坏？ 照你这理论，同性恋于情于理都该合法，然后一夫多妻也该合法。再引申一下，人兽也应该合法，人鬼也应该合法，乱伦也应该合法，只要人自认为“真爱”就行。那可把婚姻登记所的人忙死，把做婚检的医生忙死。这做婚检的医生还得包括兽医和法医。
