主题：《人民日报》特约评论员有话说：救市无用 -- PBS
家园 《人民日报》特约评论员有话说：救市无用 个别段落在这里，给大家从中间抠出来。
===============================================
《人民日报》特约评论员评论：1996年12月6日：
股市出现暴涨暴跌，无论对投资者，还是对社会，后果都是相当严重的。例如1987年10月“黑色星期一”，美国道.琼斯指数一天内下跌23％，一周内累计跌幅达31％，市值损失一万亿美元，不少公司遭受严重损失。1994年底，墨西哥发生了震动全球的金融危机，一个月之内，股市狂跌，墨西哥比索贬值1／3以上。不仅几乎导致墨西哥经济的瘫痪，而且影响整个美洲金融市场，对世界也有不同程度的影响。对于股市暴涨必然带来暴跌，不少机构和个人投资者都不以为然，他们众口一词，说明年香江要回归，十五大要召开，政府一定要把经济搞好，绝对不会让股市掉下来。这一种对股市的估计是十分糊涂的看法。政府要把经济搞好是真，但绝对不会在股市暴跌时去托市，也托不起市。投资者对此不能抱有任何幻想。投资股市，风险自负，赚钱自得，损失自担，这在任何国家都一样。目前的股市已到了很不正常的状况，孕育的市场风险越来越大，需要引起投资者足够的重视。道.琼斯指数今年涨了27％，12月5日美国联邦储备委员会主席格林斯潘就出来提醒公众，股市存在非理性的过热因素。这难道还不足以使我们引以为戒，恢复理智吗？
=============================================
古人日言，诚不欺我也。
有图有真相：
外链图片需谨慎，可能会被源头改
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这是朱的授意 现在是李总。市场的规律当然不变，不过政府的行为却因人事而变。
家园 为什么救市不可能成功的简单解释 中国的股市A股在2500点时假定是20万亿估值，到5000点就是40万亿估值了—数值可能不是精确，大致原则如此。
这一路上涨增值的20万亿是凭空产生出来的，没有实业实物担保，是稀屎。而且只有现金把这个增值部分推出来的或吹出来的。那么是不是炒家真正用了20万亿真金实银来推这个增值部分？
答案是否定的。
本次疯牛是用1：4的杠杆吹出来的，就是用5万亿真金实银加上金融工具放大，把A股吹到5000点以上。
现在政府要救市，不可能再用杠杆（除非开动印钞机），要真金实银抄家伙上来对付排山倒海般的抛盘，那么政府有10万亿以上的现金吗？周小川有这笔私房钱吗？印刷厂敢加班加点吗？
救市，顾名思义就是救股市之火，救火就是尽最大努力把细软救出来，见到救火时候还有往火场里面搬细软的吗？去抄底如同去带着细软往火场里冲。
所以政府救市就是要把自己友从火场里撤出来，让听不到集结号的股民往火场里冲做炮灰。历来人民日报告诉大家政府不会去救市，这次人日不说话了，包子小强摆出架势要救市，就是说老爷的国家队男足也套住了。
只要记住，你买进的股票是谁扔给你的？如果是男足扔给你的，一定是稀屎。
如果在长达半年的牛市中，获利盘达到5万亿并出货兑现并转移出中国（参考香江李超人的奇异行为），那么可以预计在后续的漫漫熊市中，A股市值将回到出发原地，神州屁民凭空损失5万亿。
这个5万亿出镜可不是人仔国际化出去的，而是真美金，那么给外储汇率会带来什么影响？大家师母已呆。
有一位投资者/投机者/银行家/慈善家曾经说过一句名言：”股市是有经验的人获得金钱的地方，也是有钱的人获得经验的地方”。
希望股民在本次“大牛行情”获得经验的同时，尽量减少损失。
家园 请继续发表高见 家园 也说你的说法的第一个误区，导致整篇帖子言之无物 救市的目的，何时成为拉抬股市为牛市？
不。救市的目的，从来都不会，也不可能是以政府的力量，以国家的力量，去人为地拉抬股市到多少多少点。。。这么想的人，也太小看土共的心气与智慧了。
这次救市，说白了，就是一次平天下的举动。
就是说，股市跌，可以，股市涨，可以，但是，人为的以股市的技术手段做空做多并从中过分地获利，不可以。
毕竟，股市是为国民经济服务的，而不是某些能人聪明人眼里的自动提款机。
换句话说，这次救市，就是一次政治动作。
通宝推：青木堂主,家园 那些做空做多的技术手段是哪里来的？ 建议救市就救得彻底点，把附加在股市上的衍生品都取消掉。那些衍生品就是股市里的寄生虫，股市里的衍生品既不能帮助上市公司改善业绩，也不会帮助投资者更好识别好的投资标的。只是金融公司创新出来为自己赚快钱的。股指期货取消了，股市马上就能大涨。本身这个工具散户就不能参与，本质就是给大机构等整理散户用的。市场规则不公平是导致股灾的一大原因。
通宝推：青木堂主,