主题：丫头行，阳谋中的精品 -- 达萨
家园 斗争有两种形式 一种像中国这样做加法，不断地增加自己的福利，自己的福利增加了，也就愿意分一些福利给其它人；一种是像美国那样做减法，不断地减少别人的福利，而别人的福利减少了，自身福利也不可避免地受影响。
加法可以一直不停地做下去，而减法做到一定时候，都是很难做下去的。日本德国苏联都是做减法做到山穷水尽的典范，现在美国也是。站在更高角度上，“与苏缓和，逼死中国”和“与中缓和，逼死俄国”又有什么本质上的区别吗？就算把中国和俄国逼死了又如何？多个朋友多条路，多个敌人多堵墙，金砖银行也好，亚投行也罢，其实都是这种思维的体现，美国人的所作所为我看不出有什么高明之处。
- 复 失败的普京
家园 说的很好，其实普京和奥巴马一样，都是国内寡头资本家代言人 今天的俄罗斯与前苏联国体已经完全不同了，前苏联还算是以公有制为基础的社会主义国家，俄罗斯已经是私有制下的寡头资本家政权，普京执政的基础就是这些资本寡头，而不是俄罗斯人民群众，民族主义只是普京拉拢民众选票的大旗，所以普京在国际政治中出尽风头也是无奈之举。其实普京和奥巴马的政治基础没有区别。
毛主席的底气来自亿万工农群众的支持，有了这个基础，毛在政治上回旋的空间和资源极大，根本用不着玩普京式的花架子。可惜毛主席积累下的雄厚政治资源老共已经挥霍的差不多了，就看习大大如何重装上阵。
- 复 失败的普京
家园 这篇评论写得真好，宝推一下。 不过有一点不太能同意葫芦兄。
布丁大帝恐怕不是自己要做秀，而是俄罗斯这个破落户原来的架子太大，让他不得不做秀。原来一直横习惯了，现在家底儿都已经散光了，但场面还得撑着点么。而且他再不勤忽悠着点儿，再不装B一点儿，那俄罗斯就真瞎了。
其实其他国家也都看出来俄罗斯就是诈唬，只不过人好歹也是老流氓一个，手里还拿着核弹，惹他得不偿失罢了。
真哪天核弹威慑力被新科技neutralized了，第一个被地球黑暗森林里群兽瓜分的，肯定是俄罗斯。无他，地大，人少，不收拾你收拾谁呢。
- 复 失败的普京
家园 赞同hullo兄，普京实际是俄罗斯寡头们的代言人。 他在上台初期对寡头的打击并不彻底和坚决，而是有选择地打击一些不听话的，扶持另一些听话的。其目的更像是整合寡头阶层和维护寡头体制而不是消灭寡头阶层和解构寡头体制。
用中学政治教材的话语来说，普京实际上代表着俄罗斯大资产阶级的利益，而不代表俄罗斯人民的利益，或者说俄罗斯的国家利益。当后者和前者一致时，普京会是一个标准的爱国者，比如反制美国肢解俄罗斯的企图；当后者和前者分道扬镳的时候，普金的表现就很值得商榷了，比如在叙利亚问题上长久保持沉默。
普京的矛盾性实际来源于俄罗斯寡头们的矛盾性，就像毛主席所总结的中国民族资产阶级的矛盾性一样。所有的发展中国家的资产阶级，在无力单独对抗美欧时，都会表现出相似的矛盾性。
对于普京的这种定性，实际上否定了俄罗斯在中欧选择题中彻底倒向中国的可能性，因为中国的政治土壤，与欧洲相比，对寡头是极为不友好的，那么寡头主导的俄罗斯，自然会对靠近中国和学习中国体制抱有天然的抵触情绪。
到最终战略摊牌的时候，普京极有可能会出卖俄罗斯的国家利益，换取对寡头们财富的保全，并彻底投入西方的怀抱当中。
家园 叶执政时代几大寡头中好几个是犹太人， 而普是俄罗斯本土寡头的代言人，而俄国是有很深厚反犹传统的。从这点上讲，俄国和西方媾和其实可能性并不大。实在杠不住，关起门来自己过，也不是不行。
家园 权力基础 一个政治人物，突然崛起，并大获成功，其权力基础肯定来自特权和大资产阶级。
蒋介石，普京，希特勒都是如此，反而毛主席烧冷灶，烧了近三十年，才渐渐成功。
唱衰中国，主要是中国右派的战略忽悠，吹捧普京，主要是左派的战略忽悠，现在来看，左右两派，都取得了巨大的成功，呵呵——
普京的手段，不过是控制石油天然气等资源，联合特权官僚和资源寡头，分给中下层些利益，给中上层的民族主义者一些虚无的精神胜利。而反对普京的，主要是中大城市的中产阶级，这些人是西方自由民主的信奉者。
查韦斯用左的手段，实现统治，普京用右的基础，维系统治，这两个人，只能算是成功的权谋家，却不是真正了不起的政治家。
认准方向，摆正位置，个人和国家的成功发展，都是如此。
例如邓小平的策略，就是以经济建设为中心，坚持改革，坚持开放，韬光养晦，绝不当头，这种简单的实用主义，方向与位置，都十分的明确。
俄罗斯的方向不明，位置不正，只是依靠丰富的自然资源，和苏联的遗产，维持统治而已。
在普京大帝的硬汉形象下，却是俄罗斯日渐孤立，外强中干的事实。
将来，俄罗斯的存在感，只能是——我有很多核武器，我有很多快要报废的核武器——一个令人厌恶的国际麻烦制造者。
通宝推：加东,
- 复 普京颇有太祖之风
家园 我觉得普京有点问题 克里米亚的事情稍微急躁了，我认为太祖不会这样做，可以让克里米亚独立，留一点余地更好。德法其实不想与俄罗斯交恶，实在是普京逼得他们也没办法了。
普京是俄罗斯了不起的领袖，有这样的人物，俄罗斯稳住形势问题不大，但他缺乏大战略的眼光。
- 复 这个要宝推一下
家园 没那么玄乎 486手上也有北京共识，非洲峰会。各种战略布局一样不少，上合金砖动手都不慢。只不过那时候国力不足，影响达不到。
现在看起来11深谋远虑雄才大略，但实际上只是国力上涨水到渠成罢了。当然，11操作的不错，没把好牌打瞎了，功劳也是不小的。
- 复 没那么玄乎
家园 江山代有人才出，各领风骚数百年 大家不经意间就被洗了脑，所以才会莫名其妙滴拿不同时期的甲与现在的乙来比较，这都是历史唯心主义。而中国之所以为今日之中国恰恰是因为历史唯物主义。呵呵
- 复 没那么玄乎
家园 差别还是不小的 北京共识是虚的，非洲峰会是把主席留下的基础再捡起来，上合和金砖属于自卫反击程度地扩张空间。
今上的一带一路，是要重整欧亚大陆，彻底边缘化美国的大手笔，这个策略成功之日，就是美帝霸权彻底没落之时，是相当于三大战役一般具有决战意味的战略进攻。而这个战略进攻偏又包装得十分合乎地球人民的利益，实际上确实也符合沿线国家的切身发展利益，是实实在在的大阳谋，美国佬看到了危机，但面对阳谋却是狗咬刺猬，无处下嘴，奥黑这次的进退失据，是他绣花枕头本质的大暴露，也是戳穿自己底牌的大败招，此事一过，美国佬号令全球的旗帜就倒了，旗帜倒了、人心散了、队伍就不好带了，美国佬还成了为了一己私利和全世界人民为敌的大坏蛋，世事的奇妙变幻，莫过于此，但必须说，美国佬这次是输得干干净净，从面子到里子都输得底儿掉，这中间美国佬实力下降是一方面，但主要的我看还是策略不如今上。
- 复 这个要宝推一下
家园 奥黑明年就是大选年了 照is和亚投行这些丢分，恐怕民主党要连任太难了。
- 复 这个要宝推一下
家园 一带一路是有可能成功的 一带一路看上去难题一堆，号称百年工程，实际上未必那么难。
最关键的问题是欧洲和俄罗斯，这两大势力如果支持一带一路，那么亚欧大陆实际上就已经打通。比如现在已经可以从义乌重庆开通去欧洲的货运铁路，要做的只是基础设施升级，政治经济的进一步融合。从中亚打通欧亚大陆，这才是一带一路的根基，美国在这个区域是挡不住中俄欧联手的。这个经济带一旦建成，南下即可联通伊朗巴基斯坦，中东已经成为囊中之物。从亚投行的较量来看，中俄欧在欧亚整合上基本有了共识，这就好办了。
亚洲的问题是美国的势力过于强大，互联互通有希望，但是治理很麻烦。我认为只要中亚一线打通，中俄欧形成某种利益共同体，必天下震动，美国很可能转变态度，与中国在亚洲合作。
家园 有种水泊梁山大碗喝酒,大块吃肉,大秤分金的既视感 忠义堂前结兄弟，不管是被逼上梁山，还是被“赚”到梁山的，只要替天行道，就能有福共享，就是好兄弟。
当然大家伙有心气有能力，最好互纳投名状：三打祝家庄，活抓扈三娘
家园 加入亚投行后来演变成了效忠秀 亚投行本来应该是经济层面的内容更多一些，政治内涵是潜在的，隐含的，但是被欧洲人挑破了，所以是黄袍加身。
WW赶着加入有点莫名其妙，别人需要表示效忠，WW有这个必要么？