主题：丫头行，阳谋中的精品 -- 达萨

精粉至此，人生无憾吖

NBA黄金时代，乔丹，德雷克斯勒，威尔金斯等。

有经典评价：

看威尔金斯打球让人怀疑上帝之手在帮他；

看乔丹打球，觉得是上帝本人在打球。

可以参考一下。

大毛永远也理解不了这种哲学。这是中国人的幸运。

很多人只看到太祖的好战，敢出手，却没有看到太祖的保守和谋定而后动，用短期利益在历史长河中攫取长远利益。就像很多人穷的时候，没什么需要自主决策的，可以过得很好，家庭幸福融洽，一旦突然有了一定的财富，有了较大的选择余地，什么都要自己拿主意，却不会生活了。

这种战略直觉，历史的方向感，历史自觉和无私无畏一样，前500年后500年都是属于太祖的标签。

普京的做法，是符合俄罗斯民族主义的，是符合俄罗斯国家民族利益的，但很有可能得不偿失。还能支撑不过是因为美国欧洲都在经历衰退，美国无力在其他方向加一把劲，欧洲必须表态支持要亲近欧盟的乌克兰从而必须反对占据克里米亚的大毛，但在经济利益上并不愿意全面封锁大毛。

有时候，伸张其实是收缩，有时候，收缩反而是伸张。几年之前到处颜色革命的时候，就能看出大毛实际上在被迫进行战略收缩，虽然在格鲁吉亚动手，虽然重占克里米亚。要给大毛添堵，可选择的余地还很多。

大毛的困境某种程度上是历史的必然。给中国配套，这个说起来容易做起来难，对骄傲的大毛尤其困难。改开过程中中国经受的屈辱，大毛可忍不住。

从历史上看，双头鹰一旦在西边讨不了好，就想着往东边讨便宜，所以之后的中俄合作，无论如何都不要随便示弱。

跟大刀王五兄唱个反调。

看到普京在听国歌的时候，泪流满面，突然有一种感觉，这只是个硬派的马英九。

不同的是，马英九这个奶油小生，即使在台湾，都臭了大街，而作为硬派小生的普京，无论在俄罗斯，还是在国际，都有很多拥趸，甚至代表着国家民族的形象，强撑着俄罗斯的门面。

相同的是，作为政治家，马英九和普京都是失败的，马英九的失败，只在台湾岛内，普京的失败主要是在国际世界。

刚开始接手政权的普京，的确是成功的，是拯救俄罗斯的英雄，但之后，在国内，只是维持统治，而国际，却逐渐陷入了现在的困境。

可以说，普京是一个好的救火英雄，却不是一个引领国家民族，从失败走向胜利，从胜利走向进一步胜利的伟大政治家。

普京，有雄才，却无大略，根本就无法与毛相提并论，毛是人类政治史上的奇迹，是政治上的第一人，而普京在当初的光环逐渐消失之后，现在已经逐渐沦为政治上的失败者。

用人类政治史上的第一人作为尺度，更能看清衡量政治家的标准，总的来讲有四个方面。

一是，破解社会垄断；

二是，整合权力纷争；

三是，实现国家民族的相对独立；

四是，融入国际主流社会，要么做引领多数，要么做关键少数。

前两者，破解又整合，主要是针对内部环境而言的，整合权力纷争，才能真正实现稳定，破解社会垄断，才能真正实现发展；后两者，即独立又融入，主要是针对外部环境而言的，比较和谐的国际环境，才能实现稳定，相对独立的国家地位，才能真正实现发展。

稳定与发展，是人类社会的永恒主题，都分别有国内，国际两个方面。

毛主席，两次破解社会垄断，从掌权开始，就整合了权力纷争，实现了国家民族的全方位独立，最后也融入了国际世界，与最大的敌人也缓和关系。

普京，破解了社会垄断么？资产寡头与特权官僚，现在仍然控制着俄罗斯。在权力纷争方面，普京还是做得很不错的，这是他能够维持统治的主要原因。在实现国家民族独立方面，普京也只是勉力维持，经济的独立性越来越差，过于依靠自然资源出口。最后在国际环境方面，普京则做的十分糟糕。

普京的政治方向，就是融入欧洲，融入西方，这方面他与小梅是一样的，这也是他们成为政治盟友的主要原因，不过小梅主要唱红脸，身段较软，普京主要唱白脸，身板较硬罢了。

可以说，普京的政治方向，就是错误的，这是决定普京失败的根本原因。

俄罗斯想融入欧洲，几百年都是如此，但从来也没有真正融入过，最大的成功就是苏联时期，控制了小半个欧洲。

现在的欧洲，以德法为核心，英国小半个身子还在外面，俄罗斯只是伸进了一只脚而已。这种情况，德国获得了实际利益，法国获得了面子和大项目，英国则欧美逢源，俄罗斯伸进来的这只脚，就完全多余。

德法，英国，都不会接受俄罗斯，更不要说还有那些曾被苏联控制过，坚决反俄的东欧国家，而美国也绝不会让欧洲消停，德法主导的欧元，都要来捣乱，让欧洲实现大一统，更是绝无可能。

德法整合的欧洲，只能是小整合，英德法主导的欧洲，算是中整合，英德法俄真正整合起来，才是实行了欧洲的大一统。

欧洲自己既缺少整合的能力，美国也绝不会允许欧洲进一步整合，俄罗斯融入欧洲，融入西方，只能是俄罗斯的一厢情愿。

双头鹰，欧亚兼顾，是俄罗斯的战略构想，但俄国人在战略上，一直是鲁莽，笨拙的大笨熊，美国的白头鹰只有一个脑袋，俄罗斯还要做双头鹰，只能是两边不讨好，成了既不是亚洲，也不是欧洲的，连日本都不如。

日本，坚决执行脱亚入欧，紧跟美国，做走狗，也比俄罗斯这种成了鸟兽都不待见的蝙蝠要好。

喊出欧亚兼顾的普京，实质上只是一门心思地想融入欧洲，融入西方，当然，这也是俄罗斯大众的共同心愿，但作为引领国家和民族的政治家，决不能被民众影响，更不能比民众还一厢情愿。

不能成为棋手，就要成为最关键的棋子。

俄罗斯的正确战略方向，应该是让美国，让西方，觉得自己重要，而不是让美国，西方觉得俄罗斯可恶。

当年，毛就是这样玩的，让美国觉得中国重要，因此，最大帝国主义国家的头子，竟然跑到了没有建交的敌对国家，访问了一个星期。

这种国际关系，与人际关系是一样的，关键是让别人觉得你重要，而不是总是装腔作势，惹人注意，这种小聪明，只能让你想融入的群体，更加讨厌你，因此，普京只是一个做作的硬派小生，在这方面根本就是一个合格的政治家。

俄罗斯怎样才能让美国觉得重要呢？

俄罗斯的经济，政治，在世界的影响越来越小，但再小的政治势力，也可作关键的少数，如果俄罗斯清楚自己的国际定位，躲在中美，和欧美冲突的后面，成为美国特别重视的力量，俄罗斯才能真正成为自我标榜的双头鹰。

遗憾的是，俄罗斯不是躲在中美，欧美冲突的后面，而冲到了前面，很酷，很拉风，很硬派，却是最糟糕的政治选择，当然，这样的普京，对于中国绝对是好事，但对俄罗斯却是极为糟糕的。

反毛的人经常说，毛整天想做国际领袖，同时得罪美苏，让人民受苦，这种言论，完全是不懂国际政治。因为对外的相对独立，与相对和谐，是任何国家，在外部环境中，稳定与发展的根本，而中国这样大的国家，必须实现真正的独立，才可能进一步实现比较稳定的国家环境，而当时的中国，在国际上，连正式的名分都没有。

亲苏的力量，在中共内部始终都很强大，可以说，除了毛，当时中共厌恶苏联的人，并不是很多，甚至可以说，当时亲苏的势力，远胜过改开后亲美的势力。

中国的抗美援朝，实质是抗美，拒苏，保家，卫国，援朝，抗美拒苏才是关键；刘伯承搞的十大战役教学，全是苏联的战役；国务院部委的设计，也照搬苏联；全中国，特别是东北，还到处挂着斯大林的画像；即使中国与苏联闹翻了，张闻天提出来的三和一少，被刘少奇接纳，这其实是向苏联妥协。

但中国无论怎样向苏联妥协，甘做小弟，都很难获得正式的国际名分，更不要说政治经济文化的全面独立。

希望制造两个中国的，绝不是仅仅是美国，苏联也是这样，只是在背地里罢了。

现在，回过头来看，既获得了合法的国际名分，还避免了两个中国的出现，既保持全面的独立，摆脱了苏联的体系，融入了美国主导的国际政治经济体系，真是天佑中华，真是政治上的奇迹。

不要说破解最多人口国家的社会垄断，还是两次，这种惊天伟业，即使在整合权力纷争，实现相对独立的国家民族地位方面，普京也只是维持了统治，保住了面子，而在融入国际社会主流，不能引领多数，就做关键少数方面，普京则做得一团糟。

普京的政治生涯，刚开始是惊艳的，接着是逐渐平庸，现在，越来也滑向失败。

马英九好像也是如此，想当初，刚当选所谓的总统，是何等的光彩照人，竟然要做什么全民总统。

奶油的小马哥，硬派的普京大帝，真的很像。