西西河

主题:【原创】 高铁恢复高速 阻力不在技术 -- 忘情

共:💬249 🌺1484 🌵30
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
    • 家园 忘情情感上是真挚的,道理上是正确的,政治上是幼稚的。

      如果现在说350是正确的,降速是错误的,那降速的责任谁来背?

      有些事情,能做就不错了,千万别说得太大声,否则谁都挂不住,反而做不了事了,传统媒体不发声是对的。

      通宝推:北纬42度,strain2,
    • 家园 高阻啥时候滚,那么提速才可能
    • 家园 我觉得现在提这事是政治正确的,要不先试试铁道部内媒体?

      中国正在一路一带,高铁肯定是作为开路先锋,第一批输出的。现在恢复原定350km/h设计时速的示范作用巨大,应该是政治正确的提议。忘情要不试试先投铁道部内部刊物,在内部形成讨论氛围,还有中央直属的媒体说不定也能看清楚这事的意义而不拘泥于害怕得罪铁道部?

    • 家园 又见忘情我心甚慰
    • 家园 动车那事以后,必须有个人顶缸。

      动车那事以后,必须有个人顶缸。尤其的炒的那么热。

      非典、三鹿、动车……

      诸多是一脉相承的。

      然后是处理,制定相应标准规则,杜绝再次出事的可能性,几年后凉了,然后低调的认真发展。这类事情,不是常听说的什么拆迁出事了,冤假错案了什么的,那么考虑的不是太多。牵扯的事情很多。

      再等等看。不要急。

      并不是贬低忘情大牛您,事实上在铁路这方面,我是很尊敬您的,但是环球说的对,这种事是要和柴静PK的丁守礼这样的国家脊梁拿自己的信誉职业操守、专业成就来背书。所以不要耿耿于怀了吧。

      “进城”的前铁道部长,真是可惜了。

      • 家园 降速在前,723事故在后

        兄台把时间顺序搞反了。

        • 家园 请教一个问题

          我们从欧洲日本买的技术是300时速,为何能搞出350时速的高铁?是不是在降低安全余量?

          • 家园 我们买的,只是部分急需突破的技术

            其中最重要的,是分散动力包。但是,人家有许多东西不肯给我们,比如说受电弓技术,还得靠我 们自行研发攻关。

            最后出来的东西,可以说是中国铁路技术几十年积累之大成,其中也吸收了不少外来技术,由我们集成后再创新。比如说,我们的分散动力包,功率就比日欧的要大不少。

            是否在降安全余量?请看我们在运营线上,用批量生产的车跑出的487记录,外国原型车,有谁能跑出这个速度?我文中已经解释了安全余量问题,但你似乎不看,或者说不屑看,别人再说也没用,你就是不信?或者你就只信自己?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河