西西河

主题:笨狼就缅甸军机越境说几句 -- 迷途笨狼

共:💬32 🌺39
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 笨狼就缅甸军机越境说几句

    笨狼就缅甸军机越境说几句

    ——笨狼说说即将爆发的中美热战系列之五

    作者博客笨狼出山 http://mememevvv.blog.tianya.cn

    作者西西河文集 http://www.cchere.com/user/迷途笨狼

    首先,不管有意无意,缅甸军机越境是不对的,多次越境没打下来说明西南边境防空至少目前有严重漏洞,如果霉菌采纳倭寇建议从东南亚国家强行借道,现行反应机制和防空部署无疑会吃大亏。在调查事件真相同时,应该大力加强云、贵、广西等地的民兵预备役建设,并从邻近省区抽调防空、工程、通信(电子侦察和干扰)、运输、舟桥等预备役部队轮值增强,不管是入缅作战还是防备美机借道东南亚都用得着。倭寇借道打击中国的战术思路(节选)——

    日媒叫嚣美一招可灭华:轰炸中国15座长江大桥

    2014-12-01 14:08:41来源:环球网

    http://mil.sohu.com/20141201/n406551574.shtml

    攻击时,如果从东南亚方向侵入中国,就能穿过中国的防空网。

    如果从缅甸、柬埔寨、老挝上空通过,可以从云南很容易地侵入中国,而后者的防空网并没有那么密集。从缅甸以下的国家通过无需申请许可。这些都是不具备防空战力的小国,无法阻止美军通过,除了抗议以外做不了什么。老挝、柬埔寨的军事实力尤其差,又亲华,美国完全可以忽视其政治抗议。

    笨狼认为,为保障即将爆发的中美决战侧翼安全需要出兵缅甸,一是前出几百公里设置拦截线缓解国境防空压力需要,二可以威慑印度别趁火打劫:目前美军从阿富汗撤军只是做做样子,主力还以“顾问”名义赖在阿富汗,那样中美决战时“联印抗中”威胁就没有消除。笨狼认为,受制于前线机场数量等因素,如果美印联手甚至印度空军表现好一点,相当长时间内中国空军很难占到便宜,另外地形、后勤决定了只要三哥陆军高级指挥官不过于白痴,从中印边界(不管东西线)反击产生不了多大实质威胁,冒进吃大亏也有可能。协防巴基斯坦,最好从巴、缅两侧同时出击打击印度海运(孟买、加尔各答)及相关铁路枢纽,再就是从藏南、缅北支援阿萨姆民族独立武装,当然这只是笨狼的设想,未来几十年中印友好更符合两国人民利益。只要印度不挑战《中巴共同防卫协定》,不在中美决战时使阴招,哪怕9万平方公里被侵占,中国高层也是不思进取的,印度不乱想夺回并守住也没机会。出兵缅北只是为了打击危害中国安全的恐怖分子,之前就会声明大致范围和时限还有出兵规模,笨狼认为特种兵以外解放军陆军应该避开迈立开江正西和钦敦江流域,2015缅甸雨季结束后出动一个集团军和三个武警机动师(边境还有一个集团军和几十万预备役),在缅北志愿军协助下,在下一个雨季来临前足以达到目的,雨季前主力撤回国内,只留少量兵力协助保卫运输线和重点项目即可,美军借道再增兵。三哥不必太担心,非要火中取栗中国也只好奉陪。

    其次,缅北势力错综复杂,中国两岸、美、印、日、泰渗透都很深,中国出兵必然会打乱该地区势力均衡,打的话必须以撤军后向中国有利的方向转变为前提,明确谁是我们的阶段性敌人并分清主次,谁是我们的盟友和可利用对像,打到什么程度更有利于撤军后格局,要么不打,打就打出多少年相对和平那种。对手避战就用空军和炮兵(包括二炮)、特种兵支援缅北友军抢地盘,顺带用实战检验各类新装备。

    缅北是东1突分子越境参加“圣1战”的重要通道,昆明袭击、云南炮击事件极有可能都是盘踞缅北的东1突盟友指挥实施,中、缅都应该严厉镇压,如果缅甸政府不是和盘踞缅北的东1突盟友唱双簧的话。1962年解放军曾经受缅甸政府邀请入缅剿匪,这次也可以依葫芦画瓢。到目前为止,笨狼认为缅甸军机越境是无心导致可能性更大点,炮击云南未必是缅甸政府军所为,只要缅甸配合中方调查和剿匪,哪怕是打入缅甸政府内部的间谍所为,交出责任人就行了,没必要把矛头直指缅甸政府。当然目前不宜妄下结论,至少目前不能排除缅甸政府军为在雨季前收缩防线找理由学习1999炸馆的霉菌,顺带测试中方底线好在中美决战时浑水摸鱼。不管怎样,缅甸都应严格约束缅军,避免此类事件再度发生,全力配合中国调查凶手源头,打太极的话完成战备的解放军也不必客气,不过不应急于求成,缅甸即将进入雨季,这时候仓促动手达不到效果得不偿失,只会便宜幕后黑手,再说美方发动的中美决战一定在春天链接出处http://www.cchere.com/article/4090214 ,缅甸雨季(缅甸南部中部北部雨季分别是4/10日、4/25日、5/10左右开始,10月结束)结束中国出兵提前建立防空纵深正好,到时候看看霉菌攻击机怎么从印度洋方向借道,还有三哥在战局明晰前最好也少耍点小聪明。

    再次,即使出兵缅甸,把握好时机(最早2015年11月)同时先东后西的战略主攻方向顺序不能含糊,台湾回归,亚太格局才能根本性扭转。现在是金融决战关键阶段,在调查真相积极备战同时收拾进来的投机资本(2015年前两个月顺差多的不正常)补充军费,在国际上扶危济困扬善惩恶更好。咬人的恶狗可恶,放狗的主人更该死,只会头疼医头跟着对手的节拍转会被玩死,幕后黑手哪儿疼戳哪儿才能睡上安稳觉。最近新疆恐1怖分子这么能折腾,两会期间都拦不住捂不住,驻守阿富汗的皇军顾问就没压力?基地组织不打运油车队和油库主意?

    打击恐怖势力是文明国家的共同责任,但是某些流1氓国家借打击恐怖组织为由帮助它们为颠覆他国战斗,叙利亚就是受害者,中国不会这么无耻,高官都公开说现在已经有东1突分子在“伊斯1兰国”受训并实战后回国搞破坏了,来而不往非礼也,中国应该联合俄罗斯、伊朗、伊拉克,公开出兵借道伊朗联手打击“伊斯兰国”。最好抓紧运作,沙漠酷热季节对客军不利,另外至少伊拉克春夏之交有一个月左右的沙尘暴,对空军等技术兵种不是什么好事,因此海湾战争、伊拉克战争、利比亚战争都选在冬春开片,流1氓1国家借打击“伊斯1兰国”名义打击叙利亚决不会拖到夏天动手。中、俄、伊朗出兵对恐怖组织肯定是真打,期待世界和平和中东安定的人们可以翘首以待并发出呼吁。

    解放军出点空军、防空兵、二炮部队还有特种兵小菜一碟,主力在世界格局剧变前夜维护台海、东海、南海秩序要紧,希望马娘娘早日来大陆恰谈两岸和平统一条件。《笨狼认为马娘娘即将来朝》(笨狼说说即将爆发的中美热战系列之一)链接出处http://www.cchere.com/article/4088208

    关于民族情感笨狼插几句,只要是中国人或表面自认中国人,不管具体什么民族出身,投靠反华势力不思悔改(行动为准)都是汉奸,向西域、吐蕃恐怖分子兜售军火就该死。非常搞笑的是全民信仰基督教(不是道教)、为分裂中国西南努力几十年(搜搜“文蚌联盟”)的境外某族穷途末路之际也自称中华民族一分子雇网络水军玩煽情,吹鼓手们不是汉奸也是糊涂蛋,甚至精通汉语的它国间谍,部分过往发言当反坐标再合适不过。

    相关旧文《笨狼说一下中美决战防空标准问题》链接出处http://www.cchere.com/article/4093460

    原定的——笨狼说说即将爆发的中美热战系列之五:《笨狼建议大修乌龟壳防空加拉动内需》调整顺序延后再写。

    注明作者和出处,本文全文网络转载一律免费,作者西西河文集 http://www.cchere.com/user/迷途笨狼 博客笨狼出山http://mememevvv.blog.tianya.cn

    夏启商汤姬发,赵政寄奴重八,佛狸燕燕獾娃 鹿失其家,英雄染指中华

    冷眼禄蠹为非,直面愚民贱胚,耻寻无道富贵 才高位卑,斩邪龙兴富危

    壮志豪发,海天阔,鹿鼎明灭。翻坤乾,明分日月,扬善惩恶。天下兴亡百姓苦,古今治乱英雄业。厌逐流,浸凉满腔血,禄蠹孽。庚子耻,明日雪。裂土恨,回归克。运妙笔、划补中华图缺。卧薪尝胆上下责,纵横捭阖寻常策。砺倚天、锋刃利屠龙,万邦贺。


    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 就股市投资而言,接下来逃顶比较好,涨再多跑不掉也是赔
    • 家园 转个马甲的回复

      楼主标题:笨狼就缅甸军机越境说几句

      被复标题:5年内,中国什么常规武器能让美国西部变成废墟?

      接纳 拒绝 -1] 标题:大家都是纸上谈兵的主 [男儿何须带吴钩] 推举申请认证

      liuyunling还爱摆一副教育人的态度,就没意思了。 动不动就说核大战, 干掉美西的,都是缺乏基本常识的 地球是圆的,打美国,肯定从北极过阿。拜托,至少地球仪上谈兵好吗? 飞北美的国际航班,哪个不是走北极的。有哪个横跨太平洋的。。。 要干,也是干掉美东北的核心工业区。美西,除了西雅图有点工业。 加州有啥? 好莱坞?!?!?! 我军的战略,应该还是 围点打援。 如果能打掉美在第一二岛链的前沿部署。再搞掉夏威夷。台巴子软蛋,还能等美爹从圣地亚哥驰援吗?

    • 家园 仅就军事方面错误挺多的,其它方面的错误就不说了

      1长江上光南京一市就有4桥一隧(年内开建5桥),全长江那么多桥,炸十几座桥经济影响虽大,但对战争实力影响不大。2从东南亚进入进行轰炸,其航程内的云贵高原重要军事和经济目标有限,川渝大三线的重要目标肯定有重点防空。3美在缅甸没有战机基地,只在泰国新加坡有基地,如果用少架次长程飞机侦察偷袭可能成功,但效果肯定很小,如果为达到效果多架次大规模轰炸,后勤准备阶段就应该能侦察到(大规模大批次运输机起降,轰炸机集结),用不着等飞机飞入领空就知道了。另外泰国是否允许其使用其领土上的基地对中国进行轰炸?如果用航空母舰,其F18作战半径多少可以自己查,如果使用加油机,其加油机肯定在陆地机场集结准备,这个在机场外面看看比平时多了大型加油机,多艘航母在缅甸外海集结(不要说一艘航母就能去轰炸大陆)就知道了,对大陆范围几百公里的长江大桥发动同时战役袭击而不被预警,现在还没国家有这实力。一架小飞机偶然进行战术突破对任何国家的防空网都是有可能,原苏联的红场降落,美国境线上的贩毒飞机,国内以前应付美国的侦察无人机等。但是多架次要战役或战略轰炸纵深目标,这种突破还是很不容易,现在也没有国家敢试一下。

      • 家园 说得越详细越好,免得常识难以提高

        说得越详细越好,免得常识难以提高

        1、长江铁路桥运能和重要性倭寇说得很明白,战时也不会只打这几处,战后恢复也不是一时半会能做到的,市场分额会丢不少

        2——3、东线对峙阶段,战略轰炸机携带启封后的agm129(b2一架次带16枚,b52b1b更多)在缅甸泰国发射足够威胁四川、武汉甚至南京,具体数量远高于网上的460枚

        东西合击,同时还要应对各类战斧

        出于成本等原因,jassm隐身性能等还不如agm129,战术战斧抗打击力也不如老战斧

        • 家园 大国间战争是对等的

          如果国内发生如此大规模的轰炸,日本估计已成废墟,美西部也不保,对方的政治家下如此大的战争决心那得两国间有多大的争端。大国间对抗有多个层次和手段,根据情况看对方意图采取相应的手段,不是哪个大国都和韩国一根筋那种思维似的,动不动抗议,切手指,狂喊乱叫的嚷着宣战。大国间不会一开始就宣战,那是小国间或大国对小国。如果中美发生如此大的争端早就提高警戒级别了,还会坐等对方炸大桥。抗美援朝,双方力量悬殊成那样,美国也没敢炸东南沿海,虽然在东北边境线上偶有轰炸,但可以看看鸭绿江上的旧大桥,江心中国部分还在江上,朝鲜部分已经没了,这是双方知道各自的最搞利益,严格将战争限制的朝鲜半岛,不影响各自的最高国家利益的反映。美即使在空战中发现苏联飞行员也不敢声张,志愿军空军直接在国内机场起飞到朝鲜作战美方也不会去轰炸国内机场,因为他们知道全面战争的代价和各自最终利益,更何况现在力量对比情况下中美有相互摧毁的能力,对内地长江大桥进行轰炸,除非美国的政治家疯了。欧洲,俄,日巴不得中美如此大规模直接战争对抗两败俱伤,给他们重新崛起扫除障碍,中美两国政治家会这么傻吗。列了一堆轰炸机的名称和导弹数量,可以去算算美国轰炸伊拉克耗费了多少枚,换算一下和中国爆发全面对抗得是多少枚。你也可以说只炸长江大桥,其它不炸,不全面战争就节约了。那和小日本变态逻辑一样,以为只炸珍珠港,不炸华盛顿美国就不炸东京广岛不会亡国一样,又省钱又能逼和美国,可能吗?都发展到炸长江大桥了,还不会发生全面战争?现在可不是民国,都被日本打到重庆了还不敢宣战。可以查查东南亚有几个美军基地可以起降B52这种大型轰炸机,更别提B2这种娇气的隐身飞机了,全球就没有几个基地有条件能部署。提B1B就有点笑话了,低空高速突防用的核轰炸机,载弹量少,这种轰炸机在几十年前的战场环境下生存力就有点不适合了,更别提现在的电磁环境下作战了,去年才在叙利亚打恐怖分子算开了张,由于议员所在区的就业问题才保留。小日本倒是一直在想把美国拖下水,让中国这个世仇帮他把美国这个占领军打走打残,最好两败俱伤,还最好不要从日本打,从东南亚打,这样日本就能在中美战争中保存下来,那他又是亚洲霸主了。这种一厢情愿的好想法也就日本这个没有战略头脑的国家能当真还和美国建议,当美国傻吗,以为中国把小日本的这种幼稚的观点当回事那也是十分可笑的,难怪美国给他的F15都是阉割版没有对地对舰攻击能力的,想设计攻击机被美国硬塞个不适合的F16做原型搞成个高价鸡肋。美国就当日本是小P孩,谁会给不知好歹的小孩玩大人的武器呢,谁会对小P孩的所谓战略观点当回事呢。

          • 家园 5年内,中国什么常规武器能让美国西部变成废墟?

            5年内,中国什么常规武器能让美国西部变成废墟?

            不敢主动核大战,先把对美轰炸前沿基地解决了再吹吧

            日本在内东亚变成废墟正是西方资本所期望的

            “大国间不会一开始就宣战,那是小国间或大国对小国。如果中美发生如此大的争端早就提高警戒级别了,还会坐等对方炸大桥。”

            即使有几个月时间摩擦备战,倒是说道说道怎么有效防范霉菌巡航导弹和滑翔炸弹对沿海区域交通和电力的饱和袭击,就不说更难的了

            “可以查查东南亚有几个美军基地可以起降B52这种大型轰炸机,更别提B2这种娇气的隐身飞机了,全球就没有几个基地有条件能部署。提B1B就有点笑话了,低空高速突防用的核轰炸机,载弹量少,这种轰炸机在几十年前的战场环境下生存力就有点不适合了,更别提现在的电磁环境下作战了,去年才在叙利亚打恐怖分子算开了张,由于议员所在区的就业问题才保留”

            倒不如查查b52、b1b、b2作战半径,先不加空中加油因素,空中加油本土到韩国演习来回不落地,也先不加巡航导弹1500甚至3000公里射程

            b52最新的也是1974年的,真不好早退役了

            对了,前几天还从“飞机坟场”启封一架

            美军现在很多装备都接近报废甚至超期服役了,再不利用毁灭中国部分工业,距离因素,几年后就没优势了

            小p孩代表战术一直还是不错的,至少不是不懂装懂的军盲

            • 家园 大家都是纸上谈兵的主

              liuyunling还爱摆一副教育人的态度,就没意思了。

              动不动就说核大战, 干掉美西的,都是缺乏基本常识的

              地球是圆的,打美国,肯定从北极过阿。拜托,至少地球仪上谈兵好吗?

              飞北美的国际航班,哪个不是走北极的。有哪个横跨太平洋的。。。

              要干,也是干掉美东北的核心工业区。美西,除了西雅图有点工业。 加州有啥? 好莱坞?!?!?!

              我军的战略,应该还是 围点打援。

              如果能打掉美在第一二岛链的前沿部署。再搞掉夏威夷。台巴子软蛋,还能等美爹从圣地亚哥驰援吗?

              • 家园 嗯,后续讨论注意

                没想到发言有些教育人的态度。可能当时写的时候没注意,不好意思。反正观点就是认为美日主动轰炸长江大桥和中国轰炸美西一样,概率极小,双方都不会这么干,就看时间验证了。

              • 家园 纸上谈兵也分幼儿园和大中小学

                大家都是纸上谈兵的主 [ 男儿何须带吴钩 ] 于:2015-04-10 14:24:03 复:4103655

                liuyunling还爱摆一副教育人的态度,就没意思了。

                动不动就说核大战, 干掉美西的,都是缺乏基本常识的

                地球是圆的,打美国,肯定从北极过阿。拜托,至少地球仪上谈兵好吗?

                飞北美的国际航班,哪个不是走北极的。有哪个横跨太平洋的。。。

                要干,也是干掉美东北的核心工业区。美西,除了西雅图有点工业。 加州有啥? 好莱坞?!?!?!

                我军的战略,应该还是 围点打援。

                如果能打掉美在第一二岛链的前沿部署。再搞掉夏威夷。台巴子软蛋,还能等美爹从圣地亚哥驰援吗?

                纸上谈兵也分幼儿园和大中小学

                不管是走北极还是太平洋,美国西部都比其东部近得多!常规力量奈何对手西部的办法都没有,还巴望打击东部?

                另美国西部工业和科技产业不少

                • 家园 东风5的射程12000

                  假设从中国西南打出去,从北极过,到美西最近的西雅图10400, 到美东的新英格兰地区, 11800.

                  都在射程内,所以没有实质的差别.

                  如果从地图上, 那明显就是打得到美西,达不到美东了.

                  工业\科技是一部分.

                  真的打核大战, 人口是关键吧.

                  核威慑, 威慑的,当然是人了.

                  美西,除了两三个人口密集区, 基本上鸟都没有. 美东,应该随便一个50公里半径的圈,都有百万人口吧.

                  • 家园 仔细看题

                    5年内,中国什么常规武器能让美国西部变成废墟? (迷途笨狼;字1100 2015-03-18 10:16:29

                    • 家园 常规武器攻击核大国的本土

                      这不科学阿。

                      5大国,哪个本土收到敌国的洲际导弹攻击,应该直接核弹反击了吧?

                      就如同小日本的炸三峡,一样的伪命题,它敢炸,中国直接核弹反击了,美国人估计都不会吭声。全世界也都会谴责主动攻击大型民用设施的战争罪行为吧

                      个人认为,为啥是打掉第一二岛链的美军基地呢,这个有可能不会激起美国的全面反映,美方在看到前线皆墨的情况下,还有一丝愿意谈判的可能。

                      民众的心理反应,应该也是一个考量的重要因素。

                      打了本土,肯定没有任何周旋的余地了,直接3战开搞了

                      • 家园 霉菌只打击中国交通和能源节点,上面大爬虫有胆玩核大战?

                        霉菌轰炸机和攻击机直接攻击中国沿海不难

                        常规手段反击其本土威胁有限

                        为了老大地位和旧体系,霉菌在海空优势丧失前不打击中国本土才怪

                        霉菌只打击中国交通和能源节点,上面大爬虫有胆玩核大战?

                        抗打击力方面,上海等沿海经济中心比霉菌基地脆弱多了

                        常规武器攻击核大国的本土 [ 男儿何须带吴钩 ] 于:2015-04-14 11:53:31 复:4111308

                        这不科学阿。

                        5大国,哪个本土收到敌国的洲际导弹攻击,应该直接核弹反击了吧?

                        就如同小日本的炸三峡,一样的伪命题,它敢炸,中国直接核弹反击了,美国人估计都不会吭声。全世界也都会谴责主动攻击大型民用设施的战争罪行为吧

                        个人认为,为啥是打掉第一二岛链的美军基地呢,这个有可能不会激起美国的全面反映,美方在看到前线皆墨的情况下,还有一丝愿意谈判的可能。

                        民众的心理反应,应该也是一个考量的重要因素。

                        打了本土,肯定没有任何周旋的余地了,直接3战开搞了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河