西西河

主题:柴静视频观后感 -- 方恨少

共:💬180 🌺1911 🌵36
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
    • 家园 说实在的

      非专业人士哪里能知道这些专业问题的真相啊。搞到大众都觉得自己知道真相了,那只能是政治,就是分利益。

      能有NASA给她提供资料,拍出来片子这么火爆,道行不是一般的深啊。

      她不是一个人在战斗。

      大众聚在一起肯定是愚蠢的,这事到最后,最大可能就是大众被人卖了还给人数钱。

      通宝推:我心安处,
    • 家园 柴静PK丁仲礼

      这是一段5年前的老视频,是全球哥本哈根气候会议后的一个采访视频,但从采访本身来看,无可厚非,但从采访的观点中,大家应该可以看出,作为一个中国人,一个院士是如何维护中华民族利益的。

      采访中,柴静对丁院士一点不客气地质问:为什么不按西方科学计算公平?丁院士回答最好的一句话:中国人是人不是?!柴静还咄咄逼人地指责丁院士作为科学家为什么要关心这事背后的政治?

      丁院士不仅仅一直在强调中国国家利益,更是在强调每一个中国人的利益。但是柴静始终偏执的回避丁院士的反问,而固执的质问丁院士为何不尊重 不服从 不接受发达国家的方案。

      很想问问大家,我们维护自己的利益,错了吗?西方的价值观和利益是我们应该维护的吗?

      柴公知蒙蔽一些老百姓不算什么,但真正遇到专业的,被打脸就意料之中了,而且打的相当高潮,想看的来看看柴公知的嘴脸吧,这次是在两会前那次是在两会后,柴静两个视频都火了但火得不同。这次柴静说是“个人恩怨”那一次可算“国家恩怨”?

      外链出处

      通宝推:大漠老兔,nighter,xm,蘭亭敍,卢比扬卡,邻居大哥,九如,霹雳焦蛙,我心安处,林风清逸,泉源,Leono1,途人,流云天下,snark,来路,逐水而行,红军迷,梓童,jboyin,马哥,发了胖的罗密欧,二至,洛阳城东路,紫梁,金灰熊,逍遥蜀客,星海潮生,蓝图,avalon,子泠,云中飞,来骗骗你,五峰,贼不走空,shinji,愚弟,黄锴爱李莹,白玉老虎,talanet,
      • 家园 感谢柴静让我认识了丁仲礼。
      • 家园 是的,那么再问一句“是谁在把中国人不当人?!”

        柴静做得到吗?她 骂我是狗,我就是狗了?她要我的命,就能拿走了?

        我不关心柴静,也不关心环保,这些批判柴静的,麻烦花点时间,告诉俺几年前的《劫后天府泪纵横》也是公知们伪造的。

        那栋十几年前的老房子画着“危房”、“拆”却屹立不倒成为灾民的避难所,而不到一百米外的新教学楼,已是平地。

        谁能告诉我,这是画面造假,还是有什么科学理论?

        当年看到红地毯不下火车的涛哥,信誓旦旦要揪出人祸背后的贪官恶吏,直到原大内总管、文华殿大学士、武英殿大学士束手就擒(另一个的儿子也被搞了),还在放声没有铁帽子王,那么四川的这事还有没人担责?

      • 家园 那一期节目做得很好,可惜楼下大多数人的反应太过肤浅了。

        不知河里有没有传媒专业的,对传媒节目的制作程式做一定的介绍。

        前几年看陈凯歌的电影《搜索》,记得里面有一个情节:

        一个节目嘉宾对另一个节目嘉宾说:“xx先生,其实我和你的观点是一致的.....。”

        节目制作人(姚晨扮演)立即喊停,并说,“您们两位的观点必须不一致,balabala.....。”

        -----------------------------------------

        这期面对面节目是相当成功的,它让丁仲礼说出了哥本哈根会议争论的实质。它的收视率、传播面让丁仲礼的声音足够广、足够远地传向大众。

        这么多人对柴静大加鞑伐真是搞错了事儿。对这种节目真正有话语权是制作人,而柴静就是个面对镜头的主持人,甚至对事先设计的提问都没决定权。

        其实在节目开头柴静的台词就说的特别好:有了这样的怀疑和碰撞,并不会损失什么。只会让我们在交锋当中更加去接近真理。

        偏偏这么多人视而不见。

        这也是为什么在河里我最喜欢看争吵类话题的原因。

        通宝推:渔儿漂漂,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河