主题：关于生物武器的讨论 -- 夕曦
家园 嘲笑他人被抽耳光或喜欢去抽他人耳光，说明你心理不太正常。 纠正别人的错误和讥讽、嘲笑是不一样的。
家园 将你不了解的东西上升的“灭国灭族的大事” 只能说明你对相关的知识了解的很少，对其他人这些并不是未知的事情。换句话说是杞人忧天。
将一些新闻碎片织罗在一些，夸大延伸并加入想象，（就是没有小心求证），形成所谓的理论，自己说服了自己，还为此感到非常自豪，到处炫耀。这在旁人看来无知与浅薄。
金一南说过有不少中国的知识分子，用自己的无知与浅薄，成功地掩护了中国的战略崛起。如果从这个角度考虑，我可能浅薄了。
你前面帖子里提到的疫苗的事情，也是个想象的例子：
几年前我在西方某公司上班的时候，公司曾经费尽千辛万苦打通海关关节，从美国运过来一批感冒疫苗到中国， 每个员工都要打，每年打，直系家人也可以打，我一看，就是普通的葛兰素疫苗嘛，国内也有，也是葛兰素的。我质疑，老美劝我说，打吧，公司不会害你的。我一声不吭，拉着老婆孩子都打了。其它的解释是同一制药公司，其在不同工厂生产的同一药物的质量有差异，特别是这些工厂是设立在美国以外的国家。我说的这还是合成的化学药物，对疫苗这类生物制品生产批次、产地的问题就更大。在你引申联想到生物武器时，还要求证、排除这类事情。
如果你连求证都不会做也不愿做，就不要埋怨别人对你的反驳。
家园 谁说的变异只会让毒力降低？ 要知道没有变异，禽流感猪流感根本不会感染人
家园 毒力越强变异病毒感染病人导致的疾病更严重 进展的越快、死亡的越迅速，在其死亡之前能传播给其他人的机会少。所以在人群中爆发一段时间后，毒力弱的变异病毒逐步占优势，从人群水平看是毒力降低。这是传染病流行病学的基本常识。
家园 潜伏期呢？ 我记得好像看过某个科普文章，说有些病毒进化得非常险恶，毒性非常强大，但是有很长的潜伏期。潜伏期内不发作只传播，这样宿主很难觉察，等到宿主有症状的时候，已经感染了很多人了。
不过忘记说的是哪种病毒了
家园 感染者更快死亡的确会降低传播的可能 所谓毒力降低只不过是在这个前提条件下，相当时间后，致死率低的逐渐占据优势而已
你最开始说的可是
毒力会迅速通过基因变异降低这样断章取义只会让人觉得你在忽悠。如果变异只是增加传染性而不改变致死率甚至降低致死率呢，如果突变只是让病患更加痛苦却完全不致死呢。
没有专门学过公共卫生，不知道所谓毒力是不是仅仅只是针对致死率而言的。
家园 也许我说的不太清楚，让你觉得被忽悠了。 你的疑问是毒力降低也要相当时间，而我提出“毒力会迅速通过基因变异降低”。
这其中时间的考虑比较复杂。一个要考虑的是产生疾病的临床从起病到预后（包括死亡）过程的时间。不同的疾病，病程的平均时间是不一样的。另一个要考虑的是病原体突变的快慢。拿流感病毒来说，由于是RNA病毒，其基因组复制酶缺乏矫正修饰的功能，理论上每一次复制都有可能产生变异。而病毒的复制周期可很短。每个病人体内会有多个不同的变异，它们之间也在竞争利用宿主的资源、同时对抗宿主的免疫防御系统、不断复制生存。最终可能只有一两个变异取得优势。取得优势变异对宿主的毒力大小，决定了被感染病人病程的长短。不知这些信息是否对你有帮助。
所谓毒力不是仅仅只是针对致死率。病原体的毒力范围较广，包括建立感染的难易程度、对病人行动的影响、临床严重程度等等。
家园 所以“生化危机”描述的情景不可能发生 病毒在传播中毒性递减，稀释，而不是一滴墨水染黑了整个太平洋。
- 复 要广义理解禽流感
家园 请教一下 “现在没有出来不等于将来不出来。”是什么辩论方法？
吓唬不懂的人？所以还是大规模恐慌性武器。