主题：【原创】为F-35辩护 -- 晨枫
家园 鸭翼跟主翼不共面啊 比如歼20为了发挥气动效果，鸭翼有个上翘角度，和主翼不共面了，多了个反射方向，而且静不稳定飞机，飞行中鸭翼或尾翼是不停调整的，鸭翼在前，无主翼挡着，反射就更多些。
你电磁学不及格吧，辐射天线，电路不需闭合。。。如偶极子，箔条。。。
即使鸭翼本身透波，鸭翼那根跟机身垂直的轴也多半是金属的。。。
家园 F22也有很多不共面的平面滴，都共面就成平板了 我没说鸭翼没多一个一个反射面啊？
我只是说鸭翼基本上是平面，平面，有木有？
至于静不稳定飞机嘛，飞行中鸭翼或尾翼是不停调整的也是角度很小很小滴。
隐形飞机跟传统飞机的几何形状的隐形区别就是一个多面体跟一个圆球的区别，因为隐形飞机的机体是多个平面构成的，而传统飞机讲究流线型比较圆。
圆球反射的电磁波是稳定的，就像这个球：
外链图片需谨慎，可能会被源头改当它被电磁波照射的时候它反射的电磁波是均匀的和稳定的，雷达可以收到稳定的信号，从而比较容易发现它。
多面体反射的电磁波是不稳定的，好比迪斯科球，就像这个球：
外链图片需谨慎，可能会被源头改当它被电磁波照射的时候它反射的电磁波是不均匀的和不稳定的，有时强，有时弱，有时甚至没有，雷达不可以收到稳定的信号，从而比较难发现它。
所以，我说的是反射电磁波的原理，反射，有木有？
如果用光比喻电磁波的话，我说的是镜子反射光，反射光的原理，不是光源发光的原理，明白吗？
一个导体待在那里就好比一个镜子，被别人的电磁波照到了滴反射波的原理，这个导体是被动的，这个导体没有能量，有木有？
辐射天线，电路不需闭合，但是，辐射天线是有能量滴，因为有能量，才有电磁波辐射，有木有？
辐射天线基本上不反射电磁波，有木有？
如果辐射天线反射电磁波的话，那雷达就很容易被发现了，对吧？
恰恰因为辐射天线基本上不反射电磁波，所以，雷达关机就基本上不会被发现，对吧？
偶极子也是辐射，是在有能量的情况下发射，不是反射，有木有？
你说的例子只有箔条是被动的，好比镜子，自己没能量，是反射，这个例子跟我说的在反射这一点上有关系，嘿嘿
可惜啊，可惜
是你没看见碳纤维呢？
还是你没记性忘了纤维呢？
我们说的是碳纤维，纤维，有木有？
我给你这个电磁学及格的海纸留个家庭作业：
想一想为什么用箔条？
箔条是不是片状的，也就是有比较大的平面？
为什么不用箔丝？
也就是为什么不用箔纤维？
想想箔条跟箔丝的反射电磁波的效果一样吗？
箔条不是箔丝，箔条不是纤维，有木有？
再想想为什么不用箔粉？
告诉你吧，用可见光类比电磁波，因为它们的几何性质相同，一片光滑银子反光，而且效果效果很好，如果做成银箔条在灯光下就是亮闪闪的，对吧？
如果是银丝呢？
银丝就没有银箔那么亮闪闪了，再光滑也没用。
如果是银粉呢？
银粉差不多是黑的，至少也是灰的，再光滑也是灰的，反正银粉在灯下不是亮闪闪滴！
至于你说的“鸭翼那根跟机身垂直的轴也多半是金属的。。。”
再想想电磁学及格不及格吧，嘿嘿
请问你的“多半”是多少？
0.51？
还是0.99？
请问你是怎么算出来滴？
通宝推：说几句,家园 你当没纤维干扰的吗 [IMGA]http://zh.m.wikipedia.org/zh/%E5%B9%B2%E6%89%B0%E7%AE%94#/media/File:Usnchaff.jpg[/IMGA]
这图看不到，链接
http://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Usnchaff.jpg#mw-jump-to-license
二战雷达波长比较长，要最好干扰效果是箔条长度是波长1/4，大小的要求和加工水平决定了是箔条。而且箔条软软的，保持平面根本不成。。。
多一个反射面就会增加一些被探测几率。。。鸭翼上翘，必然导致反射加强(相对不翘的)
反射/散射微观机制之一就是粒子吸收电磁波能量，再按同频率发射出去。单个纤维也可有这功能，宏观上很多纤维叠加效果就是整体的反射，散射。。。
你物理不及格吧，反射性质跟波长有关，可见光下粗糙表面在长波长的电磁波下就可能是光滑高反的，单个银粉可见光反射率低，刷层银粉的表面到雷达波下就可能是高反的。
'多半'是说话留余地，这承力的轴非
家园 你这个海纸啊，我说跟波长无关了吗？你有好几个问题 你那个是什么图啊？
好像是维基的，图的维基原网页呢？
啥？
反射/散射微观机制之一就是粒子吸收电磁波能量，再按同频率发射出去。单个纤维也可有这功能，宏观上很多纤维叠加效果就是整体的反射，散射。。。废话，银粉也反光，所以是灰黑的，不是绝对黑，但是，还是宏观的反射更重要，所以隐形飞机的外形是若干平面。
你根本就不知道为什么隐形飞机的外形是若干平面，所以你完全不知道隐形飞机的原理，你就更谈不上电磁波的反射原理了。
海纸，你还忘了说导体了？
绝缘体也是粒子组成滴，有木有？
你知道为啥要说导体吗？
为啥是同频率？
你物理及格？
我一直在是“感应”，有木有？
我说反射性质跟波长无关了吗？
所以银粉不是绝对黑洞嘛，银粉也反光，只是比如平面更反光而已。
你再想想为什么隐形飞机表面是平面而不是曲面吧！
动动脑子，要是你说的神马微观机制的“粒子”那么重要的话，宏观几何形状就没关系了，有木有？
所以，你根本不懂电磁波的反射原理。
你有好几个问题，具体是那个问题或是综合还需要你配合，我才你给你诊断。
我一开始说的就是问题不大，并给出了理由，请看：
可是有人说鸭翼神复合材料做的，应该问题不大 [ 方天化几 ] 于:2015-02-12 15:56:46 复:4094344再就是鸭翼基本上是平的，所以即便是有问题也应该问题不大，平面就隐身，因为平面不会像曲面或复杂的结构给雷达提供稳定的反射波，这就是隐身的原理
你有记性吗？
你还记得我只是说“问题不大”吗？
你看得懂我说的中文“再就是鸭翼基本上是平的，所以即便是有问题也应该问题不大”吗？
你看得懂“应该问题不大”是什么意思吗？
你知道怎么反驳“问题不大”吗？
我说的不是“没有问题”，有木有？
通宝推：Illustrarte,说几句,家园 给你这科盲科普真费劲啊 就是维基图啊，网址都给你列了，拷贝了看啊。
F117以后的隐形飞机飞机都不是多平面组成，曲面也可以了。
不是同频率还是啥?(除开多普勒频移的话)，普通雷达波能产生多普勒频移外的频移才怪。
家园 你根本就没有科学概念，你也没听说过原理，所以 你永远也不可能懂得隐身的原理
告诉你吧，不是曲面也可以了，我就不告诉你原理了，因为你根本就不可能懂得
我问你的问题是为啥是同频率？
你根本就不知道电磁波发射的原理，所以你根本就不可能知道为什么反射波是同频率。
不过没关系，你的能力有限不是你的错儿，因为你的能力不是你决定的，要看你的能力的来源，明白吗？
来源差不多就是原理，超出了你的能力。
你的DNA太差了，但是，你的DNA太差不是你的错儿，你尽可以放心。
通宝推：Illustrarte,说几句,