主题：巴黎血案是对言论自由的血腥攻击 -- 贼不走空
- 复 回到现实中，
家园 宣扬绥靖？ 你没看我从头到尾都是说“自保”吗？
所有说猛话的，其实现实里什么也干不了，也就是象你说的，在网上（难道是西西河这种小网站？）说两句而已，真实能做的就是自保。
- 复 宣扬绥靖？
家园 本人2004年写的文章，直到三年前 还被挂在疆独网站上作为反面教材，国内以前第一有影响力的就是天涯，你当铁手这里多有影响力么？
个人能做的还有很多。最起码的，如你所说，是准备自保；稍微多一点，可以影响身边的人；能力再大一点，可以经济支援，出工出力表达自己的政治观点。所谓穷则独善其身，达泽兼济天下。至于在国内的，起码一点，不能“看热闹不嫌事大”吧？不能像有些人，它们那“不廉价的愤怒”都吝于表达？
家园 佩服 今天不知道怎么搞的，我就是提到个人生存智慧问题，搞得好像我是缩头乌龟绥靖派了。
其实，真斗起来，绿教绝对是大输家。搞不好会被一劳永逸地解决掉。这个输赢是不用担心的。问题你提到过现代文明，具体指哪些呢？你觉得社会右转，强人上台，言论控制，民族主义流行，那现代文明还存在吗？另外，虽然这个是文明的冲突，但根本上还是有马克思主义认为的经济基础的问题，就是绿教徒和绿教国家普遍地被工业文明所抛弃，以及共产主义失败后，资本主义一家独大导致的全球性两极分化的问题。今天非农数据也透露了，虽然失业率低了，但工资也低，所以经济很难说是好了。你也知道，所谓民主也得跟中产挂钩，中产都没了，还搞啥民主呢？没有民主，你认为的现代文明还能存在吗？
想不明白，所以普通人干普通事吧，能自保已经很不错了。
- 复 很简单
家园 绝不，我要保障小姑娘穿裙子的权利 这样的绥靖，什么时候是个头呢？现在不能穿裙子，以后是不是要蒙面纱？
我们应该清楚的认识到，小姑娘有穿裙子的权利，有走夜路的权利。这种权利不是奢侈品，而是我们已经享受了几十年的正常待遇。现在有人和我说这种权利太奢侈不正常，对不起，我不接受。
如果我们的文明已经退化到了如此乱世，那么我支持乱世用重典。
我们应该团结起来和他们斗争，而不是纵容杀人犯
通宝推：empire2007,李根,北纬42度,青木堂主,烤糊的卷子,伪叔叔,唐家山,牛栏山二锅头,天天向上A,家园 保障小姑娘穿裙子的权利的解决之道 绝对不光光是谴责那些反对穿裙子的人，或者枪毙几个强奸犯就可以了的，而是从经济上，思想上让反对者认同，改造潜在强奸犯的生存环境，你要在“男子监狱”这种母猪都看不到的地方“穿裙子”，被人奸也只能这是自找的。所以，你要保障小姑娘到处都可以穿裙子，你就得先保障不出“男子监狱”这种地方，或者把待在“男子监狱”这种地方的男人全阉了。否则不过是空谈，光有小姑娘视角的政治正确，而没有实际可行的操作手段，最后不过害的还是小姑娘。
当然了，即使“男子监狱”没全消失，小姑娘们还是可以在不是“男子监狱”的地方穿裙子，但不要鼓动小姑娘们去“男子监狱”穿，要去那种地方争取权利的话，还是老娘们们先上，至少出了事，老娘们们有足够的经验和心理承受能力，不会搞出人命！鼓动小姑娘去那种地方争取权利，只能说心思有问题。
家园 你是否也要保证裸奔的权利力？ 家园 一个是理想 一个是现实。为理想奋斗，但也要顾及现实。
好吧，你说团结起来奋斗，怎么奋斗法？共产主义和民主自由都是失败了，暂时没有办法。
- 复 一个是理想
家园 反击的方法很多啊 就外国而言，荷兰的禁止戴面纱很有效。法国也可以把禁枪、控制非法移民做好一点。前几天德国爆发了反绿游行，多少算种威慑。
就中国而言，先废除两少一宽，废除少民加分政策，严控非宗教场合传教。宗教方面，最近乌鲁木齐有一系列措施禁止面纱等等。杭州要拨款1.7亿建清真寺，建成了肯定会成为绿教的江南大本营，这事咱得团结起来给他搅黄了吧？治安方面，不厚在重庆弄的交巡警很有效。
我们要团结起来，一方面避免圣母扯后腿，另一方面对极端宗教保持警惕。理想即现实，可以做的事情非常多。
- 复 反击的方法很多啊
家园 白人一咳嗽，咱们就该马上行动起来为他排忧解难！ 这，好像是日本人干的事情哦。。。
家园 这么说吧 大概你住的地方小白帽不是很猖獗，所以你觉得我在舔白人。可是我心里很清楚我说的每一句话都是为了我自己和我的亲人。你可以翻翻我以前的发言，抨击msl也不是一两次了，只不过借这个话题又谈起了而已。
我家附近有清真寺和回民街，我从小到大眼睁睁看着小白帽变得越来越嚣张，越来越不敢惹。小时候回民街旁边还有卤肉店，我们还敢和回民一起踢球，有时还打架。现在已经完全不敢惹了。
- 复 这么说吧
家园 说件事吧 我以前有段时间在镇江呆过。2010年还是11年的时候，我出差路过镇江，顺带着去以前住的地方看了下，结果吓了一跳，我以前住的地方附近竟然出现了家清真寺。镇江算长三角的小城市了，竟然也有清真寺了。
- 复 说件事吧
家园 百度“泉州” - 复 百度“泉州”
家园 泉州的绿教徒基本上都是来华行商并在此定居的 不要说泉州，整个东南亚的绿教徒基本上都是这么来的。至少泉州的绿教徒比东南亚的绿教徒规矩些，毕竟中国封建君主的大刀也不是吃素的。
对绿教徒，我个人不太愿意以情绪化的方式看待他们，我更愿意分析他们的生产生活方式。其实从绿教徒的生产生活方式而言，由于阿拉伯世界生存环境恶劣，其生产力和智慧水平，都远逊于东西方文明，甚至也不如他们的邻居波斯。其中世纪甚至近代主要生活方式就是逐水草而居，因其生存环境恶劣，加上巨大的人口压力，使他们不得不一直处在迁徙中（这和中国古代北方游牧民族还不一样，中国古代北方游牧民族如果面临人口资源压力，还可以南下去抢，如果抢不过，也可以选择内附），一个地方吃干净了，就移动到另一个地方上去吃，我个人称其为“蝗虫模式”，有点类似于科幻小说电影游戏里的外星虫族。即使是现在，阿拉伯世界（尤其是那几个海湾王爷酋长国）现在主要生产方式也就是吃石油，基本上还是“蝗虫模式”。
从这一点上来看，我是不相信这个世界上存在什么“友善的MSL”的。因为MSL的生产生活方式就是不断地占地方不停地吃，一旦涉及到这个根本问题，任何一个MSL个体对所在地其他人都不可能展现出任何仁慈的。
家园 说道点子上了 MSL的生产生活方式就是不断地占地方不停地吃，故此，我怀疑这次法国的事情是欧洲早有预谋的借题发挥，打算就此开始舆论铺垫，为阻挡和排斥穆斯林移民做准备。牺牲一个微不足道的小媒体的几个人，换来全欧洲的反穆斯林浪潮，这样的浪潮多来几次，穆斯林就要倒大霉了。穆斯林的所谓团结是家族和部落教派式的抱团，成得了小事成不了大事，没有能力对抗现代国家的政权，到时候出现全欧洲范围的政策收紧，穆斯林就知道谁是强者了。
实际上，穆斯林大量涌入欧洲不过是欧洲经济上升时期，社会压力不大时放松了移民闸口才有的，并不是穆斯林武力或者经济力量压倒了欧洲。一旦欧洲预测未来经济不好，穆斯林立马就要成为替罪羊了，上一次是犹太人，这一次人家犹太人学乖了，穆斯林却急吼吼地自己冲出来了。