主题：【原创】大海到底说了什么？ -- 常识主义者
家园 能查出来，最先的源头是哪里么？ 家园 其实，我觉得，大海就是拍拍美国的马屁也没啥。我们又没损失 啥。如果原文就是网上篡改的。反而显得大海懂些政治。但是中宣部的傻逼们可以没事拍拍抗美援朝啊，抗美援越这些片子给美国人看看。反而更好嘛。
家园 花赞 所谓食肉者鄙，往往指二代三代以后，含银勺不经风雨，又手握权利或者财富的那些人。
我曾说，对于创业者，或者辛苦打拼获得高位者，食肉再多也鄙不到哪里去。
家园 两次看到您提审判中心 希望看到您的解读，对实践有何影响，是否改变了公检法以及和党委和政府等的关系。
家园 过几天另起一个话题吧 年底事情比较多。
家园 说的好！ 送花 关闭
送花成功。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
家园 看完了你引的原文，我觉得媒体报道问题不大 大海的意思就是要示弱，媒体并没有改变这个意思
示弱我觉得也问题不大，不能兜里刚有几个钱，就嚷嚷着要当老大了，不服气了。
韬光养晦是长期战略，只要还没全方位领先，这个战略就是对的。因为环顾四方，我们没有盟友，在没有以一己之力对抗整个西方的绝对实力之前，示弱是唯一正确选择。
老江当年表演才艺，老朱专程消气，我看都是对的。没有这个姿态，就没有和平发展的环境。
家园 再辩护也否认不了大海的讲话就是对美国跪安的意思。 “也愿意在国际经济体系中发挥建设性作用”变成了“希望发挥建设性作用”。这句够直白吧，为了防止你不把“体系和规则”的定语设定成“中美间的”，直接就把这个句子给改了。如果你之前被引导了，自然会顺理成章地把“希望发挥建设性作用”理解成对美直接投降了。其实你明明白白就是在洗地。
所以，拜托各位不要跟我讨论中美关系或者大海为人之类的话题了。实在是不复当年的锐气啊。呵呵。
“也愿意在国际经济体系中发挥建设性作用”变成了“希望发挥建设性作用”。这句够直白吧，为了防止你不把“体系和规则”的定语设定成“中美间的”，直接就把这个句子给改了。如果你之前被引导了，自然会顺理成章地把“希望发挥建设性作用”理解成对美直接投降了。你的意思是不是说中国不是向美国屈服，而是向国际经济体系屈服？
可是引用大海的原话：
第三，中美是全球经济的伙伴，但引领世界的是美国。 中国实行改革开放的时候，美国已经主导了世界经济的体系和规则。中国对外开放意味着我们愿意加入这个体系，基本承认这些规则，也愿意在国际经济体系中发挥建设性作用。国际经济体系的当家人不还是美国吗？在这种前提下，向国际经济体系屈服和向美国屈服有分别吗？
所以，洗地还未成功，继续努力吧。
家园 你这么说真挺没意思的 政治人物在不同场合会说很多不同的话，关键不在说了什么而在做了什么。而且政治人物的言论易被剪裁歪曲。这个道理与大海无关，我也相信常识网友与大海无香火情，只是为了摆出事实讲明白道理。有的人是不讲具体道理而只讲“大道理”的，于是具体的道理凑巧有利于大海了，那可是绝不能饶过。这种风格，类似于“四条腿好，两条腿坏”。
其实如果按你的标准，那基本上无人不跪安啊。比如jiang梳头，zhu消气，那是小辫子多得抓不过来。再重磅点儿，总设计师也是跪安处处啊。再再重磅的，主席他老人家在与尼克松基辛格有限的谈话中，也跪安不只一次呀。怎么破？呵呵
家园 呵呵，不会忽悠，那还叫TG吗？忽悠忽悠，腿就瘸了 这次大海貌似没忽悠好啊，被老美看穿了，一点反应没有，倒是把自己人给忽悠了，弄的群情激愤，很失败啊。
家园 那一位长老在公开场合说这种话你觉得是什么意思？ 政治人物在不同场合会说很多不同的话，关键不在说了什么而在做了什么。大海同志主政渝州粤州，都搞得乌烟瘴气。
而且政治人物的言论易被剪裁歪曲。再怎么还原还是对美国跪安哪。
这个道理与大海无关，他自己都说出来了还和他没关系哪？
我也相信常识网友与大海无香火情，只是为了摆出事实讲明白道理。常识网友连党章整不明白，不晓得他怎么摆事实？搞乱事实打官腔威胁人才是真的。
有的人是不讲具体道理而只讲“大道理”的，于是具体的道理凑巧有利于大海了，那就说说看到底什么具体的道理有利于大海啊？怎么在下看不出来呢？
那可是绝不能饶过。这种风格，类似于“四条腿好，两条腿坏”。你到底是要讨论大海说过些什么呢，还是要讨论某种风格呢？是要玩转移话题的前奏吗？
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 都这时候了 我只能说，真正亲美的一般都不会说自己亲美，而大声说自己亲美的，不一定就是真正亲美的。