主题：【问题】谁能告诉我什么叫做“英雄”？ -- 自向荒郊寂寞红
共:💬21
家园 这个嘛 老兄的意思是，对於那些“好心办坏事”的人该怎么评价？
个人倾向于两者要兼顾。如果确实有完全出於好心但却造成重大灾难者，只要当事人勇于承担责任，比如自杀以谢天下，那么我依然认为此人为英雄。
- 复 这个嘛
家园 自杀一定是勇于承担责任的表现么？ 我不这样认为
家园 我指的自然是他在经过所有努力 感到无法挽回后才做出的自杀，而不是稍有麻烦就自杀以逃避责任的那种人。
另外，请别忘记，我的定义是：根据多数人的看法。
固然，这个多数人是有一个范围限定的；这个范围以外的人未必这么看。另外，某一时代多数人认为是英雄的人物，在另一个时代就未必还是英雄了；反正亦然。还记得我对你说的美国早期殖民者灭绝北美土著居民的事吗？当时这些杀戮者就有可能被视作英雄的。但是现在呢？还有那位你最关心的人物。
因此，英雄是一个随着时间和群体不断变化的概念，但对於某一时代、某一特定群体，它具有固定的属性。
至於如何确定某时代某群体中多数人的看法，很简单：看信史，看野史和民间传说。信史与野史、民间传说的主流思想如果都指向同一方向，那么我们只能认为这就是那个时代、那个群体多数人的看法。
家园 可是有的时候信史与野史、民间传说都不是指向同一方向的
家园 多少可以证明不是出于私心 虽然我也不太赞成煮酒的观点。
家园 犯了错误还是想补救，比想着澄清自己优先级高一点吧