西西河

主题:陕北边区特货贸易的历史原因以及特货的来源 -- 驿寄梅花

共:💬288 🌺1126 🌵76
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
                    • 家园 那倒是

                      目前只看到国民政府方面的报告说是种了,大青山姚喆他们只是打报告要求收鸦片税倒没说是自己要种的。贺龙传中有多次变卖大青山土产支援陕边等内容,其他人也有回忆征收鸦片烟的内容。但是没写“自己”种。

            • 家园 居心不可测之就是要“撕裂”

              你们不撕裂,我就干一架飞机下来让你们撕裂(俄罗斯、乌克兰)

              而那边什么黑人种族问题,没人敢挖,很快就愈合了。

          • 家园 鸦片这事TG自己也知道不是太光彩的事,是没办法的办法。

            鸦片这东西是TG困难时期的权宜之策,和国统区日占区的产量比起来真是九牛一毛。按台湾学者陈永发《红太阳下的罂粟花》的估算,边区可能种植鸦片的面积为5万亩!截至1945年,边区耕地有1400万亩!

            TG也是在保证吃饭的基础上才考虑收支平衡。鸦片带来的负面效应也很多:滋长腐败,破坏兵源,影响形象,所以边区禁得也很努力。要是国统区能像边区这样做到基本禁吸,TG的鸦片也卖不出去。鸦片贸易,在没有取得全国政权的前提下是不可能在全国禁止的。TG取得全国政权之后,黄赌毒在前三十年确实绝迹了。

            至于有些历史虚无主义者拿着这些TG发展中的克服问题说事,造谣说南泥湾全种鸦片之类的,以此来黑TG,抓住和嘲笑TG过去曾经有并已改正的错误,正显得他们在认识论上的无知和可笑,或者出于某种不可告人的别有用心,这一点只有他们自己心知肚明了。

            通宝推:俺本懒人,纹石,回旋镖,何求,天涯睡客,mezhan,李根,白玉老虎,
          • 家园 黄泥掉裤裆里

            你态度认真回复了我的提问,对此一点我表示尊敬。

            我承认我败给他了,虽然我不接受他的论点但是我无法用材料跟他PK,如果我写一百字他回复一万字或者一个数万字的链接,我只能默默地献花以示敬意。

            翻看到你逐个宝推了他的文字,所以还是跟你聊聊比较好。

            你刚才回复的12345只是他的结论而已,我想知道的是你为什么会相信而不是结论是什么。

            类似于推断一个穷困潦倒的女人一定卖过淫。理由是1、要不然她是怎么熬过那几年的;2、某年月日夜晚她无法拿出不在场证据;3、有图有真相,他跟一个男人搂在一起;5、她具有正常的性需求,尸检分析她几年内有过性行为。

            所以她就卖淫了,所谓:黄泥掉裤裆里,不是屎也是屎。

            北风说他有图,那咱不用一百万字一起上,挑一张图片仔细看看。审核点:

            1、图片有没有PS的痕迹;

            2、图片是不是素描动画版的(类似于轮子在香港海港城通道摆出来的)

            3、图片拍摄地点(类似于CNN报道西藏警察打人最后证明是尼泊尔警察)

            4、总种植面积是否超出医用范围。

            5、是否存在栽赃嫁祸,(小日本带个白头巾的行为也不是没见过)

            等等。

            最后,事实都没有弄清楚,你何必这么急着深信呢?

            通宝推:保监六局,

            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
            • 家园 我逐个宝推的不是他。。。

              是万年看客的英国女王贴。。。烦请核实。。。

              然后你要求我1000字说出足以说服别人的论据,这个我相信任何人都做不到。这样争议的话题,能被1000字以内的文章所说服的,那根本不是被论据说服的,纯是被立场说服的。

              1000字说论点都不够。

              你后面说让我核实是否ps这种事情让我很惊讶。如果你能按你说的找出PS痕迹,我立刻就改旗易帜。你可否亲力亲为一下?

              这真不是个讨论问题说服别人的办法,你如果没空也没兴趣查资料,也请不要把这种“让别人花大量时间证明贼不走空自己的观点”的任务这么理所当然的交给别人吧。

              何况我如果挑一页图片,按图索骥找原书,上孔夫子网买旧书,证明了确实不是PS的、确实买到的书原文就是这么写的,你还会说再挑一页再买一本吧,说不定哪页就是他ps的呢?

              他有主张,他举证了。那我倾向于他;你有主张,你举证了,我判断一下哪边可信。哪有你这样的,你有主张,你不举证,但是告诉我一个八杆子打不着的比方,天马行空的说各种可能性,让我替你举证去。

              • 家园 谁主张谁举证

                1、打开他的家园博客“被推荐帖”前四个每一个你的名字都排在名单的第一位,难道你我所显示的网页界面不一样?(好像也只有你一个)

                2、我的意思是就别题海战术一千张图一百万字一起上了,谁主张谁举证,由北风观点支持者选出一张他认为最有代表性的图片,供大家深度剖析,而不仅仅是你我,我这个人最不强人所难了。

                这个办不到?还是觉得这个办法仍不够公平?

                如果由反对者来选择,有人会说“这么多图你不挑,偏偏挑这张,不算”那我只有泪流满面了吧?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河