主题：卢布暴跌凸显中俄互信不足 -- 唵啊吽
家园 普京的上中下三策 可能是叶利欣遗产，也可能是俄国东正教文化遗产，总之现在看来，普京的上中下三策就是：
上策：经济与欧洲接轨；
退而求其次用中策：欧亚经济联盟（即回复前苏联加盟共和国经济体，显然和上合同床异梦）
再退而求其次才是与中国共建上合。
所以，俄国的经济结构没有准备好与中国接轨，如今临时抱佛脚有些手忙脚乱。
如果土耳其属于亚洲的话，乌克兰南边隔着黑海对下来就是土耳其，即以地球经线划界的话，如果土耳其算亚洲国家，俄国也是亚洲国家。
土耳其首都伊斯坦布尔，就是东正教圣地。俄国彼得大帝接受了欧洲文明，旦欧洲文明一直不待见俄国。如今北约东扩，明摆着欧洲政治排斥俄国；新教、天主教和犹太教抱团，宗教上就排斥东正教，乌克兰分裂也是东正教和天主教分裂；现在欧洲制裁俄国。从政治。宗教、经济欧洲都排斥俄国，俄国还认同欧洲是文化惯性。古人云：识时务者为俊杰。望普京能够认清局势，调整俄国人的欧洲情节，不要对欧美心存幻想。
- 复 普京的上中下三策
家园 俄国对西欧的认同是文化惯性更是民族性 中俄之间的这种互信不足是结构性的。不是哪个强力的领导人可以改变的。
兼顾东西方是俄国的立国之本。实际执行的时候，是尽量亲西方，如果亲不着，就亲一下东方缓口气。有力气了继续亲西方。如果发生俄国能自身调整欧洲情结的事情。必然意味着其外部环境的巨大变化。确切地说，意味着中华文明整体上对欧美已经占据优势。包括经济优势，军事优势，乃至意识形态上的优势。这样才有可能争取到俄国的全面亲华。而这还有相当相当长的路要走。
家园 对俄国光来软的肯定不行。 日本人很坏，但日俄战争确实是大意义上的西方遭受的第一次失败。
共产主义理论上应该超越人种，苏联人民对中国革命的援助也确实是史无前例的。但随着双方都在理论和实际上抛弃社会主义。这方面的路也无法设想了。
家园 近代国际政治基本都是欧洲政治的代名词 日俄战争，要从欧洲政治来看，是欧洲需要日本牵制俄罗斯。为什么一战以后有21条把胶东给日本？因为一战出了个红色俄罗斯，英美要纵恿日本进入远东地区。后来日本占领东北三省，民国外交官无可辩驳的说服了各国日本侵略是非法的，但是，“国际社会”就是对日本侵略行径不与制裁，原因就是让利让日本在远东和俄罗斯死磕。后来二战罗斯福要苏联出兵打关东军。
所以，日俄远东对立，是英美海洋国家对欧洲大陆divide and conquer 策略的远东部分。
以唵啊吽:地缘政治谬误分析观点来看，日本打败俄国不是亚洲打败西方，而是欧洲列强势力均衡中俄国势力被消弱。
日本全面侵华，登陆上海屠城南京，而这些都是才英美军舰驻守黄浦江的情况下发生的。实际上，日本是英美远东牵制俄国的棋子，英美一贯纵恿日本。日本全面侵华，有点类似IS入侵伊拉克一样，原来IS就是美国支持的叙利亚反对派，结果IS反叙利亚反到伊拉克了。本来日本是英美用来抗俄的，结果抗到中国了。
唵啊吽:记住！蒋介石是背叛大革命上台的回顾了蒋介石抗日的路线，可以看出37年日本全面侵华到太平洋战争之前，英美依然是日本的盟友。后来英美联合中苏打德日，是日本犯了IS一样的错误。如果37年日本不侵华，而是往蒙古苏联推进，德国占领东欧后不打法国而打苏联，国家格局会完全改观。后来德国返回欧洲，是希特勒进攻斯大林格勒和莫斯科失败。日本转向东南亚，是TG敌后根据地使得日本占领中国成为泥潭。
明年中俄高调纪念反法西斯战争胜利70周年，是必然的。要仔细梳理这段历史，TG抗日和俄国抗德的历史功绩不容抹杀。
家园 俄国对整个地缘政治认识出现偏差 中俄法德是大陆国家，英美日是海洋国家。西方历史是海洋文明史，是海洋霸权帝国市。古雅典城邦辉煌是爱琴海文明，古罗马是地中海文明，英美是全球海洋霸权文明。海洋文明霸主地位依靠两个策略：一是控制海洋商道，二是制造大陆分裂争端（名曰势力均衡，实为分而治之，分而统治，各个击破）。如今世界，是英美日海洋国家联手统治大陆国家。
俄国没有不冻港，黑海波罗的海都是被人家扼守咽喉，出洋困难。但是。中俄德法和英美争海洋霸权是以己之短拨人之长。大陆国家应该反其道而行之，以己之长击敌之短。变英美日联手统治分裂而相互摩擦制约的中俄德法局势为中俄德法联手抗衡相互摩擦猜忌的英美日。
技术上是中国高铁。高铁横惯亚欧大陆连接亚欧大陆的太平洋和大西洋两岸，亚欧大陆的地缘政治劣势就成为地缘政治优势，这和美国跨大洋铁路奠定美国地缘政治优势是一样的道理。俄国恰恰是亚欧大陆的大通道。俄国恰恰是联合中德的地理桥梁。高铁通，陆路亚欧贸易时间大大短于海运时间，海运贸易优势顿减，大陆国家和海洋国家实力则反转。
历史上中俄德从来都是大陆国家，从来不是海洋国家。历史上海洋国家是英、荷兰、葡萄牙、意大利等。大陆国家不某大陆优势而某海洋优势，是邯郸学步，是西施效颦。俄国主张欧亚大陆经济带，不应该局限在前苏联加盟共和国，而应该联合中德，普京眼光太狭窄，没能发挥俄国在地缘政治中的地理优势。普京在中欧之间选边，和乌克兰在欧俄之间选边的错误一样，是五十步笑百步。
家园 这需要非常高的政治智慧 变英美日联手统治分裂而相互摩擦制约的中俄德法局势为中俄德法联手抗衡相互摩擦猜忌的英美日。这有点囚徒困境的意思了。实现这种联手必然是困难的。俄罗斯是最年轻的帝国。欧洲大陆数千年没有大一统的文化传统。只有中国有这样的传统。所以，这样的“以夏变夷”只有当中国在政治经济上高度发达并有能力全面主导亚欧大陆的发展时才有可能实现。
在此之前，更现实的是维持与俄国的这种“全面战略协作伙伴”关系。主要精力仍然放在南边，经营东南亚。
家园 我觉得这个根源在于欧美文化哲学传统 欧美精英距离易经智慧还有很远的距离，一战二战杀得天昏地暗血流成河都没能拐过弯来，一直在用二元或者多元对立来进行战略思考。美国日本主动接受欧洲传统，自觉运用欧陆争霸的思维框架来进行战略抉择。
可能真的只有中华文明能解决这个死结，带领人类走向更高级的文明。
通宝推：唵啊吽,
家园 中俄很难互信 中俄之间只有精英互信,民间是普遍的不互信,这就是中俄的现状.
家园 【商榷】觉得现中国最高执政者过于亲美了。 中国同俄国经济互补有利于中国长期的升级发展。
美国始终把中国当成低端工业品产地，并没有给中国太多的经济好处。中国垄断美国低端产品的出口并不是无条件的，中国相应地也要把中高端份额交给美国。这会导致中国经济始终处于较低的位置。
现执政者在外交上显现出不成熟，亲美并不能保持执政地位千年不变。
家园 对俄：既不能让它强，也不能让它弱，目前甚好。 它的欧亚联盟对谁？去除中国向西拓展的阻碍，此正其时。
熊性是要训的。中国的姿态也要作足。
等等看，不急。
家园 香港是中国一部分 中央好做出救援的决定，行动起来也快得多，风险也小。国与国之间就麻烦多了。俄罗斯也还没有到过不下去的时候。
家园 执行力，民意 中国有公知、小资，俄罗斯更多。普京或许想“拥抱中国”，民意不一定接受。
还是以忙总的思路，接管一个企业要等他们半死不活，将死未死，傲娇散尽的时候。
毛邓在这事情上都费老鼻子劲了，何况普京。
通宝推：唵啊吽,