- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】为什么是方舟子 -- 淡山客
家园 “中宣部是阎王殿”，果不其然呀 周认错，也可以认为“血馒头”，也可以大肆炒作吗。周方江湖对决，美中众网友参战，多有意思的一出戏，让大家对美国有更深刻的认识，破灭掉大家对美帝的幻想。
封杀方舟子，也就把这场争论灭杀在摇篮中，反倒衬托出其愚蠢。
家园 在我看来这就是襄公之仁 当然中宣部的工作不需要去说了。中宣部的问题不是能力的问题而是立场的问题。
您的想法就像武侠小说里那种大反派，啰嗦不说，还得让主角把所有绝招都使出来，之前说不定还得送上些小喽啰让其长长等级什么的。
这次不管是中宣部干的也好，还是其他什么人为了恶心习大大的手段，那也算是歪打正着。就像美国打算跟伊拉克辩论出个胜负吗？中国的对手是美国，这个大boss需要各种手段，但在比之前，各种小喽啰还是靠着等级直接碾压过去比较好，否则都不见的挨得到大boss跟前。
家园 咱们两的分歧在于，我认为媒体争论是可以让老百姓看到真相， 你认为不是，你认为谁的嗓门大，谁就有理。
可能我这么说，有点把你的想法给极端化了，但是大致意思差不多。
从某种角度来看，你是对的。就像做广告一样，谁花的钱多，谁在黄金时段放的广告多，它的产品就越容易被百姓所接受。
但是，虚的假的是经受不起时间检验的，起不到作用的产品，做的广告再多，也会有一天崩溃，比如蚁力神，比如某某酒。有人把央视的标王当成催命符，就是这个道理。
实际上最后的结果是，老百姓接受的东西是，“嗓门大+疗效”。单单嗓门大是没戏的，单单疗效好也是没戏的。这点你认同么？
周小平的问题在于，他被习大大接见了一把，缺省就成红人了，成为媒体关注对象，已经拥有嗓门大的特点了。现在就差“疗效好”，偏偏被方舟子搞了一把。如果这时不被中宣部插上一脚，而变成周与网友互动，变成“美国真相大讨论”，该认错的认错，该坚持的坚持。这就完美了。真相会在讨论中暴露出来。
老百姓喜闻乐见的，仍旧是说中国好，因为大多数中国人无法脱离开祖国，投奔美帝，内心里还是希望别人说自己所拥有的东西是好的。即使“自恨性”的美分们也是拿中国和其他国家最好的一面去比，是不是？！
家园 我们的分歧在于理想与现实的差异 同时也包括内部和外部斗争的区别。相比之下，我对现实的情况感觉更悲观，对于斗争的看法也更极端。
对我来说，真理越辩越明这种事是给自己人的，对于敌对分子只有镇压一条路。方舟子的所作所为，被认定为敌对分子是不冤的。轮子们强调真善美，听上去也没啥错啊。轮子的各种著作和网站我也接触过，看起来也头头是道的。
而且我内心是极度讨厌辩论的，任何事物都会有两面性，这是辩证法的基本原理。不存在没有缺点或是没有优点的事物，最终辩论就只会沦为技巧的比拼。任何竞技性质的辩论都几乎只有这一个结局。而争议不过是族群分裂的一个小小的开始。这也是民主的负面作用。任何可能造成中国分。离趋势的行为，都应该被制止，而不是尝试一下无所谓。
家园 想的太远了吧 中宣部的无能无知可以到无所谓是非的地步。阿水网友曾经贴过一贴中宣部的喉舌网站对于德国一起儿童落水的弯曲报道，简直就是欺负中国人不懂外语吧了。
以前的电影里有地主老才欺负农民不认字，敲个算盘就算出一堆农民还不起的帐目，现在中宣布干的是一样的事情，歪曲个事情，让老百姓无端的排外。
家园 我认识周小平是因为他在微博上被指认和逆光飞行搞基 这是什么水平。
对国内的政治动向颇有一阵子没更新了，这次也算开了开眼。
家园 同意这句话 实际上中国人应该想想四五十年前的大跃进和文革，所有的这一切不都是在只要立场而不顾事实的基础上产生的吗？那时候的亩产几万斤，几十万斤的卫星不就是这样吹出来的吗？宁要社会主义的草，不要资本主义的苗，和现在宁要立场正确的错误有什么区别吗？况且周带鱼网文中的数据错误，很多明显都是他自己生造出来的，例如带鱼养殖，全中国人年消费143亿油，中国和美国每天死几十万人等，完全是信口开河。政府立他为榜样，真不知道是中国无人还是要把我们往坑里带
家园 做贼心虚 感觉那些封方舟子博客的人，就是做贼心虚。
其实我是支持周小平的，关注他博客已经两年了，虽然从没看完他的博文。他的基本观念我还是支持的。
家园 确定是中宣部封的？ 远一点的反右扩大化，
近一点的禁止节日送礼而取消职工福利，
那些既得利益者就能那么准确的理解讲话？
会不会是网站借方舟子批周小平而采取的一种对抗手段？南方系真的和党一心？
家园 你想象力真丰富
家园 你对方舟子的溢美之词太过了，他不许任何人提刘菊花抄袭 根本不是什么嗜错者，只不过是定向打假罢了。
方舟子背后肯定有基金支持。我估计他的盈利方式就是盯住网上最红的人论战，然后靠软文（比如支持转基因）赚钱。
方舟子就像泥鳅，钻进中国这个沙丁鱼池里掀起点混乱，可以避免学者明星失去监督而朽烂。但是说他本人有多高大上，则未必。
如果他真是自己标榜的道德洁癖或者嗜错者的话，应该先大义灭亲把刘菊花的硕士论文打假掉。
家园 公知是靠当公知来博眼球，赚红利的，本质上不是什么仁人志士 花这句
家园 疑问，方舟子靠什么谋生活？他还老打官司，总得有资金来源吧