主题：占中要长期化了，也许tg等了很久了？ -- aaaaa0088
家园 占中要长期化了，也许tg等了很久了？ 占中开始，大家都来围观，对于我这个曾有过香港身份的人自然是很关注，但也有不同的感情和认识，开始也是态度复杂。但过了这么多天，突然感觉到这事太诡异，政府太淡定。突然体会出几点，也许政府是一石几鸟呀，乐见占中。
香港已经走到临界点上，内部和外部条件都不再支持保持在无限的增长。这也是我理性判断后主动放弃香港身份的原因。我跟朋友开玩笑的说怎么会放弃首都身份去个地级市。但今年几件大事李嘉诚撤退传闻，阿里巴巴弃港去美上市都是普通人都看得到的。看不到的上海自贸区深圳前海以及人民币的国际化已成定局，换言之，香港的转折点已经来到。加之国内政治民族主义对买办的挤压，想维持香港特殊地位的力量也处下风。外部条件都具备，就等内部配合了。香港选举的时间点完全配合或者说是按这个时间点设计的。一石几鸟谁受益？
香港的衰退既然不可避免，就需要背黑锅的。占上一年两载，想洗白都洗不掉了。有人主动承接呀。拉都拉不住。
一搞西方民主就衰退的样板过几年都不用CCTV说了。
经济上彻底不用顾忌泛香港势力，自己搞不定香港就没有发言权了。自贸前海大动作行动放开了。
文化站队。思想是根本。本山大叔老聪明了。
占中长期化现在看不可避免，这是计划好的的吧。
、、、还会有什么？
我不会知道的太多了吧？
通宝推：就一南瓜,家园 个人觉得不必过分发挥想象力，TG最多也就见招拆招的水平 网上可以搜到关于部分占中人士领取美援的信息，所以占中绝对不会是TG自导自演的。
关于香港的地位，香港的衰落是历史的必然，这个包括香港明白人在内都是认同的。但问题是，香港对台湾的示范作用，使得大陆不敢任由香港经济自由落体。
所以，占中上TG绝对是被动应付，说不定香港的大资本家会由此得到更多好处，大家怎么看？
家园 这个帖子靠谱 实际上TG对香港的经营是很差劲的。所有可能的结局中选择了最差的一个。
所谓的彻底解决，不过是触底反弹，或者是“碎碎平安”之类的自我安慰。只能说塞翁失马焉知非福，做好自己的事情等着坏事变好事吧。
不过，不同政体间的整合本来就是世界难题，TG没做好情有可原。一个善于创造奇迹的团体这次没有创造奇迹，而我们现在对这个团体仍有较高期望。
- 复 这个帖子靠谱
家园 哈哈 顶你 确实是最差劲的一种差劲 不过发作在了最合适的时候 其结果有利于中华上下同心应对强敌 所以说 天佑我中华 天命在中华
家园 只能说明中国有了以力破巧的实力了 二战告诉我们，战后拿大头的，并不是付出较多的一方，而是战后剩余实力强的一方。
现在不管中国周边乱成什么样子，TG都有能力收拾残局，所以看起来就好像天佑中华。
但是实际上呢。TG 17年来经营香港所花的资源，压制广州深圳上海发展所付出的代价，统统打水漂了，基本没用产生任何收益。还有，忍受香港作为反华基地十几年，也同样是白白承受的损失。
家园 政治账只能是苦中作乐说好处 经济账到不一定 压制上广深是实实在在的 深圳不满已经很久了
不过如果从10几年整体来看 从开始港资流入珠三角办厂 从纺织等轻工业开始香港制造业转移 宏观上对于内地帮助还是很大的 打基础的时候一穷二白 港资还是有很大贡献
至于补贴点食物和水 战略上没所谓
所以即使算经济账 总体来说 我们也不亏
家园 好事 家园 坚决支持香港长期占中！ 香港就一小渔村，既没资源，也无地理优势，能发展到今日繁华地步，完全是特殊时代下的特殊环境造成的，说简单点，就是香港目前的繁华其实是种非正常形态，是畸形发展造成的。
因此，香港的未来必然是由畸形回归正常的过程，这是香港的天命，无论它是姓社还是姓资，都无法扭转这一趋势。区别只在于，听中央的话，认中国爹，阵痛少点，衰落得慢点；不听中央的话，认外国爹，衰落得快点，痛苦大点。除非中央采取完全违背经济规律的办法，强行给香港不停输血，以维持其畸形繁荣，但可能性不大。
一个既无资源也无地理优势的小渔村能发展成什么样？至多不过是中国内陆一个三线城市而已，这便是香港的天命。
对于香港占中事件，我估计TG做梦都会笑醒，香港的衰落是一种必然，但总得有人背黑锅，牛牛国脱手的早，不受其累；兔子接手，不受其利，还得输血，搞不好还得承担香港衰落的恶名，但现在好了，占中一出，所有屎盆子都可以扣到占中分子头上，香港衰落终于有了接盘侠。
占中分子现在进退两难，继续占中，只能是祸害香港，名声越来越臭，而中央只要一句“港人治港，高度自治”便把自己摘了出去，袖手旁观；可要把事情搞大，比如说杀人放火，打砸商铺，这正好又给TG清洗香港一个口实，到时候，中央高举道义大旗，以打击恐怖分子，抓捕暴徒什么的名义从上到下滤一遍，占中那帮人哭都没地哭去。
香港就那么丁点大地方，随便给占中三子安个涉嫌参加恐怖组织的罪名，丫连个跑的地方都没有。
所以说，占中这事对于中央来说真心是好事。而对于我这种平民来说，占中可比好莱坞大片好看多了，各种欢乐啊，这两天好像还有新闻说有学联的头头呼吁学生们和父母断绝关系，因为这些学生的父母只知工作赚钱，不知民主真谛，是只知找食的猪。
看了这新闻，我当时便服了港灿了，这是变相宣传自己是“猪日”的吗？果然是人至贱则无敌啊！
家园 香港是小渔村？ 说深圳是小渔村，是靠中共特殊政策发展起来的，这还能说得过去。香港也是小渔村？这么个岛，横竖几十公里，也能叫村？小渔村的话一百多年前英国不去要海运贸易发达的广州福州偏要他干什么？没有资源优势也就罢了，要说香港没有地理优势，那放眼全球有海运地理优势的港口还真不多了。深水港，连接大陆，紧邻东南亚，气候海情适中，接近赤道航运路线，这真不是靠中共政策倾斜得来的。英国抢了香港那是没话说，要是英国没抢，几十年后日军侵华一样会抢（事实也抢了），发展到民国时代要还是控制在国民党手里那一样是航运进出口枢纽妥妥的。邓伯伯为什么要回来？那是贸易良港啊，说起来澳门倒真是顺带手要回来的没什么经济价值。
香港一百多年的发展确实是资本主义市场经济自由发展的结果，有今时今日的地位跟中共的关系不大，就算经历世纪之交几次经济风暴，也未必会是经济崩溃或水深火热。谈论占中是一回事，但是主观情绪太浓了，就会立据不客观。很容易被对立派找到把柄的。
- 复 香港是小渔村？
家园 一百多年前香港确实是个小渔村 鸦片战争以前，英国以及其他外国和中国做海运贸易都是在广州，福州，泉州等几个大城市。当时清政府以天朝上国自居，根本看不起这些外国人。通商条件相当苛刻，税收很高，比税收更高的是对官员的贿赂。也难怪，当时是外国有求中国，贩卖中国的丝绸，瓷器以及其他商品，外国人能获取很高的利润，而当时中国对外国商品感兴趣的几乎没有，当时清政府与外国通商有很高比例的贸易顺差。当时外国商人以及水手进广州城几乎被当做犯人对待，洋人妇女是不允许进广州城的，外国商人水手进城有官府的人跟随监视，过了晚上几点，几点，饭馆酒店不允许接待这些外国人。
正是因为清朝政府对外贸易的谨慎，以及外国客商巨额的贸易逆差，英国人出邪招，对华偷贩鸦片，导致双方矛盾激化，爆发鸦片战争。
1842年 清政府与英国签订不平等的《南京条约》，割让香港岛给英国。 1860年 签订《北京条约》，割让九龙半岛给英国。 1896年 英国强迫清政府再订不平等条约《展拓香港界址专条》，租借九龙半岛界限街以北地区及附近二百多个小岛屿（离岛），租期99年。 英国人便把本来只是他们有时停靠，补给的小渔村香港作为对华殖民，贸易的桥头堡。
家园 请教下，如何取消香港永久身份？ 请教下，如何取消香港永久身份？
家园 永久取消不了，我是优才计划的第三年，不申请延期就行
家园 现在动手可能确实不符合TG的战略安排 常混军坛的人都知道，TG很多军事装备的节点都下死命令定在2016甚至2018年，也就是说这两年并无和美国动手的能力和计划，这样的话就不能断绝美国那帮指望和平演变的政客的指望，如洪博培之流，让美国人继续巴望着不战而屈人之兵，继续指望带路党立下不世之功，这对TG现阶段的战略并无坏处，看看TG对南方系的暧昧态度就知道了。
回到香港占中这事，TG更无出手的理由了，他们坚持占最好，能撑到下任美国总统选举也算是立功了
家园 很可能是巧合，但其实对大陆非常有利 原先香港人总是抱怨97之后，生活不如97之前了。
大多数人就是这样简单而奇怪，他们以时间点来判断因果关系而不看逻辑关系。“反正我不管，TG接手后我生活不如以前了”就这样的论调极有市场。所以反TG的理由是天经地义的。
现在好了，我就希望占中占上个1年2年，经济彻底垮掉。从此以后，香港人就会说是占中搞砸了香港。
其实无论有没有回归，有没有占中，香港经济总是要往下走的，但人需要一个简单的理由。挺好。
通宝推：二手玫瑰,家园 很显然不是巧合 这是一场事先张扬的对香港了断，千万别把占中人士都当敌人。各方势力是公认都来了。慢慢看吧。