西西河

主题:茗谈(127):庖丁眼前的牛 -- 本嘉明

共:💬107 🌺1003 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
                • 家园 斯诺登是业内人士,他知道什么地方中国特工势力强。

                  所以去香港爆料。事实证明,美国特工没在香港有机会收拾他,他的选择没错。如果廉署那么倾向英美,他们相当于香港特工组织啊,斯诺登仍然没有被消失,那只有一个解释,共党特工在那儿保护,而且力量大于廉署加美国特工。

                  中国特工势力应该在香港实力不差于廉署才对,而且特工是当地人士才好行动,廉署看样子也没敢收拾这些特工。这些特工保护了他们不喜欢的人士。如果敢的话,估计他生存会出危机。所以我觉得,廉署不管再有倾向性,国安的人就是做了他们不喜欢的事,也是他们的六不查。因为这关系到自己的生存。其它国家的特工组织不会有这个待遇。

                  • 家园 廉署没多大神通

                    彭定国算神仙的话,那今天廉署那帮也就是小鬼,内战内行,欺负一班见财见色起意的港灿罢了。斯诺登来港,是神仙打架,没小鬼的事。

                    我们解剖廉署,就会发现,没法定义它是好银还是坏银。如果区区一个公署,我们都分辨不清敌友,那么李挟城呢?

                    香港的事情,犬牙交错,就是这么复杂。

                    • 家园 原来是这样。

                      看您前文介绍,我错认为它是自我定位军情五处住港办呢。

                      既然他自己定位没太离谱,那么廉署清理一下,赶走英国特务,应该能对香港有正作用。毕竟保廉工作重要,也值得学习。

      • 家园 楼主可以说说最近的汤显明案吗,是不是汤和tg走的太近了
        • 家园 看看汤案的来龙去脉

          2013年2月20日,香港<东方报业集团>揭发汤显明于2010年在未有公开招聘下,以年薪近百万元聘请一名内地学者,在香港廉署的廉政研究中心当合约顾问。

          4月2日,东方报业集团向廉署索取汤显明的外访纪录后,披露他五年任期内共外访三十四次,合共耗用公帑近四百万港元。

          4月17日,审计报告披露廉署在汤显明领导期间招待甚多,酬酢开支的帐目混乱,包括将2011年12月两次超支晚宴的餐费刻意改为宣传费等,做法有欠妥当。

          4月23日 汤显明被揭在任五年间向各地政府官员及机构豪送近二十二万港元纪念品,包括价值逾四千元的花坑石摆设、价值逾二千元围巾,以及公费向中联办一名官员送赠一部价值一千六百元的相机贺他荣休。

          4月25日 汤显明被揭于2010年底花逾八万元在本港湾仔君悦酒店两度豪宴内地官员,每个人头开支逾千元,其中一餐更点了五瓶(共七千二百五十元)茅台宴客。汤显明涉自行批准自己超支宴客。

          4月26日 有报道指汤显明在任五年间,先后宴请中联办官员饮宴逾二十次,获邀人士包括中联办副主任级及部长级官员;又指汤显明任内曾十度携同曾任入境处助理处长的女友陈咏梅出席公务饭局,最终以公费报销。

          4月27日 汤显明被廉署资料披露,任内外访时多带同曲奇饼干、朱古力等作手信,送礼对象主要以内地官员为主,耗费公帑近五万元。

          4月28日 汤显明被指花逾十万元公帑买名酒,大多用来宴请内地宾客。

          5月9日 汤显明被揭于2003年任保安局副秘书长时,曾为前全国人大代表兼立法会议员朱幼麟向飞行服务队借用直升机,让他表演“跳伞”庆七一。

          5月10日 廉署就「如何依法跟进」汤显明的贪腐案征询律政司(检察院)意见。

          5月14日 廉署公布将对汤显明展开刑事调查。

          独立检讨委员会近日发表报告,“帐委会”副主席谢伟俊进一步指,检讨报告内容有多个范畴与贪汤在帐委会的供词存在很大分别,尤其是有关贪汤外访的有关行程安排,立法会秘书处现正逐点对比检讨报告与贪汤供词的差别,如发现汤显明涉作假证供,不排除转介律政司。

          根据《立法会(权力及特权)条例》,任何人在立法会或任何委员会作假口供,即属犯罪,最高可判罚款五万元及监禁两年。而根据《刑事罪行条例》,在非司法程序的聆讯中于宣誓下作假证供,最高更可判监七年,关键在于贪汤是否蓄意作出误导性陈述。

          贪汤于帐委会在宣誓下作供,检讨报告却显示其供词并非事实或事实之全部,包括汤显明声称不知将酒水及用餐类开支分单是违规、所有外访皆获特首批准。

          汤显明犯的是“克林顿罪”,偷吃然后抵赖。从偷吃的情节看,罪大恶极,足够送济南初院了。假证就更加十恶不赦,足够送济南中院了。

      • 家园 其实改组廉署不难

        纯操作层面上,先稀释,扩大ICAC,假定扩大一倍,效仿锦衣卫,分南署北署,找两个警署的人把原执行处处长架空, 北署有权直接汇报给特首。

        再掺沙子。在原来里面提拔一些非主流探员的担任主任审查官,空降一些探员担任主任审查官。这样剩下的人就知道谁是真正的老板了,接下来就会考虑压大还是压小。

        说一个题外话,这样的操作在香港行不通。因为舆论权不在TG手中,舆论权不仅仅是办几个报纸,电台。办几个报纸,电台仅仅保证了你有话语权,但真正的舆论权是操控人心的权力和能力。这必须有一整套的思想体系支撑。

        TG的意识形态战斗力战五渣,在国内都干不过公知,要靠自干五助权,在香港靠谁呀? 依靠一帮不支持你的人去干掉另一帮不支持你的人,以夷制夷,李成梁就这么把大明帝国玩没有了。

        TG真正的困境在于,要在香港这么一个资本主义的垂死阶段维护资本主义的制度,来为自己将来的“改革”引路。依靠人民成了依靠资本家,梁振英居然讲出月薪1万4主导选举会导致民粹主义这样的政治白痴语言,彻底地走到了人民的对立面。

        所以,解香港这只牛,问题不在香港,而在中国, 而在七个小矮人的身上。

        通宝推:放牛郎,独草,大山猫,
        • 家园 对,占中充分显示了香港式门阀资本主义的弱点

          要说香港,富起来也不过几十年,可是由于坚持的是自由资本主义,完全封死了下层的上升之路,就快速退化,现在只能出梁这样的废物。而当年和梁竞选的,据说是比梁还废物。

          至于北京的小矮人们,几年前大家就在预测686,786会是谁。典型的亡国之征。

          • 家园 你这话用在你的灯塔国一样一样的

            你这P话用在你的灯塔国一样一样的,几年前大家都知道老美的下任头领是谁

          • 家园 竞选时,梁比唐要强很多

            梁“一张折凳,一本簿,一支笔”,落区与居民沟通,宣传自己的政纲,可以说不遗余力,走遍香港。他是把1200人小圈子选举,当成普选来做的。

            梁有几个个人特点,一是出身草根,很刻苦,也同情穷人,所以很多区议员支持他(民主派看不起区议员这一层吊丝,这一层级亲北京派力量很强,而且是直选选上来的)。二是很节俭抠门,他的公文包用20几年,吃饭决不浪费,有名的。三是喜欢耕种,种菜养花,喜欢务农的人,一般比较有耐心和观察细致(植物不会表达自己)但为人比较木讷(不善于同人和动物交流)。

            所以到底有几个人真正了解梁,懂得梁?我也不知道。

            通宝推:小书童,
            • 家园 他公然反对1.4万月收入者的政治权利算什么
            • 家园 感觉梁振英是要做点事的人

              梁竞选前写了不少文章,对香港的经济提了不少看法想法,上台后也确实想做些事。推行的房屋政策和拟议中的创新发展局都有模仿新加坡模式的样子。

              但不知道为什么社会上反梁的声音如此大,好多人不喜欢他。富豪阶层不喜欢他还可以理解因为他们的奶酪被动了,至于好多市民阶层反梁,真是不知所谓。

              • 家园 原因就是梁不准备为市民服务

                至于好多市民阶层反梁,真是不知所谓。

                梁特首会见媒体时说:要月入14000元港币的港民才可以投票,否则政策会偏向穷人。

                • 家园 梁说的是忧虑香港走向福利主義,不利營商環境

                  梁振英說,若「你去看『廣泛代表性』的意思,這不是以數字來衡他說:「你要盡量照顧香港各階層,若這完全是數字遊戲,由多數人決定,你一定會爭取月入低於1800美元那半數香港人的支持。」

            • 家园 唐师曾的远房堂兄
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河