主题：当着和尚骂“贼秃”的下场。 -- 俺老孫

上周末，无意中碰到了一个十好几年没见面的同学，无意中了解了一些“投资理财公司”的勾当（同学在工作中跟这些人有接触，有时候还一起打打牌），极度震撼，简直是丧心病狂的勾当。像极了第一次听说“盲井”故事的感觉，一连几天想起来就难受。很想找人讲出来，但是跟朋友讲到一半，说不下去，因为拿不准大范围知道了会产生什么后果，而且很明显这里也有个可以套利的漏洞。

我想起两年前，有个做茶叶生意的小友，讲他刚毕业时也在“小额贷款公司”做过一段时间，说他“发现了他们的秘密”，当时没有多问，想来应该跟我听到的震撼差不多。

老孙小友，坚决支持你，你可以详细讲一点你上班的细节吗？大家也要叮嘱家里的老人不要把钱放到某些“投资理财公司”做投资。

（这里解释一下，我这些天工作上有些问题要花费比较多的精力，可能要再找个时间好好想想，看能不能把我知道的讲给大家。）

（另，我很想写一篇“毛泽东和梁漱溟”的小文章发到河里，大概罗列了下，需要查的资料比较多，不知道查好资料后还有没有勇气动笔。比较可行的是像王小波的《红拂夜奔》一样，写两个版本的，不同风格和体裁，通俗版本打算写成两人自1921年6月互换身份，然后自然发展，今天先起个头，在河里连载，或许有大牛也对这个话题感兴趣，抛个砖先，引得玉来。

有兴趣的朋友请移步到龙门客栈《1893之絶代雙驕：姬潤之與姚焕鼎》，盖毛氏本出自姬周，梁氏系舜帝后裔，历史上润公以名闻，梁老以字行，为避讳稍作调整。）

谁告诉你“旁氏骗局”就一定是邪恶的不好的东西？如果我告诉你互联网大部分公司都以类似于旁氏的方式起家，甚至包括马云的阿里巴巴在支付宝诞生前其实也是一家“骗子”公司，作何解？

资金杠杆是今天世界经济运行和创新的重要源头，你只要用了杠杆，你就必然陷入旁氏危机。重要的是你走下去的方式和结果，而不是方法本身。

老兄其实可以继续讲旁氏，但目的应该是用来判断公司的目标是否纯粹是骗子。而我估计很多这类公司并非存心当骗子，只是想规避风险，万一搞砸了，没有类似于“支付宝”这类项目的翻本，那就让资本方承担大部分损失，风投也都这思路。其实也合理，资本躺着赚钱难道天然正义？往好了想，这可以是一种劫富济贫，往坏了说，这是狗咬狗，资本世界里没有纯粹的好人。总之，天下没有白吃的午餐，老兄既入此行，就别抱太多“出淤泥而不染”的想法，先成为一只能解决需求的狼才可想下一步。