西西河

主题:冷眼看占中 -- 种植园土

共:💬154 🌺1393 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
      • 家园 什么狗屁公民抗命!

        就一撒泼耍流氓的行为!

        引用:

        台湾人看占中:搞民主你们没有风度,搞革命你不敢

        我一直记得,很久以前,在李敖的书中,他提到一个国民党老贼“立委”对着当时抗抗争的民进党,骂了一句话:搞民主你们没有风度,搞革命你不敢。他真是一语语道破所谓台湾的“民主运动”或是“抗争运动”的真相。 今年所谓的太阳花花学运时,就一直让我的脑海中,浮现出他的这句话。

        台湾的反对运动,抗争运动,管他是当年的所谓“冲撞体制”的“自力救济”,还是今年改了一个称呼的“公民运动”,都是一样:讲民主,你没有风度,搞革命,你不敢。所以尽是这种驴不像驴,马不像马,非驴非马的行径。

        我很痛心,也很难过,在今年三月的时候,我们这种非驴非马的所谓“民主”,或是所谓“争民主”行为,其实就是台湾为恶二十多年来,造就社会对立的民粹运动,居然被继承下来了,下一代的人,没有活过戒严时代,受到党化教育世代的一代人们,居然以为这叫是“民主”,这就叫“抗争”,他们高声的说他们是“公民不服从”,而又从头到尾是“革命”的行径、口号,这种头脑不清的荒谬论述,居然就这样被他们“继承着”,现在还发扬光大,被香港人“效法着”,而一堆的大陆混人,还认定这就是“民主”,“民主的公民不服从”!

        难过啊!我们台湾人,二十多年来为恶的所创出的变态民主论,居然被广大的一群中国人,视为“民主”的样版。不管是认同的,还是反对的,都认为“民主该是这样的”,如此才会有“民主”。 我们台湾人居然造了这种孽,将这种鬼民主论创造出来,后来可能成为中国未来民主化的主要论述,能不忧心吗?

        不是这样的!如果是“革命”,那就是反对掉既有体制,既有体制的一切,都没有必要承认,任何行动都是“合理”“必然”的,反正革命不是请客吃饭,是与非,是革命的胜利者说了算,只要革命了,新体制、新政权建立,一切的种种,别说是占领公家机关了,就是杀人、暴力,都是可以接受的,因为,革命是一种暴力行为,是一群人用暴力,推翻另一群人的暴力行动。

        可若要说是“公民不服从”,那就是说,承认现有政府、法律的正当性,可是认为现有的政府错了,政策错了,所以,出来对抗政府的人,是不惜自我牺牲,对抗现有的“法律”,不惜“以身试法”,来唤醒国人,现有制度的不合法,以更高的道德信念,来对抗“现有体制”“现有法律”,用自我牺牲,坐牢、面对警方暴力的折痛,这样的自我牺牲行为 ,来唤醒国人醒觉,让新的民意压力,逼迫为恶的政府改变,行善,这才是公民不服从。

        甘地是这样的,马丁路德是这样的,革命行动失败的曼德拉,后来改变也是这样的;而要革命,就该学毛泽东,或是学卡斯特罗,要不是就去加入现在的IS,彻底的用暴力,和坏政权对抗。

        可不管是台湾,还是现在的香港,到底搞的这是什么?

        革命?既然是革命,你可以打政府,打官员,反正你要革人家的命,怎么?人家不许还击,不许还手,乖乖等你杀,被你打,你要用暴力抢走人的权力,你可以对人施加暴力,人家就不许,天底下有这种的“革命家”吗?有这种的“革命论”吗?这种革命,还叫革命?

        公民不服从?既是公民不服从,就该以身试法,你扮演你的觉醒公民者的自我牺牲角色,而政府就当扮演他冥顽不灵的坏角色,去暴力对待有着更高道德价值,为了这价值不惜自我牺牲的先行者,让民意看着这场运动,也是种“表演”,来决定是否该改变了。以合法,尊守民主法治程序的方式,来改变现有的不合理。这才是“公民不服从”。

        可台湾人搞的是什么?是民粹,靠着“法不责众”,干的和黑社会逼债没什么两样的行为逼迫政府,逼迫社会,胁迫社会,威胁社会,来满足他们的愿望。还说这叫是“民主”。天底下那有不理会法治,破坏法治的民主?

        现在的政府是暴政,是不民主,那就“革命”,暴力推翻暴力;若不认为是,要搞公民不服从,那就遵循法治,为了更高道德,不惜以身试法,不该认为自己是“合法”,而政府一切都是非法。因为公民不服从,就是相信法治的存在,可是法治错了,为了更高的道德信念价值,不惜当个违法的人,以身试法,也要从事。要认为自己一切都是合法,那你是在搞“革命”,革命就革命,暴力相持,以胜利者所有的主张行为,当然就是“正义”的,都是正确的,都是合法的。

        这是很简单明了的道理,可台湾这二十年来的冲撞,搞出来的是这样的歪理,非驴非马,既不是革命,也不是公民不服从,而是民粹当道,一切比人“劳”人多,法不责众,因为无法“责”起,该责的人太多,责人的也不想承认自己被人革命推翻,事实上也没有。

        那怎么办?民主没建立,法治被推倒,“民粹”当道,是与非,对与错,完全在“劳”出的人多不多,街头群众来决定胜利与否,现在更是进化,是谁霸占了虚拟世界空间的多少与否。这完全是民粹当道,这不是民主,否认了法治的民主,就不是民主,就是民粹。

        那该是革命,可又没胆死,没胆搞,正应验了那个老贼“立委”的话:“搞民主,你们没风度;搞革命,你不敢。”

        台湾二十多年的民主,说穿了就是无视法治,不断的葬送法治的“民粹”运动。不断的在选举动员的民粹活动中,折驣着台湾人,搞得台湾分裂,台湾人彼此对立的“民粹”运动。这是台湾人的悲剧。

        我难过啊!二十几年来的鬼民粹民主论,居然被年轻一辈的人完全继承了,甚至还发扬光大了,他们的论述,比民进党的论述还要更滑头,更不负责任。还变得幼稚化、傲娇化。

        更痛苦的是,居然还传教成功了,被视为华人的“民主论述”,成为该被模仿的典范。我们自己折磨自己不够,居然这种胡闹,成为华人民主的导师了,这还得了?

        我是个中国人,我希望有朝一日,中国可以完全民主化,真的民主化,中国人比较贱是怎么的?只配当个被统治者?中国人比较蠢怎么的?就不能和世界一流的民族一样,可以民主自治?只配被人“统治”?

        可台湾的民主路,是“死路一条”,是一条错路,歪路、斜路,该是见不贤当自省的对象,怎么成为广大中国人,认为的民主化方向?

        这太可怕了!香港人瞎了就算了,反正香港人爱和台湾相濡以沫,就一起来死吧,香港、台湾人,在中国人中,幸福了太久,所以太傲娇了,受点罪也好。

        可中国大陆如果民主化的路,也是学习台湾的错路,中国这三四十年来,好不容易得到的安定和富足,一定会搞到活像台湾的沦落,这还了得!我要提醒的是其他的中国人,台湾这是非驴非行的民主化道路,结果是建立“民粹”世界,造就内部的彼此对立,造就整个社会的沦落。中国的民主路,不要学;台湾不是华人世界的民主榜样,而是坏榜样。

        台式民主,台湾式的民主论,是最坏最烂的民主,非驴非马,千万不要学。

        台湾的折腾没看到吗?别跟着自杀了。

        台湾人所谓的民主运动,说穿了就是:搞民主,没有度量;搞革命,不敢!是在民粹交加下的一场岛内内战!

        popomook

        台湾人,自称“李敖之門下走狗”

        通宝推:小书童,舞动人生,繁华事散,
      • 家园 律师果然靠不住啊。

        这就投降啦。

      • 家园 大律师公会投靠TG了

        这个声明很可怕,直接让占中的人完蛋。

        反戈一击令人胆寒。

        • 家园 看到结局不妙...保护占中的种子...图谋东山再起吧..
        • 家园 错,这是朕即法律,对社会活动取得法律性质界定的高地

          大律师工会显示了自己在香港司法甚至整个政治法律体系的居中裁判甚至最终裁判体系的掌控权。不可怕吗?一伙大律师掌控下的政治权。

        • 家园 是不是口惠而实不至还要看。

          要看具体的判例。

          不过香港的律师已经开始体现出他们对沪港通的忌惮了。

    • 家园 抓一批,杀一批!
    • 家园 香港人归香港法院管,中央没法直接法办王八蛋们

      而香港的司法体系甚至部分立法议议员们,就是这些王八蛋们的爹或者儿子。

    • 家园 还是上头有一帮浑蛋护着他们
      • 家园 他最后一段是败笔

        前面貌似都对,然而这段:

        一个令人反感的现象是,在香港乃至整个中国,卖国的成本是极低的,爱国却是要受惩罚的。人民日报长篇累牍报道香港这些洋奴汉奸的罪恶行径,貌似证据确凿,铁证如山,为什么不找个罪名把他们抓起来呢?

        找个罪名?给每个人都可以找罪名的,这很容易的!这口子可不能随便开。种植园主别的都见识不凡,但他只要扯到爱国卖国的事情,上纲上线之后脑子就一片浆糊了。之前还莫名其妙的把我国现在的外交部称为“外卖部”,他真行,不知道换他上台了,到底有什么高招。

        另外,近200年国运不行,后来慢慢有了起色,就是靠这些能折腾政治的人把国运搞起来的。整天想镇压的,那是满清和蒋介石的心态。毕竟香港一点小事情算不了什么,不是国之将倾,还是得饶人处且饶人。同理,88那事那可是里应外合、亡党亡国啊,不是开玩笑的,当然应该杀无赦,杀的还少了呢。

        • 家园 谢谢回复,花!

          我的观点是确实有些人就是敌人,不是随便什么人,当初回归的时候授人以柄,把能用来惩治敌人的手段都丢掉了,例如二十三条,例如终审权,例如法官任命。这两天当年撒切尔的顾问就承认中方让步超过了他们的期望。

          现在上面有些人,真心同情占中三子那批人,对他们步步退让,才有了今天。

        • 家园 参见我对独立寒秋回复

          对于港灿,搞政治就不要玩纯情。

          港灿们既然号称雨伞革命,就不是请客吃饭。如果不惩恶无以劝善,无以阻吓以后的野心家。以后随便谁都可以几百人堵塞主路,几百万人陪绑。

          我反对的是把内地不论原则谁闹事谁有糖吃的行为扩散到香港。派糖可以前提是听话。不听话又有糖吃,谁会听话呢?

          • 家园 萨尔蒙德被控贪腐?

            园土兄哪里看的新闻?我在苏格兰没听说这回事。他准备交棒是知道的。虽然公投失败,苏独党党员登记数反而大涨,萨尔蒙德可谓虽败犹荣,正好激流勇退。此人是个老狐狸,应该不会干授人以柄的蠢事。公投前后NHS预算超支那件事很像是有人特意放出来打击苏独党的,但还是属于政策层面,应该不至于牵扯到贪腐上。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河