主题：【原创】说说鲁奖获得者周先生的《将进茶》 -- 月下
共:💬44 🌺128 新:
家园 他的诗远不如你的评论好 你的评论我可以读完，还觉得不错，他的诗根本读不下去。有道是：文无第一，武无第二；不过在古（体）诗这种小到音节为单位，大到意境情怀，可以方方面面仔细比拼的文体，只有好诗和烂诗，或者好句和烂句，没有不好不坏的诗。显然周的诗是烂诗。
家园 确实烂诗，但楼主文章不错，送花得宝！ 送花成功。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
家园 要想找一首诗从头好到尾太难了 池塘生春草，好句。园柳变鸣禽，烂句子。
江天漠漠鸟双去，好句。风雨时时龙一吟，烂句子。
还有更著名的，近水楼台先得月，山雨欲来风满楼，其对句都烂。
杜甫的登高(风急天高猿啸哀)，最后一联也很差。
昔人已乘黄鹤去一首，前四句好，五六句一般，最后两句也俗。
周的这首，前半部分还是不错的，很显水平；不过终究才力不继，后半一般。
说白了吧，绝大部分好诗，都是其中一两句(一部分)好，其余部分都一般。
苏轼的大江东去，樯橹灰飞烟灭之后的几句，简直俗不可耐。明月几时有一首，下半阙也就是有点巧思，比上半阙差太远了。
家园 登高为何最后一联很差呢 家园 花！您这口味也刁了一点 家园 不惜贬老杜来捧周教授啦！我看西西河至少有一半会员吟诗水平 都比这位强的多。
作品比不上打油诗的“诗人”能获奖只能说鲁奖腐败，非常腐败。
家园 我哪贬低老杜，实话实说 那几句确实不见好。而且这话不只我说，古人早就说过。
关于苏轼两首词的评语倒是全出于我。不过那两首上半阙太亮眼，所以其余部分不好就不好吧。忍了。