主题：从湘潭妇幼医院的医闹事件看媒体的平衡报道法制规范 -- 思想的行者

这两天因为一个产妇由于羊水栓塞导致的死亡引发了医闹，而医闹方与媒体有一定关系，在产妇死亡两小时后，就约了媒体大闹医院，而媒体对此事件进行了片面性的报道也引发了人们的谴责。

事实证明对于不道德的媒体，光靠谴责是没有用的，需要法制约束。

问题在于怎么样约束故意进行片面性报道的媒体？

工业界有着各自行业的标准，从最简单的螺丝螺母到更复杂的各种大型平台都有自己的行业标准而这些行业标准具有着法律约束的强制性，现在的问题是

媒体需要有自己的强制性的法律规范吗？

没有法制规范，就会有人为所欲为。

所以建立媒体的报道规范是很有必要的。

媒体的基本规范是不造谣，不人身攻击，尊重他人知识产权等等显然都是应该有的基本规范。

但是对于所谓的春秋笔法，媒体记者进行事实的片面剪裁怎么办？

应该说没有一个记者能够做到完全的不片面，因为记者也是人，总是有视野的局限性，问题在于有不少缺德的记者会假装成自己的视野狭窄而故意进行严重片面性的报道。

显然故意的进行片面报道等同于造谣，但是这个媒体记者片面报道的主观故意要进行准确的界定不是那么容易。

因此我的看法是要遏制中国记者的故意片面报道的春秋笔法，在中国媒体规范中对记者的平衡报道可以提出一个基本的要求。

要求媒体在报道的时候，至少要同时采访争议双方的当事人，争议双方的声音都必须在报道中呈现出来。

而这次湘潭医院的医闹事件，媒体就只采访了医闹的一方，当然语言也是具有着不小的煽动性。

如果有了媒体必须采访双方当事人的强制性规定，医院方面只要拿出羊水栓塞的死亡率数据出来，那些看起来让人对医院感到愤慨的语言实际上也就难以起到什么煽动效果。

中国的媒体只有学会了平衡报道，才能不断走向客观，理性化，不断的走向成熟。

拥有了成熟的媒体，中国的文化才能得到更广泛的传播进而影响全世界，在全世界传播中国的“正能量”。