主题：【讨论】没人来聊聊最近的小米么 -- Sheldon
家园 小米1第一批用户，感觉很不好 所以换华为了，荣耀6Plus双4G版在路上，坑爹的华为，16G的老抢不到，只能多付600用双4G版套餐了。想想都肉痛，多16G要这么多钱。
家园 说说自开帖以来的感受 开帖的时候也是开始关注小米的时候。从开帖开始，各种能够收集到的信息都特别留意。但是毕竟不是电子迷，只是希望能够解决自己的一些疑问。
我的观察：
1.国产手机普遍都不错，无论是小米、魅族、华为还是酷派等，体验都是不错的。我在用小米，朋友有用魅族的华为的，也有喜欢酷派逢人就推荐的。相比较而言三星的系统总觉得混乱，苹果的系统觉得不自由，本地化也不太好，也许和自己体验的时间少有关吧
2.关于帖子里最近的讨论，总有一些很没意思的。例如喜欢小米的喜欢华为什么的总要来吐吐槽比个你高我低，很是没劲。小米发热又如何，信号不好就一定是手机的错么。举例子，是不欢迎牢骚党，来西西河，总要言之有物吧？
3.我推荐朋友使用魅族华为，但是不代表我喜欢这两个品牌。不喜欢魅族是因为魅族黑友商上瘾，不喜欢华为是不喜欢余承东。个人好恶，不影响对朋友的推荐，自己不用就是。
4.从战略上讲，小米最近的说法似乎是要做一个开放性的平台，用户体验上不拼发烧，而是让每个人都能享受科技的乐趣。这个变化很有意思，似乎小米不拼性价比，而是准备走量了。只有在小米note顶配版，雷军提到了照顾发烧友，难道只准备保留这一块儿“发烧”阵地？
5.智能家居方面，个人只考虑小米。虽然别的厂家都能找到类似产品，但是用小米省去了整合的麻烦，省心。换厂家等到某个厂家能够将自己的所有产品体系化再说。因为这一点，自己的手机在未来的相当长时间内估计都会是小米的产品，不是因为喜欢，而是因为省心
6.雷军在推动小米的国际化，最近是印度。似乎碰壁了，有没有人来说道说道呢？
7.喜欢华为的，希望你们就不要拿发热电量什么的来这里做对比了，挺没意思的。要比较，比较比较这两家的战略怎样？华为是世界500强，它的终端战略是什么？竞争对手就不要跟小米比了，比起苹果三星，有几成胜算？现在的态势如何？有没有机会干翻他们？
8.之前对高通的罚款，对手机行业有多大的影响？华为的专利多，是不是能够获得更大的优势？哪些方面的优势？小米魅族等是不是就要一蹶不振了？
9.董明珠大姐要做手机，似乎也是最近的趣闻
10.苹果推动移动支付ApplePay，在国外的推动如何？能在国内推动么？为什么米3有NFC，而米4把NFC取消了，遇到的困难都是什么？希望能有人来解释解释。NFC是我最关注的科技信息之一
11.似乎国内的手机厂商都开始拼工艺了，那么问题来了，工艺手机哪家强？
========================================================
欢迎畅所欲言~
家园 米四是紧跟苹果的失误 米三和5s同年。5s作为一步“Tick”，当时仍然没有NFC，虽然被骂得厉害，并不影响销路。估计小米认定苹果不会采用NFC，而是单打一地用蓝牙，因此在米四取消了。小米产品策略一向与苹果惊人地类似，因此有此推测。当然，使用简单NFC方案的安卓手机并无更大吸引力也可能决策因素之一。话说回来，即使米四配有NFC，跟iPhone6这一“Tock”里的NFC显然不是一回事。NFC仅是苹果支付整套方案里的硬件之一，且非关键。真有了NFC，怕更像东施效颦。所以现在小米面对的真正问题是，怎样实现一套自己的移动支付方案，切实有用又紧跟潮流。
至于中国政府许可苹果支付进入中国，我看是早晚的事。要早就这两个月，要晚不过一年。国内缺乏有力竞争方案时候，政府只能托辞延期，央行下辖你挡得住，商行外资行是挡不住的。须知开放的时代，中国人出去，洋人进来，走家串户一般。境内外各一套支付方式，缺乏平坦、畅通的体验和感觉，用户不满，跨境清算也有障碍。
家园 谁跟谁本来就是玩笑话 国内推动NFC的力量，小米根本排不上榜。你太瞧不起小米，同时也太瞧得起了
事实上米4在推出的时候因为取消了NFC引起过很多不满，雷军的答复就是等待NFC的发展，以及希望苹果的推动。如果小米能有苹果的影响力，自然会继续推动下去，但是因为没有，因此选择了急刹车，以免NFC的发展脱离了小米预期的方向从而引起更大的损失。
移动支付方案，事实上早已不是哪个企业跟随哪个企业，而必然是所有企业紧盯中国。苹果亦然。至于中国政府许可苹果支付进入中国，是早晚的事，也是废话。让它来，雷军这一批人都眼巴巴等着苹果来推动一把呢。
至于政府？鸡下蛋也是政府的错？
家园 估计苹果搞不定中国的移动支付 远程支付用不着他，近场支付哪个行业会搭理他。
家园 SE的控制权不在中国的银行或其他机构手中 中国政府不可能接受ApplePay。用马甲转接的话，也要限额，不可能达到Apple的效果，因为限额几千块之后，方便程度还不如支付宝钱包或一般免密IC卡。
一个可选的折中方案是中国政府提供SE给Apple，政府监控iPhone的生产过程，但好像苹果要改方案， 在这一代iPhone上实现不了。
家园 现在不就是中国生产么 这个修改起来容易，所以说多则一年。苹果设备一旦达标，政府是没有理由拒绝市场准入的。再强调一下，苹果支付不以保证国家层面的金融安全为设计目的，而是强化单项支付的安全性和方便性，与国家金融安全政策没有不可调和的矛盾。国内业界最好未雨绸缪，想想苹果支付一旦铺开，各自有什么对策，而不能一厢情愿地拿政府当保姆和保护伞，因为中国政府早已多次证明愿意牺牲落后企业。还是那句话，中国现在推动自由贸易、筹建金融新秩序，若要帮助国内企业，政府只能暂时设门槛，不可能拒绝，否则将付出其他方面的代价。